.png)
淺析我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度
于海明律師2022.01.311087人閱讀
導(dǎo)讀：
對于在包二奶等案件中存在的第三者是否應(yīng)成為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟對象，筆者持否定意見。因而，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方在遭受其配偶侵權(quán)后，只要在沒有超出訴訟時效期間，就應(yīng)當允許受害方向其配偶請求賠償。據(jù)此，夫妻一方的身體受到對方傷害時，侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟時效期間為1年，而其它情況下，訴訟時效期間則為2年，均自受害方明知或應(yīng)知其權(quán)利受到侵害之日起算。那么淺析我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
對于在包二奶等案件中存在的第三者是否應(yīng)成為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟對象，筆者持否定意見。因而，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方在遭受其配偶侵權(quán)后，只要在沒有超出訴訟時效期間，就應(yīng)當允許受害方向其配偶請求賠償。據(jù)此，夫妻一方的身體受到對方傷害時，侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟時效期間為1年，而其它情況下，訴訟時效期間則為2年，均自受害方明知或應(yīng)知其權(quán)利受到侵害之日起算。關(guān)于淺析我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟主體
筆者認為，有權(quán)提起婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償之訴的當事人為夫妻一方，訴訟對象為其配偶。一方面，婚姻使兩個具有獨立人格的異性民事主體組成一個具有特定身份關(guān)系的共同體，故婚內(nèi)侵權(quán)不同于一般侵權(quán)，其主體具有特殊性；基于主體的特殊身份而產(chǎn)生的訴訟權(quán)利，具有很強的人身屬性，因而從原則上講，只能由當事人自己行使；但若當事人婚后喪失了全部或部分民事行為能力，在其遭受配偶侵權(quán)的情況下，筆者認為應(yīng)當允許其近親屬代為提起訴訟，維護其權(quán)益。另一方面，訴訟對象應(yīng)當為受害當事人的配偶。對于在包二奶等案件中存在的第三者是否應(yīng)成為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟對象，筆者持否定意見。婚姻共同體內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)及責(zé)任主體只能是夫妻雙方，因而婚內(nèi)侵權(quán)不涉及婚姻共同體之外第三人的責(zé)任，但這并不意味著第三者對于侵害受害當事人配偶身份利益的行為無需承擔責(zé)任，受害人可以對其提起一般侵權(quán)之訴。同時，筆者建議，在《婚姻法》中增加關(guān)于第三人在與夫妻一方共同侵害夫妻另一方合法權(quán)益時應(yīng)承擔賠償責(zé)任的內(nèi)容，作為追究第三者責(zé)任的直接法律依據(jù)，以便于更有效地保護當事人的合法權(quán)益，也可以對第三者介入他人合法婚姻，侵害他人配偶身份利益的行為起到一定的懲戒和警示作用。
二、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟時效
筆者認為，婚內(nèi)侵權(quán)成立的時間條件為侵權(quán)行為發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間(本文第一部分已有論述)，有侵害就應(yīng)到有救濟，而不應(yīng)以離婚為前提。因而，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方在遭受其配偶侵權(quán)后，只要在沒有超出訴訟時效期間，就應(yīng)當允許受害方向其配偶請求賠償。至于訴訟時效期間，根據(jù)《民法通則》規(guī)定，一般侵權(quán)適用普通時效，期間為2年，但身體受到傷害等四種侵權(quán)，適用特殊時效，期間為1年。據(jù)此，夫妻一方的身體受到對方傷害時，侵權(quán)損害賠償之訴的訴訟時效期間為1年，而其它情況下，訴訟時效期間則為2年，均自受害方明知或應(yīng)知其權(quán)利受到侵害之日起算。
三、婚內(nèi)侵權(quán)賠償適用的情形
筆者認為，凡是夫妻一方違背了法律對夫妻權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，實施了侵害配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的過錯行為，使對方的人身、財產(chǎn)受到損害的，都應(yīng)當允許受害方請求賠償，而不應(yīng)限定于《婚姻法解釋(一)》所列舉的四種情形。但這里有兩個問題亟待解決：
1、何謂侵犯配偶人身權(quán)?若夫妻一方侵害另一方的一般人身權(quán)，如暴力毆打造成對方身體傷害等，受害方可以直接援引一般侵權(quán)的有關(guān)規(guī)定進行救濟。
這里我們研究的人身權(quán)主要指配偶權(quán)及由此派生的其它身份權(quán)(這在本文第一部分已有論述)。那么，配偶權(quán)應(yīng)當派生出哪些權(quán)利呢?筆者認為，應(yīng)當包含且不限于姓氏權(quán)、婚姻住所決定權(quán)、同居權(quán)、人身自由權(quán)、日常事務(wù)代理權(quán)、相互扶養(yǎng)扶助權(quán)、生育權(quán)、計劃生育權(quán)等。另外，一方還有要求對方對其保持性忠誠的權(quán)利。
2、何謂侵犯配偶的財產(chǎn)權(quán)?根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，如無特別規(guī)定，夫妻財產(chǎn)實行婚后所得共同財產(chǎn)制；夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)；因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。
據(jù)此，我們可以認為，除日常生活需要之外，一方在未經(jīng)對方許可的情形下，擅自對共同財產(chǎn)進行處分，造成共同財產(chǎn)減損的，應(yīng)當視為對配偶財產(chǎn)權(quán)的侵犯。例如，一方擅自將共同財產(chǎn)贈與第三人。當然，法律在此是以授權(quán)性規(guī)范賦予當事人損害救濟權(quán)，如果受害人認為維護家庭的和睦比維護自己的權(quán)利更重要，他當然可以選擇忍受來自配偶的侵害而不適用這一制度{2}。那么，在一方對另一方的侵權(quán)達到何種程度時，法律才有介入的必要呢?筆者認為，法律在此不便做出具體的數(shù)額規(guī)定，應(yīng)當賦予法官自由裁量權(quán)。如果在個案中，法官認為一方對另一方的財產(chǎn)侵害程度小到不足以依靠法律進行調(diào)整，對于這一訴訟，法院可以不予受理，以避免當事人濫用訴權(quán)，浪費司法資源；而法院即使受理，也應(yīng)當盡量使用調(diào)解的方式結(jié)案，化解夫妻雙方的矛盾，促進家庭的和睦。
點贊
收藏
