淺析婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償責(zé)任

導(dǎo)讀:
在民事領(lǐng)域,我國法律要求請求損害賠償與離婚訴訟同時提起,就意味著我國婚姻法否定婚內(nèi)損害賠償,但在司法實踐中卻不斷出現(xiàn)婚內(nèi)損害賠償?shù)陌咐谖覈⒒閮?nèi)侵權(quán)民事賠償制度已迫在眉睫。(三)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)障礙之排除新出現(xiàn)的婚內(nèi)索賠案的執(zhí)行難也對現(xiàn)行婚姻法提出了新的挑戰(zhàn)。那么淺析婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
在民事領(lǐng)域,我國法律要求請求損害賠償與離婚訴訟同時提起,就意味著我國婚姻法否定婚內(nèi)損害賠償,但在司法實踐中卻不斷出現(xiàn)婚內(nèi)損害賠償?shù)陌咐谖覈⒒閮?nèi)侵權(quán)民事賠償制度已迫在眉睫。(三)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)障礙之排除新出現(xiàn)的婚內(nèi)索賠案的執(zhí)行難也對現(xiàn)行婚姻法提出了新的挑戰(zhàn)。關(guān)于淺析婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償責(zé)任的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償責(zé)任分析
(一)婚內(nèi)侵權(quán)民事救濟(jì)方式
我國民法通則第四節(jié)規(guī)定了十種承當(dāng)民事責(zé)任的方式。本人認(rèn)為其中的以下幾種方式可適用于婚內(nèi)侵權(quán)行為的民事救濟(jì):停止侵害,消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉,賠償損失。對于前四種方式,判決后比較好操作,對于賠償損失的責(zé)任承擔(dān)就不是這么容易了。
(二)婚內(nèi)侵權(quán)的民事賠償制度的建立
婚姻法中的損害賠償制度在國外立法史上已有幾百年的歷史。但對于我國婚姻法律制度來說,損害賠償制度無疑是一種嶄新的制度。當(dāng)前,由于夫妻關(guān)系的特殊性,傳統(tǒng)法律對夫妻之間的侵權(quán)行為實行豁免原則。在民事領(lǐng)域,我國法律要求請求損害賠償與離婚訴訟同時提起,就意味著我國婚姻法否定婚內(nèi)損害賠償,但在司法實踐中卻不斷出現(xiàn)婚內(nèi)損害賠償?shù)陌咐谖覈⒒閮?nèi)侵權(quán)民事賠償制度已迫在眉睫。
賠償損失是指以夫妻一方獨立的財產(chǎn)予以賠償,包括賠償財產(chǎn)損失和賠償精神損失。當(dāng)夫妻一方獨立的財產(chǎn),不足以賠償時,應(yīng)受害一方的請求,可以強(qiáng)制夫妻共同財產(chǎn)制度中止,重新確定夫妻財產(chǎn)份額。
(三)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)障礙之排除
新出現(xiàn)的婚內(nèi)索賠案的執(zhí)行難也對現(xiàn)行婚姻法提出了新的挑戰(zhàn)。由于我國現(xiàn)行婚姻法實行以夫妻財產(chǎn)共有制為主以夫妻財產(chǎn)約定制為輔的夫妻財產(chǎn)制度,如果夫妻之間事先對財產(chǎn)有約定,則存在個人財產(chǎn),一方可以自己的個人財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,賠償另一方的損害,一方也可以將從另一方取得的賠償作為個人財產(chǎn)。但是,在實際生活中卻很少有人對夫妻財產(chǎn)做出明確具體約定。如果夫妻之間沒有約定而實行財產(chǎn)共有制,那么一方只有將夫妻共同財產(chǎn)冠以個人財產(chǎn)名義、甚至直接用共同財產(chǎn)賠償另一方的損失,一方因人身或財產(chǎn)侵權(quán)而從另一方獲得的個人賠償又會成為夫妻共同財產(chǎn)。有人認(rèn)為,此種做法等于從一人衣服左口袋拿錢再放入右口袋。
以上擔(dān)憂是必要的,這確實也是現(xiàn)實生活中存在的問題。就目前來講,在我國現(xiàn)實生活中,夫妻間很少甚至根本沒有對財產(chǎn)做出約定,這就使對夫妻個人財產(chǎn)認(rèn)定十分困難。沒有了個人財產(chǎn),判決也就無法執(zhí)行,這樣的判決就變得沒有實際意義曹詩權(quán)教授說我國雖然實行的是夫妻共有財產(chǎn)制,但實際中,夫妻人格的獨立并不排除個人財產(chǎn)的存在,如果丈夫(妻子)有個人財產(chǎn),法院可以判決丈夫(妻子)向妻子(丈夫)賠償,因賠償而獲得的財產(chǎn)是妻子(丈夫)個人財產(chǎn)。
(四)建議增設(shè)夫妻個人財產(chǎn)制
為了解決問題,許多專家學(xué)者及司法工作人員建議在我國未來的婚姻財產(chǎn)制度中增設(shè)夫妻個人財產(chǎn)制,包括法定夫妻個人財產(chǎn)制和約定夫妻個人財產(chǎn)制。筆者同意此種做法。法定夫妻個人財產(chǎn)制是指,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,除夫妻雙方另有約定外,將夫妻雙方婚前的個人財產(chǎn)、婚后取得的具有嚴(yán)格個人性質(zhì)的財產(chǎn)、夫妻單方繼承或受贈的財產(chǎn)及其它應(yīng)歸個人所有的財產(chǎn)法定為夫妻一方個人財產(chǎn)的婚姻財產(chǎn)制度。約定夫妻個人財產(chǎn)制是指,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方約定婚后財產(chǎn)為夫妻一方個人財產(chǎn)的婚姻財產(chǎn)制度。在雙方?jīng)]有約定夫妻一方個人財產(chǎn)的情況下,可以根據(jù)婚姻法規(guī)定的法定夫妻個人財產(chǎn)制度,對夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的財產(chǎn)予以認(rèn)定,確定屬于夫妻個人的部分財產(chǎn)。夫妻個人財產(chǎn)制度有望解決關(guān)于婚內(nèi)賠償判決執(zhí)行難的問題,使婚內(nèi)賠償判決成為有意義的判決,從而達(dá)到真正保護(hù)受害人的合法權(quán)益,懲罰侵權(quán)人的違法行為,規(guī)范夫妻關(guān)系的目的。
我們希望未來的婚姻立法會有重大突破,規(guī)定婚內(nèi)侵權(quán)的受害人享有要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利,并規(guī)定夫妻個人財產(chǎn)制,使婚內(nèi)侵權(quán)由侵權(quán)人承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任的問題得以徹底解決。
二、婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償制度的重要性
現(xiàn)行婚姻法雖然明確規(guī)定了夫妻之間的忠實義務(wù)以及對于違反夫妻忠實義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,但并沒有規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無過錯方有權(quán)提起損害賠償,而且隨后出臺的司法解釋更是明確規(guī)定了夫妻一方違反忠實義務(wù),另一方不起訴離婚而單獨在婚內(nèi)提起損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼9P者認(rèn)為一方違反法定的忠實義務(wù),實施了重婚、有配偶與他人同居行為的、通奸等行為的,另一方要求精神損害賠償?shù)模蓞⒄张_灣地區(qū)的立法以及我國的離婚損害賠償制度,由加害方予以精神損害賠償。因此,筆者認(rèn)為建立婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償制度很重要。
(一)建立婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償制度是更好地保護(hù)夫妻權(quán)益的需要
新修訂的《婚姻法》對家庭暴力的民事責(zé)任明確規(guī)定了離婚損害賠償制度,如果夫妻一方違法夫妻權(quán)利義務(wù)的規(guī)定,實施了侵權(quán)行為,當(dāng)這些行為尚未達(dá)到犯罪的標(biāo)準(zhǔn)時,那么無過錯的受害者要么繼續(xù)忍受對方的過錯,要么只能離婚,無論怎樣選擇被侵犯的權(quán)利都得不到理想的救濟(jì)。如果建立了婚內(nèi)侵權(quán)的民事賠償制度,不僅可以遏制、制裁過錯方的侵權(quán)行為,而且對受害方也有相對的補(bǔ)償,這樣既能達(dá)到懲罰、教育侵權(quán)人的目的,又能收到保護(hù)、撫慰受害人的效果,使被害人的權(quán)利得到恢復(fù)和補(bǔ)償,從而為夫妻間享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)提供了法律保障。
(二)建立婚內(nèi)侵權(quán)損害民事賠償制度是維護(hù)家庭穩(wěn)定的需要
建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償有利于加強(qiáng)同家庭暴力作斗爭,提高人們的守法觀念,增強(qiáng)夫妻的法制觀念,實現(xiàn)夫妻平等,家庭和睦。從而可以預(yù)防和減少家庭內(nèi)違法行為發(fā)生,增進(jìn)社會安定團(tuán)結(jié)。但消極論認(rèn)為建立婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度會導(dǎo)致夫妻矛盾激化,不利于穩(wěn)定婚姻家庭關(guān)系。本人認(rèn)為,在現(xiàn)階段配偶一方因?qū)Ψ角謾?quán)而向法院起訴的案件,相當(dāng)一部分并非為了解除婚姻關(guān)系,而是為了教育、懲罰、警告、警戒有過錯的加害人,讓他(她)回心轉(zhuǎn)意或保證不再發(fā)生類似的暴力事件,為挽救面臨破裂的家庭作最后的努力。婚內(nèi)侵權(quán)賠償無疑為不愿意離婚的受害者又提供了一條法律救濟(jì)途徑。
(三)建立婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償制度是完善我國婚姻立法的需要
從法理上說任何人受到非法侵害都應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Wo(hù),但是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(一)第二十九條規(guī)定,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。由此造成夫妻一方在婚內(nèi)侵權(quán)得不到保護(hù)與補(bǔ)償?shù)木置妗6坏┐_立婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度,就可以為夫妻間的侵權(quán)行為提供一條有效的救濟(jì)途徑,消除夫妻間侵權(quán)得不到賠償?shù)默F(xiàn)象,司法部門處理該類案件則有法可依了。
綜上所述,婚內(nèi)侵權(quán)制度的建構(gòu)在內(nèi)部要考慮因婚姻關(guān)系而在夫妻雙方存在的身份關(guān)系以及夫妻之間特殊的親情關(guān)系與倫理性調(diào)整的特點,在外部要考慮與侵權(quán)責(zé)任制度以及離婚損害賠償制度的相互銜接。此外還要針對不同的婚內(nèi)侵權(quán)的形式,考慮各自不同的特點,選擇不同的適用規(guī)則。




