但現(xiàn)有法律規(guī)定不具體、賠償范圍狹窄等立法缺陷，使離婚精神損害賠償制度存在不足。可見，配偶權(quán)因合法婚姻關(guān)系成立而產(chǎn)生，因合法婚姻關(guān)系的解除而終止，當(dāng)事人因配偶權(quán)的喪失產(chǎn)生了非財(cái)產(chǎn)上損害，法律上稱為離婚精神損害。再次，適用離婚精神損害賠償要以配偶權(quán)為依據(jù)。配偶權(quán)在調(diào)整婚姻家庭關(guān)系中發(fā)揮著其他民事權(quán)利不可替代的作用，是離婚精神損害賠償制度得以建立的法律基礎(chǔ)。這說(shuō)明我國(guó)法律確認(rèn)適用的離婚精神損害賠償范圍，以《婚姻法》明確規(guī)定的配偶權(quán)派生身份權(quán)為依據(jù)。關(guān)于離婚精神損害賠償問(wèn)題淺析的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

關(guān)鍵詞：配偶權(quán)；離因損害；離婚損害；精神損害賠償

所謂“離婚精神損害賠償”是指在夫妻雙方判決離婚的前提下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)施重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄行為(現(xiàn)行《婚姻法》第46條)的另一方，賠償因離婚所受的物質(zhì)損失和精神損失。2001年4月，該制度為現(xiàn)行《婚姻法》所確立；2001年12月，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》《以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(一)》》第28條至第30條對(duì)它進(jìn)行了解釋。但現(xiàn)有法律規(guī)定不具體、賠償范圍狹窄等立法缺陷，使離婚精神損害賠償制度存在不足。

一、在《婚姻法》中明確規(guī)定配偶權(quán)

一夫一妻制作為人類兩性關(guān)系高度文明的產(chǎn)物，并不是人為的，而是婚姻的本質(zhì)使然。婚姻中的“配偶權(quán)”一詞，是由英美法系國(guó)家率先提出并使其日益完善的概念。在英美國(guó)家看來(lái)，配偶權(quán)是指配偶之間要求對(duì)方陪伴、鐘愛(ài)和幫助的權(quán)利。“配偶權(quán)利是直接標(biāo)志和象征婚姻關(guān)系實(shí)際價(jià)值的唯一法律范圍，雖然法律上有關(guān)婚姻的其他問(wèn)題，如納稅、繼承范圍等都可以表明法律對(duì)婚姻的注重，但由于這些問(wèn)題都不直接反映婚姻關(guān)系的實(shí)質(zhì)，因而并不能反映婚姻的心里內(nèi)容。在今天看來(lái)，配偶權(quán)利這一概念的價(jià)值在于它依然可以反映婚姻中的人性。從而，它可以用以區(qū)別形式婚姻關(guān)系和實(shí)質(zhì)婚姻關(guān)系。”筆者認(rèn)為，配偶權(quán)這種因男女合法結(jié)婚而形成的客觀權(quán)利，與離婚精神損害之間有著必然的內(nèi)在聯(lián)系，要完善我國(guó)的離婚精神損害賠償制度，就必須在《婚姻法》中明確規(guī)定配偶權(quán)。

1．配偶權(quán)概念

配偶權(quán)指男女結(jié)婚后基于配偶身份負(fù)擔(dān)的特定人身、財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利和義務(wù)。從廣義上講，配偶權(quán)就是夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)的集合。它基于婚姻關(guān)系而生，存在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因夫妻一方死亡或雙方離婚而終止。狹義理解，配偶權(quán)指配偶身份權(quán)和配偶人格權(quán)的合成。近代社會(huì)以來(lái)，法律否定了配偶權(quán)的性別差異，將配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)歸入夫妻財(cái)產(chǎn)制度調(diào)整，配偶權(quán)僅專指配偶之間的身份上的權(quán)利和義務(wù)，即夫?qū)ζ藓推迣?duì)夫負(fù)擔(dān)的婚姻內(nèi)部特定的權(quán)利和義務(wù)。

2．配偶權(quán)與離婚精神損害之間的關(guān)系

首先，法律上明確配偶權(quán)和完善離婚精神損害賠償制度兩者目的相同。在《婚姻法》中明確規(guī)定配偶權(quán)，目的就是通過(guò)對(duì)配偶權(quán)的保護(hù)，更好地發(fā)揮《婚姻法》維護(hù)婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定的作用。同時(shí)，精神損害賠償兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰三種功能，對(duì)離婚精神損害賠償制度的完善，不僅僅是對(duì)婚姻關(guān)系中弱者一方進(jìn)行補(bǔ)償和撫慰，更重要的是通過(guò)對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰體現(xiàn)出法律的警示和教育作用，維護(hù)以配偶權(quán)為核心的婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。

其次，配偶權(quán)的確立是產(chǎn)生離婚精神損害的前提。配偶權(quán)反映了婚姻關(guān)系的實(shí)質(zhì)，是直接標(biāo)志和象征婚姻關(guān)系的法律范疇。或是說(shuō)，當(dāng)事人按法定程序離婚的目的就是在法律上解除夫妻雙方的配偶權(quán)。可見，配偶權(quán)因合法婚姻關(guān)系成立而產(chǎn)生，因合法婚姻關(guān)系的解除而終止，當(dāng)事人因配偶權(quán)的喪失產(chǎn)生了非財(cái)產(chǎn)上損害，法律上稱為離婚精神損害。沒(méi)有配偶權(quán)的確立就不會(huì)產(chǎn)生法律意義上的非財(cái)產(chǎn)上損害。