精神損害賠償屬于人身損害賠償?shù)姆懂牐醋匀蝗说娜松頇?quán)受到侵害并導(dǎo)致精神痛苦，受害人可以要求加害人依法給予賠償。至于財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害的，一般不支持精神損害賠償，但也有例外。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?！庇纱丝梢?，對于特殊情況下財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)可以請求精神損害賠償?shù)囊恰熬哂腥烁裣笳饕饬x的特定紀(jì)念物品”。一般認(rèn)為，當(dāng)人與人之間具有一種特定的關(guān)系，并且將這種關(guān)系寄托于某一種具體的紀(jì)念物品之上時(shí)，這種具體的紀(jì)念物品就具有了人格利益因素。例如，初戀時(shí)情人贈送的定情物，雖然價(jià)值不大，但意義重大，成為某種象征。寵物狗在法律上應(yīng)視為主人的“財(cái)產(chǎn)”，即使你們對寵物狗“寞寞”具有很深的感情，但它并不具有人格利益，因此無權(quán)要求肇事司機(jī)賠償精神損失。假如寵物被撞死是由于司機(jī)疏忽大意造成的，那么司機(jī)應(yīng)當(dāng)按照狗的市場價(jià)格向你們賠償經(jīng)濟(jì)損失。