家里的寵物狗被車(chē)撞死了駕駛員用不用賠償

導(dǎo)讀:
近期在張家港發(fā)生多起機(jī)動(dòng)車(chē)與寵物狗相撞的交通事故雖然經(jīng)過(guò)警方事故認(rèn)定以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解但是駕駛員與寵物狗主人在對(duì)事故賠償金額方面還是很難達(dá)成一致。對(duì)于事故賠償無(wú)法達(dá)成協(xié)議的民警只好提議雙方就民事賠償?shù)疆?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。事發(fā)后唐某表示因徐某對(duì)小狗的監(jiān)管不力才導(dǎo)致了小狗死亡是徐某的小狗“故意”撞了他的車(chē)而徐某則咬定唐某撞死了小狗小狗是他前年花3000元購(gòu)買(mǎi)的要求唐某賠償雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后李某稱(chēng)自己養(yǎng)這只狗是為了看家護(hù)院用的杜某將狗撞死了沒(méi)有狗看家杜某賠償?shù)?00元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。袁某隨即報(bào)警民警到現(xiàn)場(chǎng)后稱(chēng)陳某將自己養(yǎng)了一年多的狗撞死了要求對(duì)方至少賠付5000元。那么家里的寵物狗被車(chē)撞死了駕駛員用不用賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
近期在張家港發(fā)生多起機(jī)動(dòng)車(chē)與寵物狗相撞的交通事故雖然經(jīng)過(guò)警方事故認(rèn)定以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解但是駕駛員與寵物狗主人在對(duì)事故賠償金額方面還是很難達(dá)成一致。對(duì)于事故賠償無(wú)法達(dá)成協(xié)議的民警只好提議雙方就民事賠償?shù)疆?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。事發(fā)后唐某表示因徐某對(duì)小狗的監(jiān)管不力才導(dǎo)致了小狗死亡是徐某的小狗“故意”撞了他的車(chē)而徐某則咬定唐某撞死了小狗小狗是他前年花3000元購(gòu)買(mǎi)的要求唐某賠償雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后李某稱(chēng)自己養(yǎng)這只狗是為了看家護(hù)院用的杜某將狗撞死了沒(méi)有狗看家杜某賠償?shù)?00元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。袁某隨即報(bào)警民警到現(xiàn)場(chǎng)后稱(chēng)陳某將自己養(yǎng)了一年多的狗撞死了要求對(duì)方至少賠付5000元。關(guān)于家里的寵物狗被車(chē)撞死了駕駛員用不用賠償?shù)姆蓡?wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
案情簡(jiǎn)介
轎車(chē)撞死寵物狗?主人花費(fèi)上萬(wàn)元的費(fèi)用養(yǎng)它結(jié)果肇事者卻未賠償一分錢(qián)!
近期在張家港發(fā)生多起機(jī)動(dòng)車(chē)與寵物狗相撞的交通事故雖然經(jīng)過(guò)警方事故認(rèn)定以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解但是駕駛員與寵物狗主人在對(duì)事故賠償金額方面還是很難達(dá)成一致。對(duì)于事故賠償無(wú)法達(dá)成協(xié)議的民警只好提議雙方就民事賠償?shù)疆?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。□商報(bào)記者方方通訊員肖敏
狗狗突然竄出命喪車(chē)禍
10月9日7時(shí)28分許張家港市公安局城郊中隊(duì)接110指令在華昌路上發(fā)生一起小轎車(chē)與寵物狗相撞的交通事故民警隨即趕往現(xiàn)場(chǎng)勘查。據(jù)調(diào)查事發(fā)時(shí)小車(chē)駕駛員唐某沿華昌路由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎時(shí)遇到徐某駕駛電動(dòng)車(chē)沿338省道由東往西右轉(zhuǎn)彎此時(shí)電瓶車(chē)上的寵物狗突然從踏板上跳下來(lái)唐某無(wú)法避讓一下子將寵物狗撞死。事發(fā)后唐某表示因徐某對(duì)小狗的監(jiān)管不力才導(dǎo)致了小狗死亡是徐某的小狗“故意”撞了他的車(chē)而徐某則咬定唐某撞死了小狗小狗是他前年花3000元購(gòu)買(mǎi)的要求唐某賠償雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。后經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解雙方達(dá)成一致意見(jiàn)唐某支付徐某400元作為賠償。
而在之前發(fā)生的兩起機(jī)動(dòng)車(chē)與寵物狗相撞的交通事故中卻因?yàn)殡p方就賠償金額問(wèn)題始終無(wú)法達(dá)成一致而一直懸而未決。無(wú)奈之下民警只好建議雙方就民事賠償問(wèn)題到法院起訴。今年9月18日9時(shí)20分杜某駕車(chē)行駛至張家港塘市棋桿路時(shí)無(wú)意中撞死了李某家的小狗李某將杜某攔下并打110報(bào)了警。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后李某稱(chēng)自己養(yǎng)這只狗是為了看家護(hù)院用的杜某將狗撞死了沒(méi)有狗看家杜某賠償?shù)?00元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
9月19日17時(shí)50分陳某駕車(chē)行駛至張家港市區(qū)前溪花園12幢門(mén)口時(shí)撞死了袁某家的小狗。袁某隨即報(bào)警民警到現(xiàn)場(chǎng)后稱(chēng)陳某將自己養(yǎng)了一年多的狗撞死了要求對(duì)方至少賠付5000元。但是陳某認(rèn)為自己在小區(qū)內(nèi)開(kāi)車(chē)速度并不快是小狗沒(méi)有拴養(yǎng)亂跑撞上自己的車(chē)的并且袁某無(wú)法出示養(yǎng)狗證陳某只愿意賠償300元錢(qián)。
律師解答
對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不下的棘手問(wèn)題有律師認(rèn)為如果在公共場(chǎng)所撞死撞傷了無(wú)證犬駕駛員可以拒絕賠償如果是有證狗就說(shuō)明該狗有“合法身份”狗主人可以索賠其次要看出事時(shí)狗是否拴養(yǎng)是否和主人同行。如果沒(méi)有則說(shuō)明狗主人未盡到監(jiān)管責(zé)任司機(jī)也可拒絕賠償再次要看駕駛員有無(wú)違法駕車(chē)如果狗證齊全主人盡到監(jiān)管義務(wù)駕駛員無(wú)違法雙方就應(yīng)該協(xié)商解決駕駛員違法駕車(chē)則應(yīng)無(wú)條件賠償。雙方意見(jiàn)始終談不攏可以向法院提起訴訟。
根據(jù)江蘇省公安廳日前發(fā)布的關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)第三款之規(guī)定對(duì)車(chē)輛與寵物犬只在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦造成寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理在此類(lèi)事故中因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。




