建筑施工侵權(quán)財(cái)產(chǎn)損害賠償構(gòu)成要件有哪些



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、財(cái)產(chǎn)損害糾紛侵權(quán)人賠償范圍的確定1. 直接損失:直接損失是指因侵權(quán)行為直接導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失,如車輛損壞、房屋修繕費(fèi)用等,結(jié)語(yǔ)財(cái)產(chǎn)損害糾紛侵權(quán)人的賠償范圍是根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況來(lái)確定的,這意味著,在財(cái)產(chǎn)損害糾紛中,如果侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò),就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,二、在財(cái)產(chǎn)損害糾紛中,如何確定侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò),在財(cái)產(chǎn)損害糾紛中,確定侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)需要考慮以下幾個(gè)方面:侵權(quán)人的行為能力:侵權(quán)人需要具備相應(yīng)的行為能力,才能認(rèn)定其有過(guò)錯(cuò)。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、司法解決的過(guò)程如果受損害方選擇通過(guò)訴訟途徑解決財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,以下是一般的司法解決過(guò)程:1. 提起訴訟:受損害方需要向法院提起訴訟,提交起訴狀和相關(guān)證據(jù)材料,二、權(quán)益保護(hù)的途徑在財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛中,受損害方可以采取多種途徑來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益,包括以下幾種方式:1. 協(xié)商和調(diào)解:雙方可以通過(guò)協(xié)商和調(diào)解解決糾紛,以達(dá)成一致的賠償協(xié)議,財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛是指在財(cái)產(chǎn)關(guān)系中,由于合同違約、侵權(quán)行為或其他原因?qū)е仑?cái)產(chǎn)損失的情況下,受損害方要求損害賠償?shù)臓?zhēng)議。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾?。行為人只要具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的,不論行為人是故意的或者是過(guò)失的,即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人有過(guò)錯(cuò)。作為離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無(wú)過(guò)錯(cuò)。財(cái)產(chǎn)損害是指財(cái)產(chǎn)利益的損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系,即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件,夫妻之間沒有被判離婚,也就不存在離婚損害賠償問(wèn)題。離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)在于“無(wú)過(guò)錯(cuò)者”,有過(guò)錯(cuò)者是無(wú)法請(qǐng)求和獲得賠償?shù)摹D敲措x婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于精神損害賠償責(zé)任與財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任同屬侵權(quán)損害賠償,故精神損害賠償?shù)某闪⒁矐?yīng)具備以下四個(gè)條件:1、有損害后果,即因人格權(quán)益等有關(guān)民事權(quán)益遭受侵害,造成受害人“非財(cái)產(chǎn)上損害”——包括精神痛苦與肉體痛苦;2、有違法侵害自然人人格和身份權(quán)益的侵權(quán)事實(shí);3、侵權(quán)事實(shí)和損害后果之間具有因果關(guān)系;4、侵權(quán)人主觀上有故意和過(guò)失。故韓某的行為不符合侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件之二“有違法侵害自然人人格和身份權(quán)益的事實(shí)”存在。因此,袁某援引該條要求韓某進(jìn)行精神損失賠償,從法律與事實(shí)上均無(wú)據(jù)支持。最后,法院判決駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。那么精神損害賠償?shù)某闪⒁?yīng)具備哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。侵權(quán)法上的因果關(guān)系包括責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系。故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生侵害他人權(quán)益的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀狀態(tài)。那么侵權(quán)所得的賠償是個(gè)人財(cái)產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件包括主體、客體、行為、過(guò)錯(cuò)和損害后果等方面,要認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵權(quán),通常需要滿足以下構(gòu)成要件:侵權(quán)行為:侵犯名譽(yù)權(quán)的行為可以是口頭的、書面的或行為上的,第五,名譽(yù)權(quán)的侵害需要有損害后果,因此,在具體的法律體系下,需要參考當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定和司法實(shí)踐來(lái)評(píng)估名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件,名譽(yù)權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)擁有良好的社會(huì)聲譽(yù),否則,即使名譽(yù)權(quán)受到損害,也不能夠得到法律的保護(hù),第三,名譽(yù)權(quán)的侵害需要有行為。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:屬于夫妻一方財(cái)產(chǎn)的情形有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的要件夫妻一方未實(shí)施侵權(quán)行為,主觀上也無(wú)過(guò)錯(cuò),令其分擔(dān)對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任,與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件相抵觸。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分,需征得配偶的同意。那么屬于夫妻一方財(cái)產(chǎn)的情形和承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:財(cái)產(chǎn)侵權(quán)起訴時(shí)效是多久1、財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效是三年,自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起算,有無(wú)人身?yè)p害不影響財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)恼?qǐng)求時(shí)效,法律主觀:財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟時(shí)效財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟時(shí)效為三年,自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起算,有無(wú)人身?yè)p害不影響財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)恼?qǐng)求時(shí)效,法律主觀:侵權(quán)起訴多長(zhǎng)時(shí)間民事侵權(quán)自受到侵害之日起,一般是3年要起訴,否則就會(huì)經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效,訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò),則權(quán)利不受到法律的保護(hù),法律主觀:民事財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟時(shí)效多久 我國(guó)《民法典》規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:約定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻以協(xié)議的方式,確定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的夫妻財(cái)產(chǎn)制,是法定財(cái)產(chǎn)制的對(duì)稱。是夫妻用協(xié)議的方式,對(duì)婚前以及婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬,財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益、處分,家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān),債務(wù)清償,婚姻解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)清算等問(wèn)題進(jìn)行約定,并排除法定財(cái)產(chǎn)制的適用。關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制的成立應(yīng)具備什么要件的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的簽訂具有很大的意義,它可以為解決以后發(fā)生的財(cái)產(chǎn)糾紛提供很大的便利。委托他人代理或是一個(gè)人來(lái)辦婚前財(cái)產(chǎn)公證,是不會(huì)被受理的。關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的要件及公證程序有哪些的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二簽訂合法婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議具備的要件1、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書面的。三婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的特點(diǎn)1、協(xié)議的生效以簽署協(xié)議的男女雙方登記結(jié)婚前提。四婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力保障1、意思表述要明確意思明確是任何一種協(xié)議都要求的,對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的要求也是一樣。而且,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,基于其簽訂當(dāng)事人身份的特殊性,有了明確的意思,日后不致因協(xié)議的理解發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而產(chǎn)生不必要的矛盾隔閡。無(wú)可否認(rèn),婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中并不一定非得把所有的婚前財(cái)產(chǎn)都標(biāo)注清楚,而只需把需要特別提出的,或以供婚后分享的財(cái)產(chǎn)列明即可。更何況,由于財(cái)產(chǎn)具有流通性的特質(zhì),很容易產(chǎn)生婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不明確的爭(zhēng)執(zhí)。那么簽訂合法婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議具備的要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻間侵權(quán)損害賠償,其實(shí)質(zhì)是一方因過(guò)錯(cuò)侵害對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,因而它必須符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。而離婚損害賠償,并非由于引起離婚的原因構(gòu)成侵權(quán)行為,而離婚本身即是損害賠償發(fā)生的原因之一,這種損害賠償應(yīng)當(dāng)具備婚姻法第46條規(guī)定的構(gòu)成要件。其次,法律適用不同。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)婚姻法第46條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予受理。我國(guó)民事立法并不否認(rèn)夫妻間成立侵權(quán)損害賠償責(zé)任。那么離婚損害賠償與夫妻間侵權(quán)損害賠償有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:財(cái)產(chǎn)損害是指,由于過(guò)錯(cuò)方的行為造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)上的滅失或毀損,包括直接損失和間接損失。該要件由離婚損害賠償?shù)奶匦詻Q定的,正是該要件表現(xiàn)了離婚損害賠償作為一種侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生情形。如果不具備該要件,違法行為的發(fā)生,但未離婚,則不存在離婚損害賠償。只有導(dǎo)致離婚事實(shí)的發(fā)生,無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能行使離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)?!睹穹ǖ洹返谝磺Я憔攀粭l有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。那么離婚損害賠償構(gòu)成要件包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立要件:一、當(dāng)事人雙方應(yīng)具有完全民事行為能力,訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力。對(duì)屬于其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及當(dāng)事人非法所得的財(cái)產(chǎn)也不得列入約定的范圍。規(guī)避法律的約定應(yīng)認(rèn)定為自始無(wú)效。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立需要哪些要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:論留置權(quán)的構(gòu)成要件——以占有的財(cái)產(chǎn)為視角在注重效率的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,作為債權(quán)人對(duì)其合法權(quán)益的自力救濟(jì),留置權(quán)是很值得肯定和提倡的。從而導(dǎo)致在實(shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,往往由于債權(quán)人對(duì)行使留置權(quán)的理解問(wèn)題,留置行為反而會(huì)成為侵權(quán)行為。[5]本文擬就留置權(quán)的構(gòu)成要件中有關(guān)占有的財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題,例如占有的財(cái)產(chǎn)是否必須是債務(wù)人所有、是否必須是動(dòng)產(chǎn)等問(wèn)題進(jìn)行思考和探討。那么論留置權(quán)的構(gòu)成要件——以占有的財(cái)產(chǎn)為視角。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
離婚時(shí),對(duì)老公財(cái)產(chǎn)一無(wú)所知,該怎么辦?
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?!敝?guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議怎么簽? 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要雙方認(rèn)可同意,雙方需明確歸各自所有的財(cái)產(chǎn),并在協(xié)議上簽字按手印,注明日期?;閮?nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議在夫妻雙方自愿、平等的情況下簽訂,協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、部分共同所有或共同所有,約定對(duì)雙方具有法律約束力。