一般侵權(quán)民事行為的構(gòu)成要件有哪些



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍P袨槿酥灰哂小痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定的情形之一的,不論行為人是故意的或者是過失的,即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人有過錯。作為離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯。財產(chǎn)損害是指財產(chǎn)利益的損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系,即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件,夫妻之間沒有被判離婚,也就不存在離婚損害賠償問題。離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)在于“無過錯者”,有過錯者是無法請求和獲得賠償?shù)摹D敲措x婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件包括主體、客體、行為、過錯和損害后果等方面,要認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵權(quán),通常需要滿足以下構(gòu)成要件:侵權(quán)行為:侵犯名譽(yù)權(quán)的行為可以是口頭的、書面的或行為上的,第五,名譽(yù)權(quán)的侵害需要有損害后果,因此,在具體的法律體系下,需要參考當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定和司法實踐來評估名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件,名譽(yù)權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)擁有良好的社會聲譽(yù),否則,即使名譽(yù)權(quán)受到損害,也不能夠得到法律的保護(hù),第三,名譽(yù)權(quán)的侵害需要有行為。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻間侵權(quán)損害賠償,其實質(zhì)是一方因過錯侵害對方的人身、財產(chǎn)權(quán)利,因而它必須符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。而離婚損害賠償,并非由于引起離婚的原因構(gòu)成侵權(quán)行為,而離婚本身即是損害賠償發(fā)生的原因之一,這種損害賠償應(yīng)當(dāng)具備婚姻法第46條規(guī)定的構(gòu)成要件。其次,法律適用不同。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)婚姻法第46條規(guī)定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。我國民事立法并不否認(rèn)夫妻間成立侵權(quán)損害賠償責(zé)任。那么離婚損害賠償與夫妻間侵權(quán)損害賠償有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:財產(chǎn)損害是指,由于過錯方的行為造成無過錯方的財產(chǎn)上的滅失或毀損,包括直接損失和間接損失。該要件由離婚損害賠償?shù)奶匦詻Q定的,正是該要件表現(xiàn)了離婚損害賠償作為一種侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生情形。如果不具備該要件,違法行為的發(fā)生,但未離婚,則不存在離婚損害賠償。只有導(dǎo)致離婚事實的發(fā)生,無過錯方才能行使離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。《民法典》第一千零九十一條有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。那么離婚損害賠償構(gòu)成要件包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(一)“婚外戀”離婚損害賠償成立的實體要件。但修正后的《婚姻法》第46條則規(guī)定:“有重婚或有配偶者與他人同居情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。”由此可見,“婚外戀”離婚損害賠償應(yīng)僅限于“重婚”及“有配偶者與他人同居”這兩種情形之下。根據(jù)我國現(xiàn)行立法來看,我國的立法者還是支持離婚損害賠償侵權(quán)責(zé)任說這一觀點的。此外,如果說離婚損害賠償是一種違約責(zé)任的話,那么只要違約方在承擔(dān)了違約責(zé)任后,其就可隨意解除婚姻這一特殊合同,并且將無需再承擔(dān)其他任何的法律責(zé)任。所以說婚外戀的離婚損害賠償應(yīng)是一種侵權(quán)責(zé)任,而非違約責(zé)任。那么“婚外戀”離婚損害賠償成立的實體要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些條件:1、侵權(quán)行為的發(fā)生。應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍W鳛殡x婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯。無過錯方的過錯是指不存在婚姻法第四十六條規(guī)定的四種情形之一,不是指沒有任何過錯。財產(chǎn)損害是指財產(chǎn)利益的損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系,即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件,夫妻之間沒有被判離婚,也就不存在離婚損害賠償問題。那么離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚損害賠償是建立在侵權(quán)責(zé)任之上的。造成離婚損害賠償?shù)钠茐幕橐黾彝リP(guān)系行為既可以侵害婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán),也可以侵害婚姻當(dāng)事人的人身權(quán)。因此離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件要適用侵權(quán)行為構(gòu)成要件的一般規(guī)定。離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件也是以此為基礎(chǔ)來構(gòu)建的。如果沒有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果,即使這些違法行為已經(jīng)造成了實質(zhì)性的損害,也不能請求賠償。一方因重婚給對方造成了巨大的精神傷害,另一方在提出離婚訴訟同時請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。那么離婚時精神損害賠償有哪些構(gòu)成要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍P袨槿酥灰哂小痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定的情形之一的,不論行為人是故意的或者是過失的,即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人有過錯。作為離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯。財產(chǎn)損害是指財產(chǎn)利益的損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系,即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件,夫妻之間沒有被判離婚,也就不存在離婚損害賠償問題。那么簡述離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚賠償?shù)臉?gòu)成要件的內(nèi)容有哪些離婚賠償?shù)幕A(chǔ)理論中確定了一般民事侵權(quán)賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,因為離婚案件也是民事案件,且離婚損害賠償又是一種中的一種侵權(quán)行為,所以其應(yīng)該符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,可以適用民法通則的規(guī)定。關(guān)于離婚損害賠償,《婚姻法》第四十六條規(guī)定提出離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危祟愡`法行為主要是指實施與他人重婚、、家庭暴力、虐待、遺棄、意圖殺害家庭成員的,因觸犯被判處有期徒刑、無期徒刑等也是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的行為。在離婚案件中,離婚損害賠償以配偶一方有過錯為主觀要件。那么離婚賠償?shù)臉?gòu)成要件的內(nèi)容有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:王先生認(rèn)為,騰訊公司未經(jīng)其授權(quán)將他的微信、QQ好友關(guān)系提供給其他APP,侵犯了他的隱私權(quán),故將騰訊公司訴之于法院,2、損害事實表現(xiàn)為隱私行為被干預(yù),王先生的微信好友關(guān)系在未經(jīng)其個人允許的前提被第三方軟件知悉,第三方軟件的用戶如果有通過該信息添加王先生或王先生的好友關(guān)系人為好友這一動作,就在事實上構(gòu)成了干預(yù)他人隱私生活的損害事實,的行為有可能符合隱私權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件,即具備了違法行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯要四點:1、騰訊公司實施了侵害隱私權(quán)的行為。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:筆者認(rèn)為由于離婚損害賠償?shù)馁r償義務(wù)主體是特定的,是以離婚作為前提條件,它與一般侵權(quán)離婚損害賠償又有所區(qū)別,其構(gòu)成要件有其特殊性。據(jù)此,離婚損害賠償應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:夫妻一方對離婚有主觀上得過錯1實施違法行為的配偶主觀上有意圖違反婚姻法或其他法律的過錯,這種過錯必須是故意。違法行為2根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定,我國目前可以構(gòu)成離婚損害賠償?shù)男袨榘ǎ褐鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員。這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件。那么離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:屬于夫妻一方財產(chǎn)的情形有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):(一)一方的婚前財產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補(bǔ)助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的要件夫妻一方未實施侵權(quán)行為,主觀上也無過錯,令其分擔(dān)對方的侵權(quán)責(zé)任,與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件相抵觸。夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。夫妻一方對夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)的處分,需征得配偶的同意。那么屬于夫妻一方財產(chǎn)的情形和承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任沒有違章行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任二、發(fā)生交通事故造成了損害事實。損害他人健康的客觀存在是構(gòu)成侵權(quán)損害民事責(zé)任的前提。所謂因果關(guān)系是指交通事故中客觀存在著一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。違章行為與交通事故之間存在的因果關(guān)系是認(rèn)定交通事故責(zé)任的一個重要條件。交通事故的發(fā)生都是因交通事故當(dāng)事人心理上存在著過失即當(dāng)事人對發(fā)生交通事故應(yīng)預(yù)見而沒有預(yù)見或者已經(jīng)知道違章行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。交通事故責(zé)任者必須具備以上四個要件。那么交通事故的侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于精神損害賠償責(zé)任與財產(chǎn)損害賠償責(zé)任同屬侵權(quán)損害賠償,故精神損害賠償?shù)某闪⒁矐?yīng)具備以下四個條件:1、有損害后果,即因人格權(quán)益等有關(guān)民事權(quán)益遭受侵害,造成受害人“非財產(chǎn)上損害”——包括精神痛苦與肉體痛苦;2、有違法侵害自然人人格和身份權(quán)益的侵權(quán)事實;3、侵權(quán)事實和損害后果之間具有因果關(guān)系;4、侵權(quán)人主觀上有故意和過失。故韓某的行為不符合侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件之二“有違法侵害自然人人格和身份權(quán)益的事實”存在。因此,袁某援引該條要求韓某進(jìn)行精神損失賠償,從法律與事實上均無據(jù)支持。最后,法院判決駁回袁某的訴訟請求。那么精神損害賠償?shù)某闪⒁?yīng)具備哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:6、賠償損失:侵權(quán)者應(yīng)賠償受害者因侵權(quán)行為而遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失和精神損害,本文律總管將從律師的角度,對《因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任》這一主題進(jìn)行深入解析,通過案例分析,為大家普及相關(guān)法律知識,2、受害人過錯:受害者自身存在過錯導(dǎo)致?lián)p害的,可以減輕或免除侵權(quán)者的責(zé)任,因商場未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致趙某手機(jī)被盜,商場應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任并賠償趙某經(jīng)濟(jì)損失5000元,結(jié)語 以上案例充分說明了因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的重要性。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),導(dǎo)致律所流失了大量客戶,天用律師團(tuán)隊幫助其維權(quán)成功,造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問題,可以咨詢我,為你提供專業(yè)的咨詢法律服務(wù)。
“世上只有媽媽好,沒媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r童謠,照進(jìn)了現(xiàn)實生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長,小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵,后導(dǎo)致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書,雙方達(dá)成協(xié)議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀(jì),“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對他進(jìn)行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛,他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問,不照顧小昊的生活起居,也不支付學(xué)費、醫(yī)療費。 在長期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯,遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話都不敢高聲言語,已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴(yán)重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已,想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來了,否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對外界的恐懼與無助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無。 頓時,姥姥淚流滿面,十分心疼這個苦命的外孫,不知道在這四五年時間里,小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán),讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來,重新找回快樂的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長,姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽到案件詳細(xì)情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個案件,更關(guān)乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),專案組立即啟動立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個案件很可能不會開庭審理,父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭:“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán),而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權(quán),本次開庭審理關(guān)乎一個孩子的健康成長和未來發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的,在天用律師的全力爭取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達(dá)感謝,希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長,擁有一個美好的未來!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認(rèn)定的。因該項請求無事實和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。