銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的犯罪構(gòu)成要件?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)用生產(chǎn)資料的行為嚴(yán)重侵犯了國家對農(nóng)用生產(chǎn)資料的監(jiān)督管理制度嚴(yán)重破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)業(yè)危害很大應(yīng)受刑法打擊。本罪的犯罪目的大多都是為了謀利。前者的犯罪構(gòu)成要求使生產(chǎn)遭受較大損失的才構(gòu)成本罪。生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子不構(gòu)成本罪但是銷售金額在五萬元以上的依照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的規(guī)定處罰。那么銷售偽劣化肥罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪的犯罪對象是農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子。生產(chǎn)及銷售偽劣農(nóng)用生產(chǎn)資料的行為必須造成生產(chǎn)遭受較大損失的結(jié)果才能構(gòu)成本罪這就是說該罪為結(jié)果犯。該罪的犯罪目的大多都是為謀利。特別應(yīng)當(dāng)指出的使生產(chǎn)遭受重大損失是該罪的后果不是該罪的目的。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反農(nóng)、林、牧、漁等生產(chǎn)管理法規(guī)生產(chǎn)及銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子等農(nóng)用生產(chǎn)資料致使生產(chǎn)遭受較大損失行為。過失行為如在不明知的情況下銷售了假的或失去使用效能的農(nóng)約、獸藥、化肥、種子不能構(gòu)成本罪。那么銷售偽劣獸藥罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任沒有違章行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任二、發(fā)生交通事故造成了損害事實(shí)。損害他人健康的客觀存在是構(gòu)成侵權(quán)損害民事責(zé)任的前提。所謂因果關(guān)系是指交通事故中客觀存在著一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。違章行為與交通事故之間存在的因果關(guān)系是認(rèn)定交通事故責(zé)任的一個(gè)重要條件。交通事故的發(fā)生都是因交通事故當(dāng)事人心理上存在著過失即當(dāng)事人對發(fā)生交通事故應(yīng)預(yù)見而沒有預(yù)見或者已經(jīng)知道違章行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。交通事故責(zé)任者必須具備以上四個(gè)要件。那么交通事故的侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反土地管理法規(guī)非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的行為1、必須是違反土地管理法規(guī)的行為。土地管理法規(guī)定中華人民共和國實(shí)行土地的社會(huì)主義公有制即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法進(jìn)行。土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓是指土地使用者將土地使用權(quán)再轉(zhuǎn)移的行為包括出售、交換和贈(zèng)送。土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓合同。土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓須符合上述規(guī)定否則即為非法轉(zhuǎn)讓。那么非法銷售土地使用權(quán)罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)國家安全法和其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定竊聽、竊照等專用間諜器材的范圍由國家安全部確認(rèn)任何個(gè)人和組織都不得非法持有、使用竊聽、竊照專用間諜器材竊聽、竊照專用器材的生產(chǎn)、配售都應(yīng)當(dāng)由有關(guān)主管部門安排、批準(zhǔn)。專用間諜器材是國家安全部門進(jìn)行偵查、保衛(wèi)工作的專用工具其生產(chǎn)、銷售均由國家安全部門嚴(yán)格控制。實(shí)踐中對于涉嫌非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材的行為人必須提供其生產(chǎn)、銷售行為已經(jīng)國家安全部門指定、批準(zhǔn)的證據(jù)不能證明其行為為合法的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為非法生產(chǎn)、銷售。那么非法銷售專用竊聽器材罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:產(chǎn)品侵權(quán)如何分配舉證責(zé)任受害人(原告)的舉證責(zé)任構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件有1、必須有人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)2、產(chǎn)品存在缺陷3、產(chǎn)品缺陷與人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系4、生產(chǎn)者、銷售者將產(chǎn)品投入市場時(shí)缺陷已經(jīng)存在。依最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則沒有將產(chǎn)品侵權(quán)案件的任何個(gè)構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配給被告即原告有義務(wù)對以上所有事實(shí)條件承擔(dān)舉證責(zé)任。生產(chǎn)者若要免責(zé)則應(yīng)對免責(zé)事項(xiàng)負(fù)舉證責(zé)任。那么產(chǎn)品侵權(quán)如何分配舉證責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第一百四十二條生產(chǎn)、銷售劣藥罪生產(chǎn)、銷售劣藥對人體健康造成嚴(yán)重危害的處三年以上十年以下有期徒刑并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金后果特別嚴(yán)重的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定生產(chǎn)包括配制、銷售劣藥涉嫌下列情形之一的應(yīng)予立案追訴一造成人員輕傷、重傷或者死亡的二其他對人體健康造成嚴(yán)重危害的情形。那么生產(chǎn)、銷售劣藥罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司要承擔(dān)侵權(quán)嗎公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,專利權(quán)人通正當(dāng)途徑取得了公司監(jiān)制的員工名片,加蓋公司公章的送貨單,在公司銷售點(diǎn)公證購買專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司廠房內(nèi)保全專利侵權(quán)產(chǎn)品的,則公司生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,可認(rèn)定公司侵犯了他人專利權(quán),公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。那么公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司要承擔(dān)侵權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:生產(chǎn)、銷售假藥的行為構(gòu)成對國家關(guān)于藥品管理制度的侵犯并同時(shí)危害到公眾的身體健康。生產(chǎn)假藥的行為表現(xiàn)為一切制造、加工、采集、收集假藥的活動(dòng)銷售假藥的行為是指一切有償提供假藥的行為。如果行為人同時(shí)具有上述兩種行為仍視為一個(gè)生產(chǎn)、銷售假藥罪不實(shí)行數(shù)罪并罰。生產(chǎn)、銷售假藥足以嚴(yán)重危害人體健康即符合本罪成立的法定結(jié)果這說明本罪在犯罪形態(tài)上屬危險(xiǎn)犯。而生產(chǎn)、銷售假藥對人體健康造成嚴(yán)重危害的則屬結(jié)果加重犯對其處以較重的刑罰。當(dāng)然生產(chǎn)者、銷售者是否出于營利目的并不影響本罪的成立。那么生產(chǎn)、銷售假藥罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:屬于夫妻一方財(cái)產(chǎn)的情形有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的要件夫妻一方未實(shí)施侵權(quán)行為,主觀上也無過錯(cuò),令其分擔(dān)對方的侵權(quán)責(zé)任,與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件相抵觸。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。夫妻一方對夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分,需征得配偶的同意。那么屬于夫妻一方財(cái)產(chǎn)的情形和承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品違法所得數(shù)額巨大的行為。行為人銷售侵權(quán)復(fù)制品還必須是違法所得數(shù)額巨大的才能構(gòu)成犯罪。我們認(rèn)為這種行為是否構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)1違法所得數(shù)額。如果僅為銷售少量復(fù)制品違法所得數(shù)額不大的不構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪可給予行政處罰。這就要求行為人必須明知是侵權(quán)復(fù)制品而仍進(jìn)行銷售的才能構(gòu)成本罪。那么銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品違法所得數(shù)額巨大的行為。行為人銷售侵權(quán)復(fù)制品還必須是違法所得數(shù)額巨大的才能構(gòu)成犯罪。我們認(rèn)為這種行為是否構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)1違法所得數(shù)額。如果僅為銷售少量復(fù)制品違法所得數(shù)額不大的不構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪可給予行政處罰。這就要求行為人必須明知是侵權(quán)復(fù)制品而仍進(jìn)行銷售的才能構(gòu)成本罪。那么銷售侵權(quán)復(fù)制品罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:國務(wù)院發(fā)布的獸藥管理?xiàng)l例規(guī)定“獸藥的生產(chǎn)、經(jīng)營和使用必須保證質(zhì)量確保安全有效”“獸藥出廠前必須經(jīng)過質(zhì)量檢驗(yàn)不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的不得出廠”。那么銷售偽劣獸藥罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人非法銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的行為。就自然人而言,只要行為人達(dá)到了刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力,實(shí)施了故意銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的,就可構(gòu)成。并且構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的共犯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪中,侵權(quán)商品的價(jià)格計(jì)算方式在選擇上具有遞進(jìn)性。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:綜上所述,名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件包括主體、客體、行為、過錯(cuò)和損害后果等方面,要認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵權(quán),通常需要滿足以下構(gòu)成要件:侵權(quán)行為:侵犯名譽(yù)權(quán)的行為可以是口頭的、書面的或行為上的,第五,名譽(yù)權(quán)的侵害需要有損害后果,因此,在具體的法律體系下,需要參考當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定和司法實(shí)踐來評估名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件,名譽(yù)權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)擁有良好的社會(huì)聲譽(yù),否則,即使名譽(yù)權(quán)受到損害,也不能夠得到法律的保護(hù),第三,名譽(yù)權(quán)的侵害需要有行為。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
金融機(jī)構(gòu)長期怠于核查更正債務(wù)人信用記錄,以致債務(wù)人無法辦理信用卡,貸款,金融機(jī)構(gòu)行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),可起訴法院要求金融機(jī)構(gòu)賠禮道歉,消除影響。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),導(dǎo)致律所流失了大量客戶,天用律師團(tuán)隊(duì)幫助其維權(quán)成功,造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
君子愛財(cái),取之有道。 業(yè)務(wù)員將公司產(chǎn)品銷售后,將錢財(cái)據(jù)為己有并把公司會(huì)員資料倒賣給其他同行,造成公司核心資料泄密給公司造成了巨大損失。公司起訴后業(yè)務(wù)員終于面對現(xiàn)實(shí),認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性,合理化解了本糾紛??????
“世上只有媽媽好,沒媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r(shí)童謠,照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個(gè)小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個(gè)小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長,小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵,后導(dǎo)致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書,雙方達(dá)成協(xié)議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運(yùn)的殘酷再次降臨到這對母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個(gè)還不懂生離死別的年紀(jì),“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對于這個(gè)單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時(shí)的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對他進(jìn)行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛,他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時(shí)不聞不問,不照顧小昊的生活起居,也不支付學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。 在長期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯,遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話都不敢高聲言語,已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴(yán)重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已,想要接走小昊。此時(shí)小昊繼母揚(yáng)言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來了,否則會(huì)遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個(gè)小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對外界的恐懼與無助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無。 頓時(shí),姥姥淚流滿面,十分心疼這個(gè)苦命的外孫,不知道在這四五年時(shí)間里,小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán),讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來,重新找回快樂的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長,姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽到案件詳細(xì)情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個(gè)案件,更關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),專案組立即啟動(dòng)立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個(gè)案件很可能不會(huì)開庭審理,父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭:“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán),而且一個(gè)六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權(quán),本次開庭審理關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長和未來發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的,在天用律師的全力爭取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅(jiān)持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達(dá)感謝,希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長,擁有一個(gè)美好的未來!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。