未婚同居買房后分手后房子該歸誰

導(dǎo)讀:
新房到手后,兩人好好把房子裝修了一番后搬進(jìn)去,開始了新的生活。可這房子是兩個(gè)人的,張大媽要求分房產(chǎn),里面的家具也要分。其實(shí),在此之前,張大媽已經(jīng)得知李大爺最初跟自己同居時(shí),并非已經(jīng)離異。她覺得被對(duì)方欺騙了感情,心里很不舒服,因此,她希望房子的90%歸自己,另外,她還希望李大爺能夠給她5萬元的賠償金。大爺認(rèn)為,這是他們自己家的房子,輪不到張大媽來分。至于張大媽提出的5萬元賠償,因?yàn)樗龥]有證據(jù),法院沒有支持。小編建議,同居情侶買房,在登記不動(dòng)產(chǎn)信息時(shí),對(duì)各自所占份額最好予以明確。那么未婚同居買房后分手后房子該歸誰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
新房到手后,兩人好好把房子裝修了一番后搬進(jìn)去,開始了新的生活。可這房子是兩個(gè)人的,張大媽要求分房產(chǎn),里面的家具也要分。其實(shí),在此之前,張大媽已經(jīng)得知李大爺最初跟自己同居時(shí),并非已經(jīng)離異。她覺得被對(duì)方欺騙了感情,心里很不舒服,因此,她希望房子的90%歸自己,另外,她還希望李大爺能夠給她5萬元的賠償金。大爺認(rèn)為,這是他們自己家的房子,輪不到張大媽來分。至于張大媽提出的5萬元賠償,因?yàn)樗龥]有證據(jù),法院沒有支持。小編建議,同居情侶買房,在登記不動(dòng)產(chǎn)信息時(shí),對(duì)各自所占份額最好予以明確。關(guān)于未婚同居買房后分手后房子該歸誰的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
兩位老人是1995年認(rèn)識(shí)的,第二年,兩人就住到了一起。當(dāng)時(shí)張大媽已經(jīng)離婚了,但她不知道的是,李大爺還有家室呢,他一直到2004年才去辦理了離婚手續(xù)。
雖然沒有登記,但兩人倒也跟夫妻一樣,2006年,他們?cè)谄挚谀承^(qū)買了套新房,第二年拿到房產(chǎn)證,上面注明這房子的產(chǎn)權(quán)是兩人共同所有的。新房到手后,兩人好好把房子裝修了一番后搬進(jìn)去,開始了新的生活。
平靜的生活一直維持到2011年,兩位老人有了矛盾,張大媽一氣之下就搬了出去。可這房子是兩個(gè)人的,張大媽要求分房產(chǎn),里面的家具也要分。
其實(shí),在此之前,張大媽已經(jīng)得知李大爺最初跟自己同居時(shí),并非已經(jīng)離異。她覺得被對(duì)方欺騙了感情,心里很不舒服,因此,她希望房子的90%歸自己,另外,她還希望李大爺能夠給她5萬元的賠償金。
而在李大爺看來,張大媽的要求完全沒有理由。他說,買房的錢,一部分是自己做生意賺了,另外父母也給了一些,而且新房到手后,父母和他們一起住在里面。大爺認(rèn)為,這是他們自己家的房子,輪不到張大媽來分。
去年,張大媽把李大爺告到法院。雖然雙方各自持有一套說法,但除了房產(chǎn)證,他們拿不出別的有力證據(jù)。
法院審理認(rèn)為,雖然產(chǎn)權(quán)證是兩人的名字,但沒標(biāo)明兩人所占房子的份額,因此,法院判定,兩位老人各自擁有房子的50%。至于張大媽提出的5萬元賠償,因?yàn)樗龥]有證據(jù),法院沒有支持。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果,雙方都不滿意,提起上訴,二審法院維持原判
建議
根據(jù)了解,他們不是夫妻,所以這套房子不算是夫妻共同財(cái)產(chǎn),雖然兩人同居那么久,但房產(chǎn)不受特別保護(hù),應(yīng)該按照不動(dòng)產(chǎn)登記上的信息來劃分權(quán)屬,就像普通朋友合伙買房一樣。
因此,他說,如果產(chǎn)權(quán)證上沒有特殊記載,這房子兩人就各占一半,除非他們有明確的約定誰占百分之多少。
小編建議,同居情侶買房,在登記不動(dòng)產(chǎn)信息時(shí),對(duì)各自所占份額最好予以明確。




