
# 建設工程要素審判 #
被瀏覽:425次

-
答律師回復中...
-
建設工程承包合同糾紛代 理 詞
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
建設工程承包合同糾紛代 理 詞
內容:審判長,審判員:根據法律規定,本人是依照法定程序依法接受本案的被告大同市礦區六道溝煤礦的委托擔任其訴訟委托代理人的。該中止訴訟的事由是大同市礦區公證處尚未作出撤消或不撤消公證的決定,因是主要證據,故而中止。原告認為適用《合同法》不妥。故《合同法》對本案不具有約束力。符合本案的條件。那么建設工程承包合同糾紛代。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2021.12.18290人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
廣東省審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
廣東省審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定
內容:為了維護、規范建設工程市場經濟秩序,正確審理建設工程合同糾紛案件,根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》的有關規定,結合審判實踐經驗,特作如下暫行規定。人民法院應根據不同的情況來具體確定該類糾紛案件當事人的訴訟地位。那么廣東省審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.19150人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
何某某建設工程分包合同糾紛案
吳夢云律師
北京天用律師事務所
何某某建設工程分包合同糾紛案
內容:原告何某某與被告重慶市某某建筑工程有限公司建設工程分包合同糾紛一案,本院于2006年3月20日受理后,依法由審判員何敏獨任審判,于2006年4月6日、2006年4月26日兩次公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人陳燮平,被告某某建司的委托代理人段茂兵,倪世鈞均到庭參加訴訟。那么何某某建設工程分包合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2021.12.16515人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
建設工程債權轉讓有哪些注意事項
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
建設工程債權轉讓有哪些注意事項
內容:在建設工程領域,債權轉讓是一項常見的法律行為,它直接關系到項目資金的流動性和風險的分配。然而,由于建設工程的特殊性,債權轉讓過程中存在諸多需注意的法律問題。
孔孟廷律師
2024.04.19680人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
經濟糾紛法庭審判流程(經濟糾紛法庭開庭流程)
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
經濟糾紛法庭審判流程(經濟糾紛法庭開庭流程)
內容:人民法院按照審判監督程序再審的案件,發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序審理,對所作的判決、裁定,當事人可以上訴,擴展資料:審判監督程序(一)審判監督程序的概念審判監督程序即再審程序,是指由有審判監督權的法定機關和人員提起,或由當事人申請,由人民法院對發生法律效力的判決、裁定、調解書再次審理的程序,其程序為:各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。
劉曉紅律師
2024.01.31946人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
建設工程施工合同糾紛常見問題,建設工程施工合同糾紛解決辦法
陳宗瓊律師
建設工程施工合同糾紛常見問題,建設工程施工合同糾紛解決辦法
內容:根據該款規定,建設工程施工合同無效,但是建設工程經驗收合格的,發包人與承包人就工程價款(折價補償款)的數額、支付方式和時間作出約定,是當事人的權利,是自愿原則的體現,并不違反法律的強制性規定,建設工程施工合同糾紛常見問題一、建設工程施工合同無效但工程竣工并交付使用的,應當依法參照合同關于工程價款的約定計算折價補償款(最高人民法院民事審判第一庭2022年第22次專業法官會議紀要)法律問題:建設工程施工合同無效但工程竣工并交付使用的,應以何種標準計算折價補償款。
陳宗瓊律師
2024.02.28906人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
建設工程轉包經營的法律屬性及類型
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
建設工程轉包經營的法律屬性及類型
內容:在轉包行為中,有相當一部分屬于承包人擅自轉包,為了逃避建設行政管理部門和建設單位(發包人)的監督管理,承包人往往要求轉承包人以承包人下屬的項目經理部、施工工區或施工隊的名義施工和經營。如果因為建設工程施工合同問題與發包人發生糾紛,無論轉包經營屬于上述三種型態中的哪一種,承包人與轉承包人都要承擔連帶責任,對于這一點,相關法律法規已有規定,審判實踐中也少有異議。但是,當轉承包人在轉包經營期間,與發包人、承包人以外的第三人發生交易關系并產生外部糾紛時,轉包經營外在型態的不同,將導致承包人和轉承包人法律責任的不同,以下我們將進行詳細的分析。那么建設工程轉包經營的法律屬性及類型。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2021.12.16479人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
建設工程分包合同糾紛一案代理詞
姚平律師
北京市元甲律師事務所
建設工程分包合同糾紛一案代理詞
內容:審判長、審判員:根據《中華人民共和國律師法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定,北京陳曉瓊律師事務所接受被上訴人宋某某的委托,并指派我出庭參加上訴人北京某某安裝工程有限公司與被上訴人宋某某建設工程分包合同糾紛一案的訴訟活動。2003年3月,被上訴人張某和付某某又將該工程的部分工程發包給被上訴人宋某某進行施工,當時雙方為簽訂建設施工合同。上訴人沒有與被上訴人宋某某簽訂施工合同,不等于被上訴人宋某某與其下屬鍋爐管道分公司施工的工作人員張某和付某某實際履行了施工工程合同,并進行了相關的交接手續。那么建設工程分包合同糾紛一案代理詞。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.16227人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建設工程糾紛司法解釋二全文
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
建設工程糾紛司法解釋二全文
內容:最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》已于2018年10月29日由最高人民法院審判委員會第1751次會議通過,現予公布,自2019年2月1日起施行。發包人能夠辦理審批手續而未辦理,并以未辦理審批手續為由請求確認建設工程施工合同無效的,人民法院不予支持。第七條 發包人在承包人提起的建設工程施工合同糾紛案件中,以建設工程質量不符合合同約定或者法律規定為由,就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費用等損失提出反訴的,人民法院可以合并審理。
張嘉娛律師
2022.03.21217人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
楊某與李某某建設工程分包合同糾紛一案
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
楊某與李某某建設工程分包合同糾紛一案
內容:上訴人楊某因與被上訴人李某某建設工程分包合同糾紛一案,不服開封市順河回族區人民法院順民初字第634號民事判決,向本院提起上訴。施工期間楊某從李某某處借支,以及李某某為楊某墊支費用共計461478元。案件受理費3475元,由楊某負擔3425元,李某某負擔50元。一審判決給付李某某墊支的費用超出了李某某的訴請范圍,所謂的墊支費用與本案不屬同一法律關系。本院經審理查明,2005年9月26日,李某某與楊某訂立工程施工合同一份,約定由李某某將鞏義監獄四標段圍墻發包給楊某施工,包工不包料,包工總承包。那么楊某與李某某建設工程分包合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2021.12.16265人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定
任冰峰律師
北京天用律師事務所
審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定
內容:關于審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定為了維護、規范建設工程市場經濟秩序,正確審理建設工程合同糾紛案件,根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》的有關規定,結合審判實踐經驗,特作如下暫行規定。訴訟主體1、建設工程合同糾紛案件的當事人通常為建設工程的發包人和承包人。人民法院應根據不同的情況來具體確定該類糾紛案件當事人的訴訟地位。但在審理期間已補辦手續的,應確認合同有效。那么審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2021.12.19328人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建設工程轉包與違法分包的相關規定
馮清琴律師
北京天用律師事務所
建設工程轉包與違法分包的相關規定
內容:凡違反上述條件之一的,應定為違法分包。建設工程經驗收合格的,方可交付使用。施工單位不得轉包或者違法分包工程。本條例所稱轉包,是指承包單位承包建設工程后,不履行合同約定的責任和義務,將其承包的全部建設工程轉給他人或者將其承包的全部建設工程肢解以后以分包的名義分別轉給其他單位承包的行為。第七十九條 本條例規定的罰款和沒收的違法所得,必須全部上繳國庫。最高人民法院公告《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2004年9月29日由最高人民法院審判委員會第1327次會議通過,現予公布,自2005年1月1日起施行。那么建設工程轉包與違法分包的相關規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2021.12.16181人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
印發《浙江省建設工程勞務分包計價指南》的通知
吳夢云律師
北京天用律師事務所
印發《浙江省建設工程勞務分包計價指南》的通知
內容:《浙江省建設工程勞務分包計價指南》的基價可隨著市場要素價格的變化而調整。各級工程造價管理機構要加強對勞務分包計價行為指導和管理,并根據本地區勞務市場的發展狀況,定期發布勞務人工單價,作為《浙江省建設工程勞務分包計價指南》價格調整的依據。那么印發《浙江省建設工程勞務分包計價指南》的通知。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2021.12.17417人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
彭某建設工程分包合同糾紛案
李維律師
北京市元甲律師事務所
彭某建設工程分包合同糾紛案
內容:原告張某某訴被告彭某建設工程分包合同糾紛一案,本院于2009年2月25日受理后,依法由審判員周友庚擔任審判長,與審判員左凱、劉完玲組成合議庭,于2009年6月30日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人劉洪到庭參加了訴訟,被告彭某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。原告張某某訴稱,原、被告于2006年9月30日簽訂《長沙縣八清公路干杉段路面施工合同》,被告將承包的工程部分轉包給原告施工。上述事實,有原告陳述,分包合同,被告出具的欠條等證據證實,經庭審核實,足以認定。本院認為,原、被告均沒有建設工程施工企業資質,他們之間簽訂的分包合同無效。那么彭某建設工程分包合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2021.12.16527人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
對于被上訴人方,“駁回上訴,維持原判”這八個字真的太讓人開心了; 現在開始期待下一個作為上訴人方的案件取得“撤銷一審判決,改判”的結果
拖欠工程款怎么起訴 514評論 -
離婚糾紛中引發的民間借貸,通過一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審,這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會,這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
起訴離婚流程和費用 599評論 -
第134期天用律所《如何快速要回工程款》講座成功舉辦!在建工領域擁有40年審判經驗的大咖李老師親臨現場,為咨詢者解答要工程款難題!讓大家帶著問題來,帶著解決方案回!
北京天用律師事務所 514評論 -
工程合同無效,約定的管理費如何處理?收取管理費的方式及風險點有哪些?項目存在掛靠,怎么解決管理費問題? 10年法院審判工作實踐經驗,談判、調解、保全、債權轉讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。北京法律咨詢 862評論
-
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉鎮政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉鎮政府仍拖延支付,查詢名下未發現銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現差池,而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉鎮人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數的不滿和憤怒,李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉鎮政府,以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后,鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢,被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項,后續等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人,會有其特殊性,往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控,而是需要多方面尋找財產線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執行款項。
北京天用律師事務所 39評論 -
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
北京天用律師事務所 835評論 -
深耕建設工程領域,具有40年法院審判經驗的專家顧問老師親臨《如何快速主張工程款》講座現場,為大家講解主張工程款的實戰經驗,并一對一進行案件把脈,出具專業解決方案,助力每一位企業家快速要回工程款!
王熙 321評論