上訴駁回不服終審判決如何繼續(xù)申訴



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人、當(dāng)事人的法定代理人及其近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤,可以申訴。申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V應(yīng)當(dāng)向作出生效裁判的人民法院提出。六、申請(qǐng)執(zhí)行判決書、裁定書、調(diào)解書、支付令發(fā)生法律效力后,債務(wù)人未按照上述文書所確定的期間履行債務(wù)的,債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。那么縣級(jí)債務(wù)糾紛案件上訴的具體流程?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在離婚申訴中,趙某指出原審判決存在以下錯(cuò)誤:1. 財(cái)產(chǎn)分割問題:趙某稱自己在婚姻關(guān)系存續(xù)期間曾向錢某轉(zhuǎn)賬 50 萬(wàn)元,但原審判決并未對(duì)這部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,在離婚申訴中,李某指出原審判決存在以下錯(cuò)誤:1. 兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題:李某認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)條件和家庭環(huán)境更適合撫養(yǎng)兒子,原審判決將兒子判給王某撫養(yǎng)是不合理的,后因感情不和,李某向法院提起離婚訴訟,法院判決準(zhǔn)予離婚,并將兒子判給王某撫養(yǎng),什么是離婚申訴離婚申訴是指夫妻一方對(duì)另一方提起的離婚訴訟不服,向上級(jí)法院提起的上訴請(qǐng)求。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:**法院于2013年3月28日作出通知,對(duì)上訴人提出的管轄權(quán)異議不予審查。**法院即使認(rèn)為上訴人提出管轄權(quán)異議不符合法律規(guī)定,也應(yīng)當(dāng)用裁定的方式駁回,而不應(yīng)當(dāng)用通知方式駁回,此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權(quán)異議上訴的嫌疑。上訴人不應(yīng)當(dāng)因?yàn)檫@種不規(guī)范地運(yùn)用司法文書的行為而失去提出管轄權(quán)異議上訴的權(quán)利。那么離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書被駁回上訴怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚訴訟期間是否可以向檢察院申訴1一般只能向法院上訴。主要人民法院違反法定程序可能影響案件正確裁判的人民檢察院也可以提起抗訴(三)對(duì)審判紀(jì)律的監(jiān)督。當(dāng)事人認(rèn)為法院審判民事案件有上訴情況之一并有足夠證據(jù)的可以向人民檢察院提出申訴請(qǐng)求人民檢察院抗訴。3需要注意的是離婚案件屬于民事案件不屬于人民檢察院管轄范圍。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。可以提起上訴的裁定包括不予受理對(duì)管轄有異議駁回起訴三種情形。那么離婚訴訟期間可以向檢察院申訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:孩子吃不慣奶粉,整天哭鬧,婆婆王某和趙某多次為喂奶的事爭(zhēng)吵。2004年,趙某向法院起訴離婚,經(jīng)調(diào)解判決離婚,兒子小倫由父親周某撫養(yǎng)。因此,對(duì)原告要求繼承遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。同時(shí),根據(jù)婚姻法解釋(三)第2條的規(guī)定,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在的權(quán)利主體是夫妻一方,因而被告申請(qǐng)親子鑒定于法無(wú)據(jù),不予支持。王某不服提出上訴,二審法院認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,駁回了王某的上訴。北京市西城區(qū)檢察院受理此申訴案件的承辦人經(jīng)審查認(rèn)為,王某的申訴理由不成立。而且,申請(qǐng)親子鑒定的主體是夫妻一方,奶奶無(wú)權(quán)申請(qǐng)親子鑒定。那么奶奶懷疑孫子不是親生的可以申請(qǐng)親子鑒定嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:向人民法院提起民事訴訟的時(shí)候,如果證據(jù)不足的情況下,不符合起訴條件的,人民法院是可能不受理案件的,起訴人可以在收集與案件有關(guān)的證據(jù),在證據(jù)充分的情況下再提起訴訟,法律依據(jù):《民法典》第一百七十七條第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定,2、對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。第一百六十五條上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。3當(dāng)事人自動(dòng)履行裁判文書確定的義務(wù)或向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行;或者向二審法院告訴庭遞交書面申訴材料,申請(qǐng)?jiān)賹彙H绻_(dá)成調(diào)解協(xié)議,法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,在雙方當(dāng)事人簽收后生效。市場(chǎng)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),其依據(jù)不規(guī)范是引起經(jīng)濟(jì)糾紛的主要原因。君子合同隨處可見,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)合同履行過程無(wú)章可循,從而產(chǎn)生糾紛。那么如果經(jīng)濟(jì)糾紛敗訴了還能再次上訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚調(diào)解書雙方簽收完就表示調(diào)解書生效了,法院調(diào)解書和判決書一樣是具有法律效力的。但是離婚調(diào)解書因?yàn)槭怯呻p方簽字生效的,屬于雙方自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的調(diào)解,所以不能反悔上訴。關(guān)于怎么就離婚調(diào)解書申訴的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院對(duì)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,應(yīng)當(dāng)受理。金融憑證詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定:一般處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。那么刑事案件不上訴可以申訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:被告主體不適格的,應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求,而非裁定駁回原告的起訴,被告主體不適格,應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求,2、被告主體不適格,應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求,被告主體不適格法院仍會(huì)受理起訴,因?yàn)楸惑w適格并不是起訴需符合條件,所以法院仍會(huì)受理進(jìn)行審理,但會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求,被告主體不適格法院仍會(huì)受理起訴,因?yàn)楸惑w適格并不是起訴需符合條件,所以法院仍會(huì)受理進(jìn)行審理,但會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求,3、向人民法起訴時(shí),如果原告主體不適格的,人民法院可以駁回原告訴訟請(qǐng)求,在7日內(nèi)作出不予受理案件的裁定,原告對(duì)裁定不服,可以提起上訴。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面就讓深圳正規(guī)合法收債公司來介紹一下拖欠貨款糾紛的上訴流程吧。拖欠貨款糾紛的上訴流程介紹一、立案受理二、庭前準(zhǔn)備三、開庭審理開庭審理時(shí),首先由書記員宣布法庭紀(jì)律,由法官查明當(dāng)事人到庭情況并詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避。拖欠貨款糾紛的上訴流程介紹五、申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V當(dāng)事人、當(dāng)事人的法定代理人或有利害關(guān)系的案外人認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定和調(diào)解確有錯(cuò)誤時(shí),可以申請(qǐng)?jiān)賹彙D敲赐锨坟浛罴m紛的上訴流程介紹。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在上訴過程中,當(dāng)事人需要提供相關(guān)證據(jù)材料,證明一審法院裁定駁回起訴不當(dāng)或者有誤,上訴權(quán)的行使當(dāng)事人對(duì)一審法院作出的裁定駁回起訴的裁定不服的,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)上訴,總結(jié)裁定駁回起訴是人民法院在審理案件過程中的一種處理方式,當(dāng)事人對(duì)裁定不服的,可以在規(guī)定期限內(nèi)行使上訴權(quán)并繳納相關(guān)費(fèi)用,那么,法院的裁定駁回起訴后,當(dāng)事人是否有權(quán)上訴呢,裁定駁回起訴可以上訴嗎在許多法律系統(tǒng)中,如果法院裁定駁回起訴,原告通常有權(quán)提出上訴。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人在離婚案件中提出管轄權(quán)異議后,人民法院應(yīng)進(jìn)行審查,認(rèn)為異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理;認(rèn)為異議不成立的,應(yīng)裁定駁回異議。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問題申訴的,不影響受訴人民法院對(duì)案件的審理。那么離婚糾紛管轄權(quán)異議上訴狀。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:駁回起訴是指人民法院在立案后,發(fā)現(xiàn)起訴不符合法定條件或者屬于法律禁止的起訴,從而裁定駁回起訴的訴訟行為,而駁回訴訟請(qǐng)求的法律效力是人民法院判決駁回訴訟請(qǐng)求后,當(dāng)事人可以上訴,并可以再次起訴,駁回訴訟請(qǐng)求是指人民法院在案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求不成立或者不符合法定條件,從而判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求的訴訟行為,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同,總之,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
對(duì)于被上訴人方,“駁回上訴,維持原判”這八個(gè)字真的太讓人開心了; 現(xiàn)在開始期待下一個(gè)作為上訴人方的案件取得“撤銷一審判決,改判”的結(jié)果
一審勝訴,駁回對(duì)方訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)天用律所的專業(yè)十分認(rèn)可,正如錦旗所言“邢律在旁心安定”!對(duì)方上訴,當(dāng)事人再次委托二審應(yīng)訴,期待好結(jié)果!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
工程糾紛,對(duì)方上訴拖延時(shí)間,二審駁回對(duì)方上訴,維持一審勝訴判決??
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸