為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：159次
龍珊律師
2022-06-28
159 人收看
北京天用律師事務所
內容：如何快速解決工程造價合同糾紛，未訂立書面合同引發的糾紛，合同內容過于簡單引發的糾紛，合同內容前后矛盾引發的糾紛
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：造價工程糾紛該怎么處理一、建設工程施工合同效力的認定1.未取得建設審批手續的施工合同的效力如何認定,碰到此類問題對于不太嚴重的一些質量問題只能按合格工程進行工程計費，留給原、被告雙方在法院庭審時，對工程造價的打折進行協商、調解，最后雙方達成一致的意見,發包人就尚未取得建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證等行政審批手續的工程，與承包人簽訂的建設工程施工合同無效,的建設工程的認定應當依據《中華人民共和國招標投標法》第三條的規定、《中華人民共和國招標投標法實施條例》和原國家發展計劃委員會《工程建設項目招標范圍和規模標準規定》的相關規定予以確定。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：具體來說，就是對工程項目的投資估算、方案設計、施工圖預算、招投標、合同簽訂、工程結算等各個階段的造價進行評估、控制和管理,工程造價的作用主要體現在以下幾個方面：1、確保工程建設項目按照預定目標順利完成，通過對工程項目的各個階段進行全面的造價管理與控制，可以有效地保證工程建設項目在預定的投資額度內順利完成，避免因資金不足或超支導致項目建設受到影響,工程造價的內容工程造價的內容包括以下幾個方面：投資估算，投資估算是指在項目建議書和可行性研究階段，對工程建設項目投資總額進行的初步估算。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工程造價算錯了需要坐牢嗎,工程造價失誤的法律責任是什么？造價和施工質量是沒有關系的，不必為施工質量負責任。另外還具體要看合同的具體細節。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：請律師代寫答辯狀，例如代理民事訴訟案或者是行政訴訟案件，收費標準是不一樣的，普通民事訴訟案在600左右，嚴重的刑事案件在2000元左右,請律師代寫答辯狀，例如代理民事訴訟案或者是行政訴訟案件，收費標準是不一樣的，普通民事訴訟案在600左右，嚴重的刑事案件在2000元左右,請律師代寫答辯狀，例如代理民事訴訟案或者是行政訴訟案件，收費標準是不一樣的，普通民事訴訟案在600左右，嚴重的刑事案件在2000元左右。
王熙律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：答辯狀是依法行使自己的權益，對案件事實作出答辯意見。下面是我收集的合同糾紛答辯狀范本，歡迎閱讀。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：正當理由&rdquo,依據被答辯人向法院提供的證據，僅憑一份房屋租賃協議，尚不足以證明被答辯人對于XXX現使用的房屋擁有所有權，因此，被答辯人向XXX主張的解除合同、支付租金，無事實依據,XXX依據該合同起訴答辯人，要求答辯人依據合同約定支付租金和違約金，違背了合同的相對性，不符合法律規定,三、被答辯人XXX要求解除合同、支付租金和違約金并無事實依據,在XXX不開具發票的情況下，XXX享有先履行抗辯權，可以拒絕繼續支付租金。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：證據瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經辦人員或財務人員或單位領導的簽字，被答辯人沒有提供購物明細,此致XXXX縣人民法院答辯人：XXXX單位二〇XX年XX月XX日單位民事答辯狀2答辯人：彭子富 性別：男民族：漢出生年月：1978年06月出生地址：xxx 電話：xxx被答辯人：周言穩性別：男民族：漢族 出生年月：1967年06月出生 住址：xxx答辯請求：答辯人彭子富因被答辯人周言穩訴借款合同糾紛一案已由貴院受理，答辯人現就被答辯人訴請發表如下答辯意見：一、 駁回原告周言穩訴請償還從xx年6月24日至xx年9月2日之間的利息。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：答辯人因原告肖亮訴我遺產繼承糾紛一案，現根據事實和法律答辯如下：原告肖亮已喪失了繼承權,1、答辯人因與被答辯人繼承糾紛一案，針對被答辯人起訴狀現答辯如下：被答辯人的訴求無事實依據， 超出法定訴訟時效，依法應駁回其起訴,銀行欠款糾紛的訴訟程序為，原告準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院，并按照被告人數提出副本，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工程造價糾紛怎么處理:解決糾紛的依據除了法律、行政法規的規定外，最主要的是合同的內容。工程造價糾紛的解決途徑一般包括：司法方式和非司法方式.
姚平律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：剛剛入職6分鐘，男子突然倒地至重度顱腦損傷，后經醫院搶救無效死亡。這樣的情況，能判定是工傷嗎？
張蕓律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：物業服務合同糾紛答辯狀的作用主要有以下幾點：1. 答辯狀可以幫助物業公司或業主針對對方的訴訟請求，提出自己的觀點和理由，從而維護自己的合法權益,一、物業服務合同糾紛答辯狀的定義和作用物業服務合同糾紛答辯狀是指在物業服務合同糾紛中，物業公司或業主針對對方的訴訟請求，向法院提交的一份法律文件,以下是一個基本的答辯狀模板，你可以根據自己的情況進行修改：---（法院名稱）答辯人：（你的名字）原告：（對方的名字）案由：物業服務合同糾紛尊敬的法官，我是答辯人（你的名字），我已收到原告（對方的名字）關于物業服務合同糾紛的起訴書。
馮清琴律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：證據瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經辦人員或財務人員或單位領導的簽字，被答辯人沒有提供購物明細,民事答辯狀 篇1答辯人：xx單位法定代表人：xx，部長,答辯人就xx有限公司訴xx單位買賣合同糾紛一案，現提出答辯意見如下:一、被答辯人所訴與事實不符,我單位從未授權任何人到被答辯人處賒購商品，也沒有收到銷貨清單上的任何商品,1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經詳細調閱財務檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務檔案或欠款記錄。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因此法院在審理案件時應當注重維護社會穩定原則的貫徹積極引導當事人通過協商調解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產生不良影響維護社會的和諧與穩定.在本案中，法院在審理過程中，積極引導雙方當事人進行協商和調解,在本案中雙方當事人因工程價款產生了爭議后未能通過協商等合理途徑解決糾紛而通過訴訟方式解決最終導致了一方當事人的損失和不良影響不利于社會的穩定和發展,當出現工程造價糾紛時，當事人應當按照合同約定進行協商和解決。
段建國律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近年來，建筑工程輸錢、掙錢兩難的情況屢見不鮮。很多工程造價出現了算錯的情況，導致工程方和施工方都面臨著經濟損失。那么，如果工程造價算錯了，是否會涉及法律責任呢？
張旭律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
女方起訴離婚流程和費用： 女方起訴離婚流程和費用如下：起訴：原告需要向人民法院遞交起訴書、副本及相關證據，然后到被告所在地的人民法院提起離婚訴訟；答辯：人民法院受理立案后，會通知原告到立案庭預交訴訟費及證據書。 相關費用一般包括訴訟費和律師費，具體標準在法律上并未規定，應當根據當地的經濟發展水平以及消費水平來確定。離婚訴訟的費用需要具體情況具體分析，可以向律師咨詢。
每天早晨醒來 第一件事就是要看一下 今天有幾個立案審核通過的 我們必須要堅持跟時間賽跑 才能保證案件早一分鐘回款
發包人未在約定時間對承包人報送的竣工結算文件提出異議，但雙方對部分工程造價進行了確認，能否按照竣工結算文件結算工程價款
發包人未在約定時間對承包人報送的竣工結算文件提出異議，但雙方對部分工程造價進行了確認，能否按照竣工結算文件結算工程價款
.png)
