工程造價糾紛的解決需要遵循什么原則

導(dǎo)讀:
因此法院在審理案件時應(yīng)當注重維護社會穩(wěn)定原則的貫徹積極引導(dǎo)當事人通過協(xié)商調(diào)解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產(chǎn)生不良影響維護社會的和諧與穩(wěn)定.在本案中,法院在審理過程中,積極引導(dǎo)雙方當事人進行協(xié)商和調(diào)解,在本案中雙方當事人因工程價款產(chǎn)生了爭議后未能通過協(xié)商等合理途徑解決糾紛而通過訴訟方式解決最終導(dǎo)致了一方當事人的損失和不良影響不利于社會的穩(wěn)定和發(fā)展,當出現(xiàn)工程造價糾紛時,當事人應(yīng)當按照合同約定進行協(xié)商和解決。
近年來,隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷推進,工程造價糾紛也日益增多。某市一建筑公司與一房地產(chǎn)公司簽訂了一份工程承包合同,約定建筑公司為房地產(chǎn)公司承建一棟商業(yè)大樓,合同價款為1000萬元。施工過程中,由于材料價格波動等原因,雙方就工程價款產(chǎn)生了爭議。雙方協(xié)商無果后,房地產(chǎn)公司向法院提起訴訟,要求建筑公司承擔違約責任并賠償損失。
工程造價糾紛的解決需要遵循什么原則
一、解決原則之一:遵守合同約定原則
在工程造價糾紛中,遵守合同約定是首要原則。當事人應(yīng)當嚴格遵守合同條款,按照合同約定履行義務(wù)和行使權(quán)利。在簽訂合同時,當事人應(yīng)當對可能出現(xiàn)的風(fēng)險進行預(yù)判,并在合同中約定相應(yīng)的處理措施。當出現(xiàn)工程造價糾紛時,當事人應(yīng)當按照合同約定進行協(xié)商和解決。
在本案中,雙方在合同中約定了工程價款為1000萬元。在施工過程中,雙方就工程價款產(chǎn)生了爭議。根據(jù)合同約定,雙方應(yīng)當按照工程進度和合同條款進行工程價款的結(jié)算和支付。因此,建筑公司要求按照合同約定支付工程價款,而房地產(chǎn)公司則認為建筑公司未按照合同約定完成全部工程量,不同意支付全部工程款項。經(jīng)過法院審理查明,建筑公司確實按照合同約定完成了大部分工程量,但仍有部分工程量未完成。法院認為,建筑公司未按照合同約定完成全部工程量,應(yīng)當承擔違約責任。但考慮到雙方當事人的實際情況和合同履行情況,法院酌情認定房地產(chǎn)公司應(yīng)當支付大部分工程款項給建筑公司。
二、解決原則之二:公平公正原則
公平公正原則是指在解決工程造價糾紛時,應(yīng)當以公正、公平的態(tài)度對待各方當事人,不得偏袒任何一方。在確定工程價款、質(zhì)量等合同時,當事人應(yīng)當充分協(xié)商,合理分配風(fēng)險和責任。在解決糾紛時,當事人應(yīng)當以事實為依據(jù),以法律為準繩,確保糾紛解決的公平性和公正性。
在本案中,雙方當事人就工程價款產(chǎn)生了爭議。法院在審理過程中,應(yīng)當以公平公正原則為基礎(chǔ),對雙方當事人的權(quán)利和義務(wù)進行認定和裁決。法院應(yīng)當充分了解案件事實,對雙方提供的證據(jù)進行審查和認定,確保雙方當事人的合法權(quán)益得到保障。同時,法院還應(yīng)當根據(jù)法律規(guī)定和案件事實,對雙方的違約行為進行認定和追責。在本案中,法院經(jīng)過審理查明,認為建筑公司未按照合同約定完成全部工程量,應(yīng)當承擔違約責任。但考慮到房地產(chǎn)公司未按照合同約定支付工程款項,也具有一定的違約行為,因此法院酌情認定雙方當事人各自承擔一部分責任。
三、解決原則之三:維護社會穩(wěn)定原則
維護社會穩(wěn)定原則是指在解決工程造價糾紛時,應(yīng)當注重維護社會的穩(wěn)定和公共利益。在糾紛解決過程中當事人應(yīng)當遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范不得采取過激行為或惡意訴訟等手段損害社會公共利益和他人合法權(quán)益同時政府相關(guān)部門也應(yīng)當加強監(jiān)管和協(xié)調(diào)工作積極引導(dǎo)當事人通過合法途徑解決糾紛。
在本案中雙方當事人因工程價款產(chǎn)生了爭議后未能通過協(xié)商等合理途徑解決糾紛而通過訴訟方式解決最終導(dǎo)致了一方當事人的損失和不良影響不利于社會的穩(wěn)定和發(fā)展。因此法院在審理案件時應(yīng)當注重維護社會穩(wěn)定原則的貫徹積極引導(dǎo)當事人通過協(xié)商調(diào)解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產(chǎn)生不良影響維護社會的和諧與穩(wěn)定.
在本案中,法院在審理過程中,積極引導(dǎo)雙方當事人進行協(xié)商和調(diào)解。在庭審過程中,法官主動與雙方當事人溝通,聽取雙方的意見和訴求,并提出了調(diào)解方案。經(jīng)過協(xié)商,雙方當事人同意了調(diào)解方案,并達成了調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議中,雙方當事人明確了工程價款的支付方式和時間,并約定了違約責任和賠償方式。通過調(diào)解,雙方當事人得以妥善解決糾紛,避免了訴訟帶來的不良影響,維護了社會的穩(wěn)定和和諧。
工程造價糾紛的解決需要遵循遵守合同約定、公平公正和維護社會穩(wěn)定原則。在解決工程造價糾紛時,當事人應(yīng)當嚴格遵守合同約定,按照合同條款履行義務(wù)和行使權(quán)利。同時,當事人應(yīng)當以公正、公平的態(tài)度對待各方當事人,不得偏袒任何一方。最后,當事人應(yīng)當遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范,不得采取過激行為或惡意訴訟等手段損害社會公共利益和他人合法權(quán)益。通過遵循這些原則,當事人可以更好地解決工程造價糾紛,維護自身的合法權(quán)益,促進社會的和諧與穩(wěn)定。
造價糾紛解決的基本原則是什么?
工程造價糾紛的解決需要遵循下列原則:以事實為根據(jù),以法律為準繩的原則;當事人的法律地位一律平等的原則;自愿和合法的原則;以及誠信原則和處分原則等。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民事訴訟法》第七條
人民法院審理民事案件,必須以事實為根據(jù),以法律為準繩。
第八條
民事訴訟當事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件,應(yīng)當保障和便利當事人行使訴訟權(quán)利,對當事人在適用法律上一律平等。
第九條
人民法院審理民事案件,應(yīng)當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當及時判決。
第十條
人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。
第十二條
人民法院審理民事案件時,當事人有權(quán)進行辯論。
第十三條
民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。
如何解決工程造價糾紛
工程造價爭議可以通過和解、協(xié)商、仲裁、訴訟解決。當事人可以按照平等互利的原則私下進行和解,和解不成可請第三方加以協(xié)商解決;協(xié)商不成時可以根據(jù)建設(shè)工程合同的約定交由指定機構(gòu)進行仲裁,仍未解決的可以向人民法院提起訴訟。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。
《民事訴訟法》第一百二十二條
當事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當事人拒絕調(diào)解的除外。
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。




