工程造價(jià)糾紛的解決需要遵循什么原則

導(dǎo)讀:
因此法院在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注重維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定原則的貫徹積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商調(diào)解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產(chǎn)生不良影響維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定.在本案中,法院在審理過(guò)程中,積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解,在本案中雙方當(dāng)事人因工程價(jià)款產(chǎn)生了爭(zhēng)議后未能通過(guò)協(xié)商等合理途徑解決糾紛而通過(guò)訴訟方式解決最終導(dǎo)致了一方當(dāng)事人的損失和不良影響不利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,當(dāng)出現(xiàn)工程造價(jià)糾紛時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行協(xié)商和解決。
近年來(lái),隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷推進(jìn),工程造價(jià)糾紛也日益增多。某市一建筑公司與一房地產(chǎn)公司簽訂了一份工程承包合同,約定建筑公司為房地產(chǎn)公司承建一棟商業(yè)大樓,合同價(jià)款為1000萬(wàn)元。施工過(guò)程中,由于材料價(jià)格波動(dòng)等原因,雙方就工程價(jià)款產(chǎn)生了爭(zhēng)議。雙方協(xié)商無(wú)果后,房地產(chǎn)公司向法院提起訴訟,要求建筑公司承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。
工程造價(jià)糾紛的解決需要遵循什么原則
一、解決原則之一:遵守合同約定原則
在工程造價(jià)糾紛中,遵守合同約定是首要原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守合同條款,按照合同約定履行義務(wù)和行使權(quán)利。在簽訂合同時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)判,并在合同中約定相應(yīng)的處理措施。當(dāng)出現(xiàn)工程造價(jià)糾紛時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行協(xié)商和解決。
在本案中,雙方在合同中約定了工程價(jià)款為1000萬(wàn)元。在施工過(guò)程中,雙方就工程價(jià)款產(chǎn)生了爭(zhēng)議。根據(jù)合同約定,雙方應(yīng)當(dāng)按照工程進(jìn)度和合同條款進(jìn)行工程價(jià)款的結(jié)算和支付。因此,建筑公司要求按照合同約定支付工程價(jià)款,而房地產(chǎn)公司則認(rèn)為建筑公司未按照合同約定完成全部工程量,不同意支付全部工程款項(xiàng)。經(jīng)過(guò)法院審理查明,建筑公司確實(shí)按照合同約定完成了大部分工程量,但仍有部分工程量未完成。法院認(rèn)為,建筑公司未按照合同約定完成全部工程量,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但考慮到雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況和合同履行情況,法院酌情認(rèn)定房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付大部分工程款項(xiàng)給建筑公司。
二、解決原則之二:公平公正原則
公平公正原則是指在解決工程造價(jià)糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)以公正、公平的態(tài)度對(duì)待各方當(dāng)事人,不得偏袒任何一方。在確定工程價(jià)款、質(zhì)量等合同時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分協(xié)商,合理分配風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。在解決糾紛時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,確保糾紛解決的公平性和公正性。
在本案中,雙方當(dāng)事人就工程價(jià)款產(chǎn)生了爭(zhēng)議。法院在審理過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)以公平公正原則為基礎(chǔ),對(duì)雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行認(rèn)定和裁決。法院應(yīng)當(dāng)充分了解案件事實(shí),對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行審查和認(rèn)定,確保雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障。同時(shí),法院還應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定和案件事實(shí),對(duì)雙方的違約行為進(jìn)行認(rèn)定和追責(zé)。在本案中,法院經(jīng)過(guò)審理查明,認(rèn)為建筑公司未按照合同約定完成全部工程量,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但考慮到房地產(chǎn)公司未按照合同約定支付工程款項(xiàng),也具有一定的違約行為,因此法院酌情認(rèn)定雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)一部分責(zé)任。
三、解決原則之三:維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定原則
維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定原則是指在解決工程造價(jià)糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)注重維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和公共利益。在糾紛解決過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范不得采取過(guò)激行為或惡意訴訟等手段損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益同時(shí)政府相關(guān)部門(mén)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管和協(xié)調(diào)工作積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)合法途徑解決糾紛。
在本案中雙方當(dāng)事人因工程價(jià)款產(chǎn)生了爭(zhēng)議后未能通過(guò)協(xié)商等合理途徑解決糾紛而通過(guò)訴訟方式解決最終導(dǎo)致了一方當(dāng)事人的損失和不良影響不利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。因此法院在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注重維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定原則的貫徹積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商調(diào)解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產(chǎn)生不良影響維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定.
在本案中,法院在審理過(guò)程中,積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解。在庭審過(guò)程中,法官主動(dòng)與雙方當(dāng)事人溝通,聽(tīng)取雙方的意見(jiàn)和訴求,并提出了調(diào)解方案。經(jīng)過(guò)協(xié)商,雙方當(dāng)事人同意了調(diào)解方案,并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議中,雙方當(dāng)事人明確了工程價(jià)款的支付方式和時(shí)間,并約定了違約責(zé)任和賠償方式。通過(guò)調(diào)解,雙方當(dāng)事人得以妥善解決糾紛,避免了訴訟帶來(lái)的不良影響,維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定和和諧。
工程造價(jià)糾紛的解決需要遵循遵守合同約定、公平公正和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定原則。在解決工程造價(jià)糾紛時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守合同約定,按照合同條款履行義務(wù)和行使權(quán)利。同時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以公正、公平的態(tài)度對(duì)待各方當(dāng)事人,不得偏袒任何一方。最后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范,不得采取過(guò)激行為或惡意訴訟等手段損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。通過(guò)遵循這些原則,當(dāng)事人可以更好地解決工程造價(jià)糾紛,維護(hù)自身的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
造價(jià)糾紛解決的基本原則是什么?
工程造價(jià)糾紛的解決需要遵循下列原則:以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則;當(dāng)事人的法律地位一律平等的原則;自愿和合法的原則;以及誠(chéng)信原則和處分原則等。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條
人民法院審理民事案件,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。
第八條
民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。
第九條
人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
第十條
人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。
第十二條
人民法院審理民事案件時(shí),當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。
第十三條
民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
如何解決工程造價(jià)糾紛
工程造價(jià)爭(zhēng)議可以通過(guò)和解、協(xié)商、仲裁、訴訟解決。當(dāng)事人可以按照平等互利的原則私下進(jìn)行和解,和解不成可請(qǐng)第三方加以協(xié)商解決;協(xié)商不成時(shí)可以根據(jù)建設(shè)工程合同的約定交由指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,仍未解決的可以向人民法院提起訴訟。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。
《民事訴訟法》第一百二十二條
當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。
《民法典》第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。




