處理土地糾紛要遵循哪些原則



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:土地承包經(jīng)營發(fā)生爭議可通過:雙方當事人協(xié)商解決、請求村民委員會、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府調(diào)解解決、向農(nóng)村土地承包仲裁機構(gòu)申請仲裁、直接向人民法院起訴,2、法律客觀:《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五十五條因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的,雙方當事人可以通過協(xié)商解決,也可以請求村民委員會、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府等調(diào)解解決,承包土地合同糾紛怎樣處理1、法律分析:因土地承包合同發(fā)生糾紛的,雙方當事人可以通過協(xié)商解決,也可以請求村民委員會、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府等調(diào)解解決,法律客觀:《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》第十八條 農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛申請仲裁的時效期間為二年,自當事人知道或應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日起計算,當事人可以通過調(diào)解解決糾紛,當事人不愿意調(diào)解的,可以申請仲裁或者直接向人民法院起訴,當事人可以通過調(diào)解解決糾紛,當事人不愿意調(diào)解的,可以申請仲裁或者直接向人民法院起訴。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在土地糾紛中,如果有證人能夠證明案件事實,那么這些證言就可以作為證據(jù)使用,四、證人證言在土地糾紛中,證人證言也是比較有力的證據(jù)之一,律師建議在處理土地糾紛時,證據(jù)是最關(guān)鍵的因素之一,在處理土地糾紛時,證據(jù)是最關(guān)鍵的因素之一,那么,土地糾紛最有利的證據(jù)是什么呢,土地確權(quán)證書具有極高的證明效力,可以作為土地糾紛的最終證據(jù)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:農(nóng)村土地糾紛的解決方式有:和解協(xié)商、調(diào)解、仲裁處理、訴訟處理等,對于當事人之間就土地使用情況造成矛盾和糾紛的,可以按照上述規(guī)定的程序來進行合法的處理,避免法律適用錯誤的情況,土地出讓合同糾紛屬于行政訴訟,因為土地使用權(quán)人是直接跟國土資源部門簽訂的出讓合同,簽合同的一方當事人屬國家行政單位的話,由此引發(fā)的糾紛,選擇起訴的話都只能是行政訴訟,因土地使用權(quán)發(fā)生糾紛的雙方當事人可以通過協(xié)商解決,土地經(jīng)營權(quán)糾紛屬于什么案件1、經(jīng)濟庭是過時的說法了,現(xiàn)在統(tǒng)一叫民事庭。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)。情事變更解除,即在土地使用權(quán)租賃合同成立后,不是由于雙方當事人的原因發(fā)生了情事變更,致使合同的基礎(chǔ)喪失或動搖,如果繼續(xù)維持合同的原有效力,則顯失公平,依照情事變更原則,受損害一方當事人可以請求法院解除合同。情事變更原則是解除土地使用權(quán)租賃合同的一個法定原因。土地使用權(quán)租賃合同的解除使基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。那么土地合同糾紛支付違約金嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同糾紛管轄權(quán)規(guī)定涉及的是各級法院對合同糾紛案件的管轄范圍和條件,它具有以下重要意義:1. 維護當事人的合法權(quán)益:合同糾紛的管轄權(quán)規(guī)定確保了當事人能夠在合適的法院受到公正的裁決,有效保護其合法權(quán)益,二、合同糾紛管轄權(quán)的確定原則合同糾紛管轄權(quán)的確定需要遵循一定的原則,包括:1.約定原則:當事人可以通過合同的選擇條款來約定合同糾紛的管轄法院,4.法定原則:當合同糾紛發(fā)生時,若沒有明確的約定或特殊規(guī)定,則按照法律的規(guī)定確定管轄法院。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此法院在審理案件時應(yīng)當注重維護社會穩(wěn)定原則的貫徹積極引導當事人通過協(xié)商調(diào)解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產(chǎn)生不良影響維護社會的和諧與穩(wěn)定.在本案中,法院在審理過程中,積極引導雙方當事人進行協(xié)商和調(diào)解,在本案中雙方當事人因工程價款產(chǎn)生了爭議后未能通過協(xié)商等合理途徑解決糾紛而通過訴訟方式解決最終導致了一方當事人的損失和不良影響不利于社會的穩(wěn)定和發(fā)展,當出現(xiàn)工程造價糾紛時,當事人應(yīng)當按照合同約定進行協(xié)商和解決。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:在這個案例中,王某與李某因土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛,王某選擇向農(nóng)村土地承包仲裁委員會申請仲裁,而李某則選擇向人民法院提起訴訟,在解決農(nóng)村土地糾紛過程中,當事人應(yīng)該選擇合適的解決方式,注意證據(jù)的收集和保存,并尋求專業(yè)的法律幫助,在解決農(nóng)村土地糾紛過程中,當事人應(yīng)該注意收集和保存相關(guān)證據(jù),例如土地承包合同、土地流轉(zhuǎn)協(xié)議、土地征收補償協(xié)議等,案例分析王某與李某因土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛,王某認為自己的土地承包經(jīng)營權(quán)受到了侵害,于是向農(nóng)村土地承包仲裁委員會申請仲裁。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在處理農(nóng)村土地糾紛時,應(yīng)當依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定,尊重歷史和現(xiàn)實,保障當事人的合法權(quán)益,促進農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展,通過合理、公正、及時的解決農(nóng)村土地糾紛,可以減少因土地問題引發(fā)的社會矛盾,保障農(nóng)民對土地的權(quán)利和利益,推動農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,村委會應(yīng)當在深入了解糾紛情況的基礎(chǔ)上,通過公正、公平的調(diào)解,促使雙方當事人達成協(xié)議,三、解決農(nóng)村土地糾紛的意義解決農(nóng)村土地糾紛對于維護農(nóng)村社會穩(wěn)定、保護農(nóng)民合法權(quán)益、促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:土地確權(quán)糾紛的處理原則是怎樣的1、從實際出發(fā)尊重歷史的原則。土地權(quán)屬爭議產(chǎn)生的原因很多但多數(shù)是因歷史遺留下來的問題所引起的這種情況在集體組織之間的土地權(quán)屬關(guān)系中分常見。土地權(quán)屬爭議處理前土地權(quán)利處于不確定狀態(tài)因此在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決之前任何方不得改變土地現(xiàn)狀不得破壞土地上的附著物爭議雙方應(yīng)本著保護現(xiàn)有利益的原則不得有任何破壞土地資源、阻撓爭議解決的行為。政府處理在土地權(quán)屬糾紛解決方式中占有很重要的地位。那么土地確權(quán)糾紛的處理原則是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:訴訟解決:如果協(xié)商和調(diào)解都無法解決糾紛,當事人可以選擇通過法律途徑解決,5. 司法途徑是最后的選擇當通過以上方式都無法解決土地糾紛時,不得不尋求司法途徑,以下是一般的解決途徑:協(xié)商解決:當發(fā)生土地糾紛時,雙方可以首先嘗試通過協(xié)商解決,只要雙方保持理性、尊重和溝通,在法律框架內(nèi)選擇適當?shù)慕鉀Q方式,堅守公平和正義,相信問題一定能夠得到妥善解決,2. 尋求法律援助如果雙方無法通過自行溝通解決糾紛,可以尋求法律援助。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:土地糾紛最有利的證據(jù):農(nóng)村集體經(jīng)濟組織面對土地權(quán)屬爭議,應(yīng)當在內(nèi)部形成組織決定,村民委員會應(yīng)當依照《村民委員會組織法》召開村民會議或者村民委員會代表會議,會議應(yīng)當由由本村十八周歲以上的村民組成。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:5、綜上,根據(jù)有關(guān)法律的相關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程分包合同糾紛管轄法院應(yīng)該是被告住所地或者合同履行地的法院,建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄,并不包含建設(shè)工程分包合同糾紛案件,4、按照一般地域管轄原則,建設(shè)工程施工合同糾紛案件應(yīng)當以施工行為地為合同履行地的,由施工行為地或者被告所在地人民法院管轄,建筑工程施工合同糾紛管轄工程合同引發(fā)的糾紛應(yīng)當按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄,由工程所在地的人民法院進行管轄,3、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第五十一條 因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的,雙方當事人可以通過協(xié)商解決,也可以請求村民委員會、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府等調(diào)解解決,土地界線糾紛如何處理法律分析:當事人協(xié)商解決,因土地使用權(quán)發(fā)生糾紛的雙方當事人可以通過協(xié)商解決,土地糾紛可以通過當事人雙方協(xié)商解決,土地糾紛可以通過當事人雙方協(xié)商解決,土地界線糾紛處理方式如下:爭議發(fā)生后先由當事人之間協(xié)商解決。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:法律客觀:《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五十五條因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的,雙方當事人可以通過協(xié)商解決,也可以請求村民委員會、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府等調(diào)解解決,3、根據(jù)法律規(guī)定,未簽訂書面的土地承包合同一般是無效的,除非當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),且對方已經(jīng)接受的,合同成立,土地承包合同糾紛根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定,農(nóng)村土地承包糾紛的解決途徑主要有: (1)協(xié)商解決,未簽訂書面土地承包合同的情況下承包行為具有法律效力嗎1、法律主觀:未簽訂土地承包合同如果已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,土地承包是有效的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動!具有40年法院審判經(jīng)驗的專家老師強勢坐鎮(zhèn),各位精英律師思慮周全、準備充分,為維護當事人權(quán)益而戰(zhàn)!展示出專業(yè)風范,給予了當事人極大信心!
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面,例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹慎對待,要咨詢專業(yè)律師進行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學,導致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。