我國解決域名與商標沖突遵循如下法定原則：誠信信用原則、合法原則、合理原則、馳名商標例外原則、建立民事責任承擔原則、過錯責任原則以及法律規定的其他解決域名與商標沖突應遵循的原則。法律依據：《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條 被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具有惡意： （一）為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的； （二）為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點的； （三）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的； （四）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的； （五）具有其他惡意情形的。 被告舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。