為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：383次
李楠楠律師
2022-06-27
383 人收看
北京天用律師事務所
內容：債權人私自篡改擔保合同,變擔保人為共同借款人,擔保人還需要繼續承保證...1、只有在債務人到期不履行債務時，才可以請求保證人履行債務，其中一般保證人還享有先訴抗辯權,2、擔保人在擔保關系中承擔的責任主要包括以下幾個方面：履行擔保義務：擔保人承諾在借款人無法履行債務時，代替借款人履行債務,關于共同借款人和擔保人是同一個人,可以嗎,您好，信貸就是根據借款人的信譽發放的貸款，不需要財產抵押和擔保，只憑個人信譽情況就能申請貸款，非常方便快捷，對于著急用錢的人很有幫助。
張嘉娛律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一審庭審中，段XX陳述稱本案《借款合同》的起草及借款的過程均是由謝XX代替段XX來進行的，謝XX當時告知段XX、顏X出差不在，林XX作為借款人先在《借款合同》上簽字，段XX才轉款的，在轉款時段XX未看過《借款合同》，段XX的簽名是后來補簽的,段XX主張顏X、林XX均為借款人，故請求顏X、林XX共同償還借款,顏X、林XX均抗辯認為顏X系借款人，林XX作為顏X公司的財務負責人在《借款合同》上簽字，屬于見證人，而非借款人。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：平時記帳了aa制,夫妻離婚能作證據嗎只要夫妻雙方未對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產進行書面約定，則夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產應當認定為夫妻共同財產(除遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產),婚后aa制離婚財產怎么分配法律分析：婚后財產aa制離婚時的分配方式應當按照之前約定的來進行一個分配，aa制夫妻離婚財產分配的規定是：如果夫妻未對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產進行書面約定，則婚后所得(除遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產)為夫妻共同財產。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：司法實踐中，侵權或法定導致的夫妻共同債務絕大多數都會通過訴訟確定，當事人惡意串通進行虛構的可能性極小；易引發虛構是合同，尤其是虛假借貸。最高人民法院指導案例66號，雷某某訴宋某某離婚糾紛案中，雷某某通過ATM轉賬及卡取方式，將夫妻共同財產19萬余元轉至案外人名下，后在離婚訴訟中對錢款去向不能作出合理的解釋和說明。法院結合案件事實及相關證據，認定雷某某所謂19萬余元系償還夫妻共同債務的主張是虛構債務行為，從而依照婚姻法第47條的規定決定對雷某某少分財產。那么非夫妻共同財產的認定是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：據此可見，夫妻關系中的民間借貸共同借款人的認定，即夫妻共同債務的認定，大致可以分為以下三種情形：一、共債共簽原則，即按照現行法規定，證明夫妻雙方均在借款合同、借據等債權憑證上簽字的證明責任系出借人舉證責任,民間借貸中的共同借款人，主要是指二人或二人以上基于共同的借款目的或約定的借款目的，共同向同一債權人借款，這兩人和債權人約定，這一共同債務由兩人共同承擔或按份承擔到期還本付息的借貸的關系,4.借款意向達成后，共同借款人和出借人需要就債權的性質來約定，是按份債權還是共同債權。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：那么當子女婚姻關系破裂，需要分割夫妻共同財產時，父母為子女購房出資的性質到底如何認定，如何把握審判事務中的爭議焦點與判斷標準，讓我們通過以下幾個案例進行分析總結,在當前高房價的背景下，因為部分子女經濟條件有限，其父母在其購房時出資屬于常態，但是實踐中對于父母為子女購房出資的性質屬于借貸還是贈與，各方可能存在著爭議,從父母的角度講，其出資的本意是為子女解決或改善居住條件，希望子女生活更加幸福，但在面臨子女婚姻關系破裂，要分割父母出資的房屋時，這種財產分割實際上還暗含了對父母財產的分割，可能會造成父母資產大幅度縮水甚至負債，反而違背了父母的出資本意。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在實務訴訟中，如債務最終未能履行，現債權人將共同借款人中的一人起訴至法院，只要求其中一人來履行義務，是否可行，值得探討,第二，不可行，共同債務人對債務承擔連帶責任，是必要共同訴訟，必須將共同借款人一并起訴至法院，即使不起訴，法院應依職權追加其他共同借款人參與本案,并非，共同借款人均對借貸關系知情，法院可通過其中一人就可查明案件事實，無需全部參與訴訟即可查清事實,二、能夠引起必要共同訴訟的具體情形 1、掛靠關系：以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：共同借款人也就是債務人，債務人為二人以上的，是共同債務人，按照確定的份額分擔義務。共同借款人的責任承擔共同借款人，對債權人來說負連帶責任，即是債權人可以向任何一個人主張全部的債權，而任何一方均不能以他們之間內部對債務的分配協議對抗債權人的主張。一般汽車貸款協議中，為了保護債權人的利益，格式合同中都會規定擔保為連帶擔保。共同借款人的綜合認定標準：共同借款人必須具備三個條件：1、年齡在30至60周歲；2、具備完全民事行為能力；3、戶口在本縣。共同借款人與擔保人承擔責任的訴訟時效也是有區別的。那么什么是共同借款人，共同借款人的責任承擔有哪些？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在無法認定共同借款人之間存在連帶責任的情況下，清償了共同債務的借款人向其他共同借款人行使追償權缺乏法律依據，不予支持。③公平原則共同借款人對外承擔共同還款責任，在部分共同借款人對債權人履行了清償義務后，有權要求其他共同借款人承擔其應當承擔的份額。償還了共同借款的債務人，在共同借款人內部明確約定了各個共同借款人承擔份額的情況下，若其清償部分超出自身應當承擔份額，基于共同借款人之間的內部約定，清償債務的共同借款人享有向其他共同借款人進行追償的權利。該追償權系基于共同借款人之間的內部約定，司法實踐中對其處理方式沒有太大爭議。那么共同借款人之間是否享有追償權呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：涉案債務認定為夫妻共同債務經法庭調查核實，借條雖由張某一人出具，但借款400000元系由劉某直接轉至張某妻子王某賬戶,張某在庭審中自述借款是用于家庭經營生意需要，且劉某與王某之間有多次銀行轉賬往來，應認定該筆借款系基于張某和王某夫妻共同意思表示,故郯城縣人民法院將涉案債務認定為夫妻共同債務，判令張某、王某對該筆債務共同承擔償還義務,法律依據《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務,夫妻一方出具欠條借款張某、王某系夫妻關系,當天，劉某向張某妻子王某的賬戶轉賬400000元。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《民法典》規定了夫妻共同債務在不同情形下的認定規則
郭銘芝律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借款人的配偶是否應當承擔無限連帶責任是否擔責需要結合案例具體分析。王某一紙訴狀，將邵某及其丈夫劉某訴至法院。被告邵某經公告傳喚，無正當理由拒不到庭。邵某不務正業，目前已向法院起訴的借款共計有40余萬元，尚未起訴的還有兩筆共計32萬元，其已與邵某離婚近一年，離婚協議約定邵某的債務由邵某償還，被告劉某不同意承擔連帶清償責任。第二種意見認為，本案的舉證責任應由被告劉某負擔。即應由其夫劉某負擔“債權人與債務人明確約定為個人債務”、“屬于婚姻法第十九條第三款規定的情形”的舉證責任，若被告劉某舉證不能，則應認定該借款屬夫妻共同債務，判令被告劉某承擔連帶責任。那么借款人的配偶是否應當承擔無限連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。借貸雙方通過簽訂書面借貸協議或達成口頭協議形成特定的債權債務關系，從而產生相應的權利和義務。民間借貸是出借人和借款人的合約行為。民間借貸可以有償，也可以無償，是否有償由借貸雙方約定。那么民法典中民間借貸如何認定為夫妻共同債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同時，借款關系成立于夫妻關系存續期間，李樂有理由認定為夫妻共同借貸，故訴請法院判決孫興、趙穎共同償還借款本金5萬元,因孫興未及時清償全部借款，李樂訴至法院，要求孫興償還剩余借款本金5萬元，并請求趙穎對孫興的債務承擔連帶責任,共債共簽&rdquo,合同具有相對性，借款人為孫興，趙穎不是共同借款人，李樂不能提供借款用于孫興、趙穎家庭生活的證據，趙穎對孫興借款之事事先不清楚，事后未追認，李樂要求趙穎與孫興共同償還借款的主張，缺乏事實和法律依據，法院不予支持。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：為解決上述疑問，需要我們理清共同借款人內部系何種法律關系?？梢?，在判斷共同借款人之間的法律關系是否系連帶之債時，需基于法律規定或者當事人約定。由此得知，雖共同借款人內部未對借款如何分擔進行約定，只要能夠認定共同借款人為連帶之債的債務人，清償共同借款超出自己責任份額部分的共同借款人也可以行使追償權。但應注意其前提是當事人約定共同借款的債務為連帶之債。那么共同借款人內部法律關系的性質以及與連帶之債的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
對方婚內出軌，以及轉移婚內財產，我可以要求精神損害賠償金和要求對方少分財產嗎？ [慶祝]請看元甲婚姻家事團隊成功案例?[慶祝] 對方婚內出軌他人，且離婚期間多次揮霍、轉移夫妻共同財產，最終法院認定對方的行為涉及隱藏、轉移、揮霍共同財產，且婚內出軌存在重大過錯，不僅支持了我方精神損害賠償金的主張，還判決對方少分財產?
.png)
