.png)
非夫妻共同財產的認定是怎樣
翁玉素律師2021.12.1664人閱讀
導讀：
司法實踐中，侵權或法定導致的夫妻共同債務絕大多數都會通過訴訟確定，當事人惡意串通進行虛構的可能性極小；易引發虛構是合同，尤其是虛假借貸。最高人民法院指導案例66號，雷某某訴宋某某離婚糾紛案中，雷某某通過ATM轉賬及卡取方式，將夫妻共同財產19萬余元轉至案外人名下，后在離婚訴訟中對錢款去向不能作出合理的解釋和說明。法院結合案件事實及相關證據，認定雷某某所謂19萬余元系償還夫妻共同債務的主張是虛構債務行為，從而依照婚姻法第47條的規定決定對雷某某少分財產。那么非夫妻共同財產的認定是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
司法實踐中，侵權或法定導致的夫妻共同債務絕大多數都會通過訴訟確定，當事人惡意串通進行虛構的可能性極小；易引發虛構是合同，尤其是虛假借貸。最高人民法院指導案例66號，雷某某訴宋某某離婚糾紛案中，雷某某通過ATM轉賬及卡取方式，將夫妻共同財產19萬余元轉至案外人名下，后在離婚訴訟中對錢款去向不能作出合理的解釋和說明。法院結合案件事實及相關證據，認定雷某某所謂19萬余元系償還夫妻共同債務的主張是虛構債務行為，從而依照婚姻法第47條的規定決定對雷某某少分財產。關于非夫妻共同財產的認定是怎樣的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
1、一方的婚前財產。
2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。
3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
4、一方專用的生活用品。
5、其他應當歸一方的財產。
其他應當歸一方財產的，應包括：
（1）夫妻一方從事職業、工作和業余學習、興趣、愛好等專用的財產；
（2）軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費；
（3）一方具有人身性質的補助金、人身保險費、醫療費、傷殘費、保健費等；
（4）一方在社會貢獻中所得的榮譽獎品、獎章等；雙方約定為個人所有的財產。
何謂虛構債務，未見有法律、司法解釋對其作明確規定。根據債的一般原理，債的產生原因有合同、侵權行為、單方允諾、無因管理、不當得利和法定等。在婚姻家庭領域，債務產生的最為常見的原因是合同、侵權和法定，合同之債如借貸，侵權之債如交通事故，法定之債如撫養、贍養等。司法實踐中，侵權或法定導致的夫妻共同債務絕大多數都會通過訴訟確定，當事人惡意串通進行虛構的可能性極小；易引發虛構是合同，尤其是虛假借貸。因虛構債務沒有任何事實根據，故不受法律保護；參與虛構債務具有一定的違法性，應受到民事程序制裁或刑事責任的追究。
最高人民法院指導案例66號，雷某某訴宋某某離婚糾紛案中，雷某某通過ATM轉賬及卡取方式，將夫妻共同財產19萬余元轉至案外人名下，后在離婚訴訟中對錢款去向不能作出合理的解釋和說明。法院結合案件事實及相關證據，認定雷某某所謂19萬余元系償還夫妻共同債務的主張是虛構債務行為，從而依照婚姻法第47條的規定決定對雷某某少分財產。
最高人民檢察院2016年發布的張某等訴顏某彬民間借貸糾紛案，法院亦認定張某訴顏某彬、顏某廣訴顏某彬民間借貸糾紛二案中分別存在顏某彬串通顏某廣、張某虛構債務的情形，故判決駁回顏某廣、張某的訴訟請求；同時決定對顏某彬罰款2萬元，對張某、顏某廣各罰款1萬元；對顏某彬在分割夫妻共同財產時予以少分。
根據民法通則第84條第一款規定：“債是按合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。”非法債務本身就違反了這一規定,根本不是法律意義上的“債”。司法實踐中，常見的非法債務主要是賭債、毒債、嫖資、行受賄款等，此類債務往往通過借條、借據等形式出現，以民事調解書、公證債權文書等形式予以合法化。為了嚴厲懲處此類非法債務行為，在刑事審判中可以根據刑法第64條規定，采取沒收等刑法處罰措施，在民事審判中亦根據《補充規定》，一律不予支持當事人的相關訴訟請求。
為落實《補充規定》，《通知》要求各級法院對債權人知道或者應當知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動而向其出借款項，不予法律保護；對夫妻一方以個人名義舉債后用于個人違法犯罪活動，舉債人就該債務主張按夫妻共同債務處理的，亦不予支持。
點贊
收藏
