為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：354次
王學瑞律師
2022-07-05
354 人收看
北京天用律師事務所
內容：視情況而定，機動車之間發生交通借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。事故，兩車同方向行駛相撞，由有過錯的一方承擔委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發人。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者第二百零三條 借款使用的限制責任強制隱蔽工程在隱蔽以前，承包人應當通知發包人檢查。發包人沒有及時檢查的，承包人可以順延工程日建設工程合同糾紛期，并有權要求賠償停工、窩工等損失。那么兩車同方向行駛相撞誰的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同一車主的兩車相撞引發交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠的地方而丘傅此時啟動貨車在倒車時不慎撞到了謝先生的轎車。保險公司是否賠償一審法院審理核定謝先生超過交強險限額內的損失應為61818元。根據相關法律規定法院判定謝先生和丘傅承擔同等民事責任。因此謝先生既是貨車的被保險人也是貨車發生交通事故時的第三者貨車造成謝先生的小轎車損失與造成其他第三者損失并無不同如果保險公司因兩車所有人相同就免除責任有悖于第三者責任險的設立宗旨并損害了被保險人謝先生的利益。那么同一車主的兩車相撞引發交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：孫某駕車與妻子到某商場購物，返回途中，孫某由于與妻子聊天，注意力分散，在一小巷與馬路交叉口拐彎時與陳某駕駛的一輛微型面包車相撞。由于陳某車速較快，受撞后偏離原行駛方向，撞到正騎自行車經過路口的李某，致其受重傷。孫某和陳某亦在事故中受傷，車輛不同程度受損。本案中，孫某與陳某素不相識，只是偶然的因素使兩車相撞，造成了第三人李某重傷的后果。那么傷殘賠償：兩車相撞傷及第三人應由誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。那么兩車相撞是否要承擔刑事責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第八百二十三條旅客人身傷亡責任承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任但是傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。那么乘坐的出租車與他人車輛相撞受傷乘客如何維權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：筆者認為，黃某的代理人雖然有這樣的觀點，但在法庭上并沒有提出相關證據能夠證明交警隊在處理交通事故時程序和實體違法，更不能提供證據能推翻交警隊的事故責任認定，因此，本案對交警隊的事故認定書所認定的責任，應作為定案的依據,交通事故認定書是公安機關交通管理部門按照法律、的明確授權，根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，所作的當事人責任認定的公文文書,交通事故認定書是公安機關交通管理部門按照法律、的明確授權，根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，所作的當事人責任認定的公文文書,2010年8月7日，因同學聚會，那坡縣居民張一、張二、張三等6人乘坐閉某駕駛的桂L82221號小型客車到省富寧縣游玩，并于當天返回，下午14時30分，當行駛至320線79Km+900m處時，與對向行駛的由德保縣人黃某駕駛的桂L08697號重型自卸貨車發生正面相撞，造成小客車乘客張四當場死亡，駕駛員閉某及乘客張二、張三、鐘景文、歐秀棉等五人不同程度受傷，兩車不同程度損壞的重大交通事故,本案中，經交警隊現場勘查分析，認定閉某負主責，黃某負次責，但黃某的代理人則認為，交警隊的認定錯誤，本案應由閉某負全責,本案中，經交警隊現場勘查分析，認定閉某負主責，黃某負次責，但黃某的代理人則認為，交警隊的認定錯誤，本案應由閉某負全責。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：小車與自行車相撞,自行車受傷了誰的責任依據我國相關法律的規定，小車與自行車相撞是哪一方的責任，要看雙方是否有違法行為，如果都沒有違法行為的，由小車承擔主要的責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。那么小車與自行車相撞,自行車受傷了誰的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同車主的兩車相撞引發交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠的地方而丘傅此時啟動貨車在倒車時不慎撞到了謝先生的轎車。經梅縣交通警察大隊證實丘傅駕駛的貨車撞壞了謝先生的小轎車。梅縣物價局價格認證中心認定車輛損失59768元。此外謝先生還支付了鑒定費2600元拖吊費1460元合計損失63818元。由于事故發生前謝先生在保險公司投保了第者責任險但是保險公司拒絕理賠。在各方協商未果的情況下謝先生將丘傅、汽車運輸服務公司、保險公司告上法院。那么同車主的兩車相撞引發交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：孫某和陳某亦在事故中受傷車輛不同程度受損。律師分析本案的焦點是孫某與陳某兩車相撞傷及第三人李某的責任應由誰承擔其實質是李某的損害是由陳某獨自造成的還是陳某與孫某的共同侵權行為造成的。第十九條第款規定“兩方當事人的違章行為在交通事故中作用基本相當的兩方承擔同等責任”因此可以認定孫某和陳某雙方應當承擔同等責任。本案中孫某與陳某素不相識只是偶然的因素使兩車相撞造成了第三人李某重傷的后果。那么兩車相撞傷及第三人應由誰來承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：連環撞車交通事故嚴重怎樣賠償案情介紹2009年9月2日被告婁某駕駛的豫PA號面包車與同方向李某安酒后無證駕駛的無牌號三輪摩托車追尾相撞后無牌號三輪摩托車又與相對方向佘某華駕駛的豫BJ號貨車相撞婁某、李某安及三輪摩托車上乘員王某營、毛某成、侯某敬受傷三車不同程度損壞。第二種觀點認為連環撞車交通事故保險公司應在多份交強險的限額內對第三者承擔賠償責任并不強調連環撞車事故的車輛之間是否有直接的碰撞。中華人民共和國道路交通安全法第七十六條第一款規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償”。那么連環撞車交通事故嚴重怎樣賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：10月11日，松江區沈磚公路近佘苑路發生了一起兩車相撞的交通事故，一輛依維柯客車與水泥攪拌車相撞，直接導致了車上的4位乘客不幸身亡，另外5位則被送往當地醫院進行搶救。據悉，這輛依維柯客車是某公司的班車，當時的車子內，共9人，其中1人為司機，死傷者俊是該公司的職員。事發后傷者被困車中動彈不得事故發生在上午8時10分許。事發后，兩輛車都已面目全非，依維柯前輪處毀損尤為嚴重。那么松江交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：原告受傷后的損失，應視為肇事車已作賠償。一種是以道路交通事故人身損害賠償提出，一種是以旅客運合同糾紛提出。本案事故發生后，徑事故責任認定，損害賠償調解等法定程序，賠償主體已明確是肇事貨車駕駛員，客車公司不是道路交通事故損害賠償的義務主體，并且三原告已在調解協議書上簽字予以確認。那么客貨車相撞 乘客受傷誰人賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：至于兩車相撞事故怎么處理，主要如下:1、停車報警。當發生嚴重的兩車相撞事故的時候，我們要立即停車，打開警示燈，并在車后不遠處放置三角警示標志。發生重大交通事故的，我們還要保護好事故現場，等到交警來勘察，判斷事故是由哪方造成的。如果有人員傷亡的，要保留好醫院的單據;車子損壞的，可以到保險公司指定的4S店或者定損中心定損，根據行紀人與第三人訂立合同的，行紀人對該合同直接享有權利、承擔義務。第三人不履行義務致使委托人受到損害的，行紀人應當承擔損害賠償責任，但行紀人與委托人另有約定的除外。那么兩車相撞事故怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：隨后又與曹某停靠在路邊的小型轎車相撞造成三車不同程度損壞。當日18時11分朱某在通化縣人民醫院被提取靜脈血液5ml2支。經鑒定該靜脈血液中乙醇含量為253.5mg/100ml,屬于醉酒駕駛機動車。2020年7月27日通化縣人民檢察院以朱某犯危險駕駛罪向通化縣人民法院提起公訴。鑒于朱某系自首可以減輕處罰遂依法作出以上判決。律師普法本案件中朱某的行為已經構成危險駕駛罪違反道路交通安全管理法規醉酒后駕駛機動車并且還連撞路邊的兩輛車嚴重危害到他人的安全。在道路上駕駛機動車追逐競駛情節惡劣的或者在道路上醉酒駕駛機動車的處拘役并處罰金。有前款行為同時構成其他犯罪的依照處罰較重的規定定罪處罰。那么連撞兩車,醉駕惹的禍怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：針對兩車相撞后的財產損失應從以下幾方面理解1、財產損失。因此車禍的被害人有權索要車輛停運損失。那么兩車相撞賠償哪些財產損失。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
當事人在北京某街道騎自行車時與轎車相撞導致受傷，傷者承擔主要責任，以為自己得不到賠償，元甲律師幫助雙方快速和解，傷者拿到賠償款19萬元！
北京順義區交通事故，貨車與電動三輪車相撞，三輪車乘客受傷且無責。元甲律所和解團隊幫助傷者與保險公司談判，拿到賠償款24.5萬元。快速和解、省時省力，早日拿到賠償款，早日案結事了，讓傷者安心養傷。
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
.png)
