一變道電瓶車被一酒駕電瓶車撞上了,酒駕司機受傷嚴重,變道司機該負什么責任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:雇傭司機出交通事故誰來賠償?根據情況而定,具體如下:受雇司機從事雇傭活動發生交通事故,由雇主承擔賠償責任。雇主賠償責任后,可以向第三人追償。司機的賠償由車主承擔,但司機因故意或者重大過失發生事故的,司機承擔連帶責任。賠償的劃分要看司機的過錯程度。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果車輛在變道時沒有保證安全距離,導致追尾事故發生的,后車應當承擔主要責任,一、變道責任的法律分析法律依據:根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定,車輛在行駛中應當保持安全距離,并按照規定的速度和方向行駛,如果變道時沒有遵守規則,導致事故發生的,變道車輛應當承擔主要責任,注意后方車輛:在進行變道前,應當注意后方車輛的距離和速度,判斷是否有可能發生追尾事故,然而,在變道過程中,后車李某未能保持安全距離,導致追尾事故發生。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:首先我們來看看車輛違規變道的表現1、車輛違規實線變道。司機遇到擁擠路段時候實線主動變道在較短時間內較為通暢行駛。或者司機對陌生的道路不熟悉輕信車上導航發現走錯路而突然變道走回正確車道。在高速公路上違規變道的司機被抓到后要扣12分并扣留駕照。違規變道的司機要到車管所接受道路交通安全法律、法規和相關知識的教育。接受完教育后違規變道司機要重新進行科目考試考試合格后積分才清除發還駕照。那么違規變道扣幾分?要怎么扣分?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:從法律層面來看,實線變道行為被視為對《交通安全法》的違反,特別是當這種行為導致交通事故發生時,肇事司機的責任會相應增加,)的規定,實線變道不僅會受到交通違法的處罰,一旦引發交通事故,還將面臨相應的法律責任,在道路交通事故中,實線變道往往因為違反了交通標線指示,被認為是一種違法行為,通過對實線變道行為的處罰,可以降低交通事故的發生率,確保交通參與者的安全,高速實線變道造成交通事故怎么處罰實線變更車道是交通違法行為,對實線變道者可以給予200元罰款的處罰。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果騎電瓶車的人沒有購買保險或者保險賠償不足以彌補受害人的損失,那么侵權人需要承擔賠償責任,如果騎電瓶車的人購買了交通事故責任強制保險和商業第三者責任保險,那么保險公司將根據保險合同的約定,對受害人的損失進行賠償,三、騎電瓶車撞人的賠償責任承擔騎電瓶車撞到人,賠償責任的承擔方式有以下幾種:1. 保險公司賠償,在騎電瓶車撞到人的事故中,如果騎車人存在過錯,例如闖紅燈、逆行、超速等,那么就需要承擔相應的責任,在騎電瓶車撞到人的事故中,雙方可以通過協商解決賠償問題。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在高速公路上,開車的速度都是比平常要快,千萬別做危險行為,害人害己!有的司機從眾心理,緊跟前車軋越黃線左轉。在交通高峰時段,或支干相交且無交警指揮的信號燈路口強行變道,這些都嚴重的違反了交通不過法規。那么,高速上隨意變道怎么處罰?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強行變道責任根據相關法律法規的規定,“同車道行駛的機動車,后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的,不得超車:(一)前車正在左轉彎、掉頭、超車的;(二)與對面來車有會車可能的;(三)前車為執行緊急任務的警車、消防車、救護車、工程救險車的;(四)行經鐵路道口、交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道、人行橫道、市區交通流量大的路段等沒有超車條件的。那么司機強行變道引發追尾事故怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:紅綠燈前實線變道后車追尾發生事故,誰的責任,前車負(主要)責任的情況1、前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任,3、前車在道路上停車后按規定開啟了危險報警閃光燈并設置了警示標志,形成的追尾交通事故,后車承擔事故的全部責任,后車負(主要)責任的情況1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,后車承擔全部責任,在法律眼中,實線變道是一種嚴重的違法行為,它不僅打亂了正常的交通秩序,還可能導致交通事故的發生。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:中華人民共和國道路交通安全法第三十六條根據道路條件和通行需要道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的機動車、非機動車、行人實行分道通行。第九十條機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的依照規定處罰。司機遇到擁擠路段時候實線主動變道在較短時間內較為通暢行駛。那么非實線變道造成交通事故會處罰嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、法律分析:電動車撞人骨折賠償屬于遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償,電動車撞人骨折的賠償金額需要根據實際發生的醫療費用、誤工費等進行計算,電動車撞人骨折的賠償金額需要根據實際發生的醫療費用、誤工費等進行計算,電瓶車事故骨折索要多少賠償電動車撞人骨折賠償標準如下:(一)醫療費:按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用計算,憑據支付。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:電瓶車和行人交通事故是誰的責任根據交警出具的責任認定書劃分責任。交通事故賠償首先應由交警根據雙發違章過錯情節及過錯與事故結果的因果關系對責任進行認定。由保險公司按照交強險先于賠償超出部分按照事故當事人雙方責任按照交警隊責任劃分按比例承擔車主與肇事司機符合一定條件承擔連帶賠償責任。交通事故屬于專業性很強的案件必要時還要請律師幫助處理有需要詳細法律咨詢聯系我。那么電瓶車和行人交通事故是誰的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:電瓶車闖紅燈被車撞了怎么認責如果雙方都存在違反交通規則的行為,雙方都需要負責任,交警劃分責任,雙方依據責任比例進行賠償,如果機動車沒有責任,正常行駛,車禍是由于電瓶車闖紅燈導致的,責任屬于電瓶車,2、如果雙方都存在違反交通規則的行為,雙方都需要負責任,交警劃分責任,雙方依據責任比例進行賠償,如果機動車沒有責任,正常行駛,車禍是由于電瓶車闖紅燈導致的,責任屬于電瓶車,電瓶車闖紅燈被車撞了的認責是,電動車應該承擔事故的主要責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:騎電車逆行被撞了誰責任法律主觀:電動車逆向行駛被撞的事故的解決辦法:認定電動車駕駛人對交通事故負主要責任或全部責任,機動車則根據電動車駕駛人承擔的責任,對應承擔次要責任或 不承擔責任,3、法律主觀:電動車逆向行駛被撞的事故的解決辦法:認定電動車駕駛人對交通事故負主要責任或全部責任,機動車則根據電動車駕駛人承擔的責任,對應承擔次要責任或 不承擔責任,撞到逆行的電瓶車誰的責任正常行駛電動車與逆向行駛的電動車相撞,其逆行電動車承擔事故的全部責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本文將根據相關法律規定和實際案例,詳細說明交通事故同等責任下司機需要賠償的費用種類和相關法律規定,希望對大家有所幫助,6)營養費用在交通事故同等責任下,如果對方因傷情需要補充營養,司機可以自愿賠償對方的營養費用,3)護理費用在交通事故同等責任下,如果對方因傷情需要專人護理,司機需要賠償對方的護理費用,4)交通費用在交通事故同等責任下,司機需要賠償對方的交通費用,包括救護車費用和傷者及陪護人員的交通費用,交通事故同等責任下司機都賠償什么費用。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:司機為老板開車過程中發生交通事故,其交通事故責任由司機來承擔,但有證據證明是老板強令司機駕駛導致事故的,需承擔賠償責任。機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
元甲律師再出經典判決! 同等責任賠償比例一定是50%嗎? 不!經過爭取,司機及對方保險公司承擔70%賠償責任!
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故在線咨詢:電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任? 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據相關規定,如果對方沒有任何違法行為,那么闖紅燈的一方(電瓶車)將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況,也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為,如超速或酒駕,那么對方將負次要責任,而闖紅燈的一方則負主要責任。然而,如果對方沒有任何違法行為,闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為,很容易導致交通事故的發生。根據我國相關規定,電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下,責任劃分有所不同,但這些規定的目的是為了減少違規行為的發生,以確保交通安全和人民生命財產的安全。