
# 房屋糾紛上訴要什么證據(jù) #
被瀏覽:643次

-
答律師回復(fù)中...
-
房屋租賃糾紛案件的當(dāng)事人應(yīng)向法院提供哪些證據(jù)?
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
房屋租賃糾紛案件的當(dāng)事人應(yīng)向法院提供哪些證據(jù)?
內(nèi)容:(一)出租人應(yīng)提供自己擁有房屋產(chǎn)權(quán)的證據(jù)材料。(二)提供房屋租賃契約或者借住、典當(dāng)房屋的證據(jù)材料。(三)提供出租人和承租人是否存在不履行應(yīng)盡義務(wù)的情況。(五)承租人家庭人口及居住情況的證明材料。那么房屋租賃糾紛案件的當(dāng)事人應(yīng)向法院提供哪些證據(jù)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2021.12.27623人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答發(fā)生房屋租賃合同糾紛應(yīng)當(dāng)收集以下證據(jù):出租房屋的權(quán)屬證明、租賃登記資料;租賃合同、協(xié)議;出租人違反合同約定的證據(jù)或承租人違反合同約定的證據(jù);轉(zhuǎn)賬流水等證據(jù)記錄。法律依據(jù):《民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實,才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
-
北京房屋拆遷糾紛案件都需要哪些證據(jù)?
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
北京房屋拆遷糾紛案件都需要哪些證據(jù)?
內(nèi)容:3、當(dāng)事人在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的,應(yīng)提交變更登記資料二、證明房屋拆遷法律關(guān)系成立的證據(jù)(一)被拆遷人應(yīng)提交的證據(jù)1、被拆遷人房屋的所有權(quán)證;2、證明被拆遷房屋的結(jié)構(gòu)、房屋的性質(zhì)、房屋的建筑面積等證據(jù);3、當(dāng)被拆房屋所有權(quán)證上記載的所有人和主張權(quán)利的被拆遷人不同時,還需提交證明被拆遷人對于被拆遷房屋享有接受賠償安置權(quán)利的證據(jù);4、證明房屋被拆時間的證據(jù);5、已經(jīng)達成拆遷賠償協(xié)議的,還應(yīng)提交拆遷賠償協(xié)議;6、經(jīng)過房屋拆遷主管部門裁決的,還應(yīng)提交裁決書。那么北京房屋拆遷糾紛案件都需要哪些證據(jù)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.01.02162人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
廣州房屋租賃合同糾紛案
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
廣州房屋租賃合同糾紛案
內(nèi)容:原審法院經(jīng)審理確認(rèn),馬某承租趙某私房未違反租賃合同,且趙某所述其私房由馬某一人居住及其在外另有住房一節(jié),未向法院提供相應(yīng)證據(jù),遂于一九九九年三月判決:駁回原告趙某收房之訴訟請求。判決后,趙某不服,以原判認(rèn)定事實不清,處理不公為由,上訴至二審法院,要求撤銷原判,由馬某騰出訴爭之房。二審法院經(jīng)審理,查明趙某與馬某曾于80年代初簽訂房屋租賃契約,租賃期限未定。馬某一家四口人占住西房三間,具備騰退部分房屋的條件,故原審法院判決駁回趙某收房之訴訟請求,適用法律不當(dāng),本院依法予以改判,根據(jù)馬某家庭人口情況,趙某要求將房屋全部收回,依據(jù)不足,本院不予支持。那么廣州房屋租賃合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2021.12.24589人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好,婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,視為只對自己子女一方的贈與。如果婚后一方父母只付了首付或者部分出資,房子登記在一方個人名下,仍屬于夫妻共同財產(chǎn)這個得看您的房屋是全款還是部分出資,您先把證據(jù)留存好,來電說明詳情,為您解答。
-
房屋租賃糾紛寧翰成、張文榮因與被上訴人戴恕任、原審被告寧學(xué)章、劉淑華租賃合同糾紛一案
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋租賃糾紛寧翰成、張文榮因與被上訴人戴恕任、原審被告寧學(xué)章、劉淑華租賃合同糾紛一案
內(nèi)容:故原審判令寧翰成、張文榮給付租金至騰房之月止不當(dāng),應(yīng)予糾正。一審案件受理費682元,由寧翰成、張文榮負(fù)擔(dān)。那么房屋租賃糾紛寧翰成、張文榮因與被上訴人戴恕任、原審被告寧學(xué)章、劉淑華租賃合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2021.12.24907人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
個人債務(wù)糾紛上訴,需要具備哪些證據(jù)!
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
個人債務(wù)糾紛上訴,需要具備哪些證據(jù)!
內(nèi)容:現(xiàn)實生活中,為債務(wù)引起的糾紛事件實在太多了,想上訴又不知道該準(zhǔn)備哪些證據(jù)。此外,在審理中債務(wù)人出走,下落不明的借貸糾紛案件,對于借貸關(guān)系明確的,可以缺席判決;對于事實難以查清的,裁定中止訴訟。那么個人債務(wù)糾紛上訴,需要具備哪些證據(jù)!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.09778人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
房屋租賃合同糾紛要搜集哪些證據(jù)
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
房屋租賃合同糾紛要搜集哪些證據(jù)
內(nèi)容:房屋租賃合同糾紛需證明當(dāng)事人主體適格的證據(jù)1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證或戶口本等;2、當(dāng)事人為法人或其他經(jīng)濟組織的,應(yīng)提交主體登記資料,如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商注冊登記資料或社團法人登記證等;3、法人或其他經(jīng)濟組織的名稱在訴爭的法律事實發(fā)生后有變更的,應(yīng)提交變更登記的資料。那么房屋租賃合同糾紛要搜集哪些證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2021.12.26596人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
買賣合同糾紛上訴狀范文關(guān)于違約金判少的上訴狀
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
買賣合同糾紛上訴狀范文關(guān)于違約金判少的上訴狀
內(nèi)容:一審法院認(rèn)定按照合同約定上訴人于某應(yīng)承擔(dān)個人所得稅的事實是錯誤的。通過對上述買賣雙方意思和語境的分析,以及相關(guān)證據(jù)的佐證,可以清晰的看到,一審法院在審理本案時,沒有深入調(diào)查簽訂合同的背景和了解買賣雙方真實的意思表達,錯誤的機械套用《房屋買賣合同》相關(guān)條款,做出錯誤的裁判。那么買賣合同糾紛上訴狀范文關(guān)于違約金判少的上訴狀。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2021.12.22651人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
房屋糾紛最有利的證據(jù)(房屋糾紛最有利的證據(jù)是什么)
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋糾紛最有利的證據(jù)(房屋糾紛最有利的證據(jù)是什么)
內(nèi)容:法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)有下列幾種:(一)書證(二)物證(三)視聽資料(四)證人證言(五)當(dāng)事人的陳述(六)鑒定結(jié)論(七)勘驗筆錄,2、書證、物證,購房合同糾紛如何舉證,怎么舉,需要哪些證據(jù)一、證明當(dāng)事人主體適格的證據(jù)1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證或戶口本等,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),房屋租賃糾紛訴訟如何舉證法律分析:房屋租賃糾紛訴訟應(yīng)根據(jù)自己主張的事實,提交證據(jù)證明。
吳夢云律師
2024.01.12416人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答發(fā)生房屋租賃合同糾紛應(yīng)當(dāng)收集以下證據(jù):出租房屋的權(quán)屬證明、租賃登記資料;租賃合同、協(xié)議;出租人違反合同約定的證據(jù)或承租人違反合同約定的證據(jù);轉(zhuǎn)賬流水等。法律依據(jù):《民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實,才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
-
房產(chǎn)糾紛立案需要什么材料,房產(chǎn)糾紛立案需要什么證據(jù)
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
房產(chǎn)糾紛立案需要什么材料,房產(chǎn)糾紛立案需要什么證據(jù)
內(nèi)容:房產(chǎn)糾紛立案需要什么證據(jù)房產(chǎn)糾紛立案需要的證據(jù)可能因具體情況而異,但通常包括以下幾類:1、房屋產(chǎn)權(quán)證明:這可能包括房產(chǎn)證、土地證、房屋買賣合同等文件,證明當(dāng)事人對房屋的合法擁有權(quán),還有一些常見的房產(chǎn)糾紛情況,如交房驗收不合格、裝修質(zhì)量問題、小區(qū)物業(yè)糾紛等,都需要提供相關(guān)的證據(jù)材料,總之,在處理房產(chǎn)糾紛時,建議當(dāng)事人充分了解相關(guān)法律法規(guī)和政策文件,并盡可能收集和整理與案件相關(guān)的證據(jù)材料,3、共有房產(chǎn)形成證明:如果房產(chǎn)是共同所有,可能需要提供共有房產(chǎn)形成的原因證明,例如共同建造、共同購買、共同繼承、共同受贈或其他原因等證明材料。
王學(xué)瑞律師
2023.11.17875人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答發(fā)生房屋租賃合同糾紛需要收集以下證據(jù):出租房屋的權(quán)屬證明、租賃登記資料;租賃合同、協(xié)議;出租人違反合同約定的證據(jù)或承租人違反合同約定的證據(jù);轉(zhuǎn)賬流水等。法律依據(jù):《民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實,才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
-
房屋質(zhì)量糾紛的艱難維權(quán)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋質(zhì)量糾紛的艱難維權(quán)
內(nèi)容:房屋質(zhì)量糾紛的維權(quán)之路2008年,一當(dāng)事人因倒遷安置房的質(zhì)量問題多次找開發(fā)商要求解決,均遭到拒絕。后我們接受委托后要求開發(fā)商按照倒遷安置合同上面的約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。并不承擔(dān)違約責(zé)任。一審宣判后,我們不服,提起上訴,經(jīng)過二審法官的調(diào)解。該案基本上得到圓滿結(jié)束,開發(fā)商承認(rèn)的違約責(zé)任,同時當(dāng)庭履行違約金。通過本案的審理情況,得到以下幾點啟發(fā);一、當(dāng)事人在找對方協(xié)商解決時,應(yīng)保留相應(yīng)的證據(jù),如交付資料最好以郵寄方式保留證據(jù),這能夠作為以后的起訴或者協(xié)商的證據(jù)。那么房屋質(zhì)量糾紛的艱難維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2021.12.27989人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
張某與孫某離婚糾紛上訴案
陳宗瓊律師
張某與孫某離婚糾紛上訴案
內(nèi)容:上訴人張某某與被上訴人孫某某離婚糾紛一案,孫某某于2009年7月10日向鄭州市二七區(qū)人民法院提起訴訟,請求判令張某某與孫某某離婚,張某某返還孫某某房屋拆遷過渡費6000元。張某某不服原判,向本院提起上訴。孫某某要求離婚,張某某同意離婚,該院予以準(zhǔn)許。在二審期間,張某某未提供新證據(jù),孫某某提供二份子女書寫的證言,證明導(dǎo)致離婚其父張某某有過錯。孫某某以夫妻感情破裂為由要求與張某某離婚,張某某同意離婚,原判決準(zhǔn)許二人離婚正確,本院予以維持。張某某稱上述證明不真實的證據(jù)不足,本院不予采信。張某某要求確認(rèn)雙方分割房產(chǎn)協(xié)議效力、分割房產(chǎn)的上訴主張不能成立,本院不予支持。那么張某與孫某離婚糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.31649人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
房屋租賃糾紛上訴狀
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
房屋租賃糾紛上訴狀
內(nèi)容:上訴人因租賃合同糾紛一案,不服東莞市第一人民法院東一法民一初字第5476號民事判決書,現(xiàn)提起上訴。因此,在合同磋商中,案涉房屋沒有出租出去,這是被上訴人理應(yīng)承擔(dān)的合理風(fēng)險,該風(fēng)險當(dāng)然不能由上訴人來承擔(dān)。那么房屋租賃糾紛上訴狀。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.12.24994人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案
內(nèi)容:委托代理人朱建河,男,1971年11月16日生,漢族,大慶市房產(chǎn)管理委員會辦公室干部,住大慶市開發(fā)區(qū)。被告大慶市交通局辯稱:其針對原告和第三人作出的裁決書是根據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》的有關(guān)規(guī)定作出的,該裁決書證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序,請求法院依法予以維持。原審人民法院于2002年8月28日、11月2日兩次公開開庭審理了本案,原告于文章及其委托代理人詹延平、被告大慶市建設(shè)局的委托代理人劉晶、朱建河,第三人大慶市金園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人楊洪到庭參加訴訟。請求二審法院撤銷一審判決,依法改判,并由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費用。那么于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.28830人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
上海立超房屋經(jīng)紀(jì)有限公司與王赟房屋居間合同糾紛上訴案
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
上海立超房屋經(jīng)紀(jì)有限公司與王赟房屋居間合同糾紛上訴案
內(nèi)容:上訴人上海立超房屋經(jīng)紀(jì)有限公司因房屋居間合同糾紛一案,不服上海市黃浦區(qū)人民法院黃民四(民)初字第3108號民事判決,向本院提起上訴。上海久隆電力集團電氣設(shè)備有限公司并未與王赟簽訂租賃合同,完成權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移,居間未能成功,立超公司理應(yīng)退還王赟交付的定金50,000元,王赟的訴訟請求合理,應(yīng)予支持。王赟辯稱,立超公司的居間并未成功。立超公司稱現(xiàn)該50000元定金轉(zhuǎn)為王赟應(yīng)向其支付的部分居間報酬,但此只是立超公司的單方意向,并未得到王赟同意。立超公司上訴以居間已經(jīng)成功為由不同意返還該款無依據(jù)和理由,本院不予支持。那么上海立超房屋經(jīng)紀(jì)有限公司與王赟房屋居間合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.26295人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚姻家庭糾紛案件應(yīng)該提供的證據(jù)有哪些
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚姻家庭糾紛案件應(yīng)該提供的證據(jù)有哪些
內(nèi)容:收養(yǎng)案件:①原、被告之間存在收養(yǎng)關(guān)系的證明材料,公證收養(yǎng)應(yīng)提供公證書,協(xié)議收養(yǎng)應(yīng)提供協(xié)議書,事實收養(yǎng)應(yīng)提供單位或居委會、村委會的證明材料;②養(yǎng)子女系未成年人的,應(yīng)提供其出生證明或戶口簿,以及送養(yǎng)人的姓名、住址;③在解除收養(yǎng)關(guān)系時要求補償收養(yǎng)期間的生活費和教育費的,應(yīng)提供所支出費用的證據(jù);④養(yǎng)父母要求養(yǎng)子女贍養(yǎng)的,應(yīng)提供雙方的經(jīng)濟狀況的證明材料;⑤有共同財產(chǎn)的應(yīng)提供共同財產(chǎn)的清單,共同財產(chǎn)為房屋的還應(yīng)提供房屋產(chǎn)權(quán)證明,有債權(quán)、債務(wù)的,應(yīng)提供債權(quán)、債務(wù)的證據(jù)材料;⑥居住公房的應(yīng)提供租賃關(guān)系的證明材料。那么婚姻家庭糾紛案件應(yīng)該提供的證據(jù)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.11668人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
房產(chǎn)糾紛之二審上訴案件,在元甲律所婚姻家事專家老師的助力下,多方化干戈為玉帛,和解結(jié)案,幫助兩位當(dāng)事人分別獲得北京房產(chǎn)一套、房屋折價款25萬元。財產(chǎn)分割律師 403評論
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會進行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執(zhí)行,且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因為調(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 202評論
-
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔(dān)保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費的再審請求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 396評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 732評論 -
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的,法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù),在孝敬老人時,別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用,在產(chǎn)生繼承糾紛時方能占據(jù)主動權(quán)。北京法律咨詢 234評論
-
結(jié)婚時需要兩人雙向奔赴,離婚時需要個人謹(jǐn)慎對待!元甲律師對各類夫妻財產(chǎn)進行詳細(xì)整理,幫助當(dāng)事人在離婚糾紛中獲得房屋折價款、財物等最大權(quán)益。
北京法律咨詢 751評論 -
勝訴判決書來了,對方過錯導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產(chǎn),于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經(jīng)證明過錯方是要承擔(dān)少分財產(chǎn)的風(fēng)險。
北京法律咨詢 430評論