.png)
房屋質量糾紛的艱難維權
林艷英律師2021.12.27997人閱讀
導讀：
房屋質量糾紛的維權之路2008年，一當事人因倒遷安置房的質量問題多次找開發商要求解決，均遭到拒絕。后我們接受委托后要求開發商按照倒遷安置合同上面的約定承擔相應的違約責任。并不承擔違約責任。一審宣判后，我們不服，提起上訴，經過二審法官的調解。該案基本上得到圓滿結束，開發商承認的違約責任，同時當庭履行違約金。通過本案的審理情況，得到以下幾點啟發;一、當事人在找對方協商解決時，應保留相應的證據，如交付資料最好以郵寄方式保留證據，這能夠作為以后的起訴或者協商的證據。那么房屋質量糾紛的艱難維權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
房屋質量糾紛的維權之路2008年，一當事人因倒遷安置房的質量問題多次找開發商要求解決，均遭到拒絕。后我們接受委托后要求開發商按照倒遷安置合同上面的約定承擔相應的違約責任。并不承擔違約責任。一審宣判后，我們不服，提起上訴，經過二審法官的調解。該案基本上得到圓滿結束，開發商承認的違約責任，同時當庭履行違約金。通過本案的審理情況，得到以下幾點啟發;一、當事人在找對方協商解決時，應保留相應的證據，如交付資料最好以郵寄方式保留證據，這能夠作為以后的起訴或者協商的證據。關于房屋質量糾紛的艱難維權的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
房屋質量糾紛的維權之路
2008年，一當事人因倒遷安置房的質量問題多次找開發商要求解決，均遭到拒絕。后我們接受委托后要求開發商按照倒遷安置合同上面的約定承擔相應的違約責任。
在庭審中，開發商矢口否認當事人曾多次找其要求解決的事情。并不承擔違約責任。一審宣判后，我們不服，提起上訴，經過二審法官的調解。該案基本上得到圓滿結束，開發商承認的違約責任，同時當庭履行違約金。
通過本案的審理情況，得到以下幾點啟發;
一、當事人在找對方協商解決時，應保留相應的證據，如交付資料最好以郵寄方式保留證據，這能夠作為以后的起訴或者協商的證據。
二、在庭審中配合代理律師，與代理律師的代理思路并進，避免庭審事實出現分歧。
三、認真和當事人做好溝通。
以上僅屬我個人看法，如有偏頗，敬請見諒。
點贊
收藏
