職務(wù)侵占從犯能緩刑嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依據(jù):(1)數(shù)額較大的起點:3萬元根據(jù)2022年4月6日發(fā)布的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第76條規(guī)定,職務(wù)侵占罪中數(shù)額較大確定的起點調(diào)整為3萬元,不再適用參照2016年4月18日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中貪污罪相對應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定2倍確定數(shù)額起點的方式,的數(shù)額起點,按照該解釋關(guān)于貪污罪相對應(yīng)&ldquo。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:希望通過上面的內(nèi)容您能對委托人職務(wù)侵占的相關(guān)的問題有更加深入的了解。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:職務(wù)侵占罪是指當(dāng)事人利用職務(wù)的便利,竊取公司某樣財務(wù),并且與此同時這個財務(wù)必須是大額的,而非小金額,那么職務(wù)侵占案如何進(jìn)行無罪辯護(hù)?根據(jù)我國法律的規(guī)定,被告人和被告人的辯護(hù)人之間,地位相互獨立,盡管被告人高某某本人認(rèn)為自己有罪,認(rèn)罪服法、全額退賠,但辯護(hù)人堅持認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某犯有職務(wù)侵占罪不能成立。是否有“利用職務(wù)上的便利”的行為是構(gòu)成職務(wù)侵占罪的前提條件。故高某某不具備刑法規(guī)定的“職務(wù)上的便利”條件,缺少職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件,因而其職務(wù)侵占罪顯然不成立。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:將不當(dāng)?shù)美欠ㄕ嘉灰延惺欠駱?gòu)成職務(wù)侵占罪法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實際的情況分析。《中華人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。那么將不當(dāng)?shù)美欠ㄕ嘉灰延惺欠駱?gòu)成職務(wù)侵占罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:這一點可以從犯罪的最高量刑標(biāo)準(zhǔn)上體現(xiàn)出來:盜竊罪最高量刑標(biāo)準(zhǔn)為無期徒刑;職務(wù)侵占罪沒有無期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:地域管轄是指職務(wù)侵占發(fā)生在該受理機(jī)構(gòu)的行政轄區(qū)。職務(wù)侵占罪是經(jīng)濟(jì)犯罪中比較常見的一種,也是公司,企業(yè)被牽扯進(jìn)刑事案件比較多的一類。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為,那么涉嫌職務(wù)侵占罪如何處罰?涉嫌職務(wù)侵占罪如何處罰?職務(wù)侵占罪辯護(hù)有哪些要點?從主觀方面來看,職務(wù)侵占罪體現(xiàn)為明知是本單位的財物而非法占為己有的主觀心理態(tài)度,主觀上都是故意犯罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、職務(wù)侵占罪的證據(jù)有哪些能證明犯罪行為人涉嫌職務(wù)侵占的物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:私人借貸算職務(wù)侵占嗎私人借貸是屬于融資的行為,和職務(wù)侵占行為是沒有直接關(guān)系的,所以私人借貸算不上是職務(wù)侵占行為。《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。那么私人借貸算職務(wù)侵占嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:許多刑事犯罪都有相應(yīng)的辯護(hù)詞,職務(wù)侵占罪的案件同樣也有自己的辯護(hù)詞。所謂的職務(wù)侵占罪簡單的說就是利用職務(wù)之便利本單位財物非法占為己有,下面本篇文章為大家分享了“職務(wù)侵占罪從輕處罰辯護(hù)詞”的內(nèi)容,歡迎閱讀。職務(wù)侵占罪從輕處罰辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員、人民陪審員、公訴人:上海律師事務(wù)所接受被告人親屬的委托指派我作為被告人***的辯護(hù)人。其二, 本案被告人有自首的情節(jié),根據(jù)我國《刑法》第六十七條第一款規(guī)定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人有以上兩項法定的從輕或減輕情節(jié),辯護(hù)人建議對其適用減輕處罰。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告人沈某、陸某因涉嫌,均于2009年9月7日被市公安局吳中分局刑事拘留,2009年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié),以被告人沈某、陸某涉嫌職務(wù),與2009年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2009年11月3日已告知被告人沈某、陸某有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人沈某、陸某,審查了全部案件材料。本院認(rèn)為,被告人沈某、陸某利用職務(wù)之便,將本單位財務(wù)非法占為己有,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國》第二百七十一條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。那么【職務(wù)侵占罪辯護(hù)】沈某、陸某職務(wù)侵占罪成功辯護(hù)從輕處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:案卷中可以看出,從受害人報案及整個偵查過程到出具起訴意見書,都是以職務(wù)侵占罪辦理的,公訴機(jī)關(guān)出具的起訴書卻變成了盜竊罪,辯護(hù)人認(rèn)真分析了變化的原因,可能是由于控方認(rèn)為被盜賣的混凝土不屬于被告人所在的省天和建材集團(tuán)有限公司,而屬于新建火車東站工程項目部。盡管客觀上混凝土由天和建材公司運(yùn)送到東站項目部,但并未改變其所有權(quán),不論被盜賣是發(fā)生在運(yùn)輸途中還是到達(dá)東站項目部后,其受害人均為建工集團(tuán),也符合職務(wù)侵占罪中侵占本單位財務(wù)的事實。根據(jù)法理職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:市區(qū)人民法院審理天津市南開區(qū)人民檢察院指控原審被告人H某犯、一案,于2014年3月7日作出刑事判決,認(rèn)定被告人H某犯職務(wù)侵占數(shù)額達(dá)120余萬,判處有期徒刑九年;犯挪用資金罪,挪用數(shù)額達(dá)100萬,判處有期徒刑五年,決定執(zhí)行有期徒刑十四年。裁判結(jié)果本院認(rèn)為,原判認(rèn)定上訴人H某犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的事實不清,依照《中華人民共和國》第二百二十五條之規(guī)定,裁定如下:撤銷天津市南開區(qū)人民法院刑事判決,發(fā)回原審法院重新審判。那么【職務(wù)侵占、挪用資金罪】二審證據(jù)辯護(hù)成功,撤銷原判發(fā)回重審。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、職務(wù)侵占罪與盜竊罪有什么不同1、盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別如下:盜竊罪是一般主體,職務(wù)侵占罪的主體必須是公司、企業(yè)或其他單位的人員,即特殊主體;盜竊不是利用職務(wù)便利,職務(wù)侵占罪必須是利用經(jīng)手、管理財物的職務(wù)上的便利而不是工作上的便利;職務(wù)侵占罪侵占的對象只限于本單位的財物并且是本人經(jīng)手、管理的財物。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:職務(wù)侵占罪是一種由公司、企業(yè)工作人員構(gòu)成的犯罪,實踐中其表現(xiàn)形式是極其復(fù)雜的,一般人不能準(zhǔn)確判斷是否真正構(gòu)成職務(wù)侵占罪,下面本篇文章為大家分享了關(guān)于“如何為涉嫌職務(wù)侵占罪當(dāng)事人做辯護(hù)?”審判長、審判員:XX事務(wù)所接受本案被告人張XX的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人張XX構(gòu)成職務(wù)侵占罪,事實不清,證據(jù)不足,現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人張XX無罪的辯護(hù)意見:一、被告人張XX于2003年5月27日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
關(guān)于醉駕危險駕駛罪: 一、酒精含量超80有機(jī)會不立案。 二、不超過150有機(jī)會不訴。 三、超過180一般不給緩刑。 四、2023年12月28日起施行。 趁早咨詢律師,為自己爭取先機(jī)。
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
【??(二)婚姻告急,如何更好的保全自己】 大多數(shù)走到這一步的夫妻,最容易掉進(jìn)下面三個大坑里: 第二個坑:盲目轉(zhuǎn)財產(chǎn) 亦舒小說的女主角說:我要很多很多愛,如果沒有,就要很多很多錢。中國式離婚,尤其是那種因“婚外情”引發(fā)的,總是有點“愛到盡頭恨綿綿”的架勢,感情破產(chǎn)了,有的人就想要在經(jīng)濟(jì)上決勝。 我雖然主張該爭要爭、應(yīng)分得分,但你絕不能“非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”。什么叫非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)? 比如,有人找?guī)讉€親朋好友,弄些假借條,偽造債務(wù)到法院打官司,想讓對方少分財產(chǎn),結(jié)果再審時被發(fā)現(xiàn),連同幫忙的"債主"全被判了刑。 再比如,一個出軌的丈夫,在離婚協(xié)議里承諾賠償500萬,卻賴賬不給,妻子就自作主張,從自家公司賬戶提了200萬出來,萬萬想不到這會被以"職務(wù)侵占罪"判刑。 這些高壓線千萬別碰。否則,婚姻失敗,傷了感情、失了金錢、垮了公司、添了債務(wù),都還不是最可怕的。最可怕的,是因為亂來而招致的牢獄之災(zāi)。
生活中大多數(shù)被騎手撞傷了都考慮委托律師,作為騎手的你真的不需要律師嗎?單位一定認(rèn)可是職務(wù)行為嗎?高額的賠償你可以承擔(dān)嗎?看如下案例不用承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
北京天用律師事務(wù)所(以下簡稱:天用所)創(chuàng)辦于2010年,地處北京CBD國貿(mào)。 天用所是一家新型綜合智慧律所,以技術(shù)賦能、專業(yè)驅(qū)動為理念,是“植根本土、放眼國際”的特色云律所。天用所率行業(yè)之先引入法律技術(shù)產(chǎn)品,在國內(nèi)各地設(shè)有云分支服務(wù)機(jī)構(gòu),形成覆蓋全國的法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò),各地服務(wù)機(jī)構(gòu)與天用所資源共享、分工合作。云律所宗旨是整合律師行業(yè)優(yōu)勢資源、實現(xiàn)將首都律師、專家顧問的高水平法律服務(wù)推送到全國各地的客戶,讓客戶體驗新型法律服務(wù)的專業(yè)化、便捷化、科技化。云律所通過全國一體化運(yùn)營,努力打造律師、客戶之間“分享•共贏”的法律生態(tài)圈。 天用所與時俱進(jìn),為客戶設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化法律服務(wù)產(chǎn)品,維護(hù)客戶對法律需求的選擇權(quán),在數(shù)字時代享受便捷、普惠、專業(yè)、高水準(zhǔn)的法律服務(wù)。 天用所懷著海納百川、兼收并蓄的胸襟情懷,匯集了實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的優(yōu)秀法律人才,不斷吸收擁有使命感、責(zé)任感的資深合伙人、青年才俊。天用所律師大多畢業(yè)于國內(nèi)知名高等學(xué)府,部分律師曾就職于政府機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、科研院校,不少律師現(xiàn)擔(dān)任省市政府機(jī)關(guān)法律咨詢專家或在各級律師協(xié)會兼任重要職務(wù)。天用所還聘用大量具有豐富司法工作經(jīng)驗的法官、檢察官及其他有造詣的專業(yè)人士擔(dān)任專家顧問,組建了實力強(qiáng)大的專家顧問團(tuán)隊,保證法律服務(wù)的高水準(zhǔn)。 天用所秉持守護(hù)規(guī)則、尊崇品質(zhì)、誠信重德的使命為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),在公司證券金融、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)安全與信息保護(hù)、破產(chǎn)重組清算、合規(guī)業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)建設(shè)工程、婚姻家事、私人財富管理、物業(yè)、民商事訴訟仲裁、刑事辯護(hù)等多領(lǐng)域為客戶提供綜合性、前瞻性的法律服務(wù),最大程度維護(hù)和保障客戶的合法權(quán)益。 建所以來,天用所在專業(yè)服務(wù)能力上精益求精,深受客戶、業(yè)界同仁高度認(rèn)可和一致好評,獲贈無數(shù)客戶錦旗,連續(xù)多年獲得司法部門、律師協(xié)會、社會機(jī)構(gòu)的嘉獎,同時積極踐行服務(wù)宗旨,在全國各地舉辦近百場法律公益講座、上萬次免費(fèi)法律咨詢服務(wù),被《CCTV欄目》、《方圓律政》、《法律與生活》、《法制晚報》、《法律生態(tài)圈》、《人民政協(xié)網(wǎng)》、《中國律師雜志》、《中國商報》、《見證品牌》等主流媒體所報道。 不忘初心,方能恒遠(yuǎn)。天用所將一以貫之,以敬畏之心打造底蘊(yùn),以無畏精神鑄就光輝,不斷提升專業(yè)水平和服務(wù)能力,持續(xù)為社會提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。
醉駕逃逸一人死亡,爭取到了緩刑。道路千萬條,安全第一條,大家一定要注意安全。