故意毀壞財物罪如何認定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:破壞交通設(shè)施罪認定破壞交通設(shè)施罪是指故意破壞軌道、橋梁、、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險足以危害公共安全的行為。如果破壞的是正在建設(shè)、修理而未交付使用的或廢棄不用的交通設(shè)施則不構(gòu)成本罪。也就是說破壞交通設(shè)施會造成兩種后果種是可能發(fā)生的后果另種是已經(jīng)發(fā)生的后果。只要造成兩種后果之中的任何種后果都構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。()主觀要件本罪主觀方面表現(xiàn)為故意包括直接故意和間接故意即行為人明知破壞交通設(shè)施會造成交通工具傾覆、毀壞危險并且希望或者放任這種危險狀態(tài)的發(fā)生。那么破壞交通設(shè)施罪認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻假離婚逃避債務(wù)的認定及處理債務(wù)人通過假離婚分割財產(chǎn)的手段逃避債務(wù)、規(guī)避法律的行為,屬《民法典》規(guī)定的無效民事行為的范疇,如果屬于共同債務(wù),根據(jù)法律規(guī)定,當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,現(xiàn)總結(jié)以下四個審查角度,來判斷是否存在夫妻虛假離婚惡意規(guī)避法院執(zhí)行的行為:1、離婚的方式在民政局協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚,則一般具有更多惡意逃避債務(wù)的操作空間,執(zhí)行審查時應(yīng)更審慎對待。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:裁判結(jié)果 生效判決認為,陳某為讓其訴訟請求得到法院支持,利誘某投資企業(yè)制作與其此前意思表示相矛盾的證據(jù),并誘使證人出庭作證進行虛假陳述,盡管該證據(jù)及證人證言并未得到法院采信,但陳某的上述行為嚴重違反民事訴訟法規(guī)定,違背誠實信用原則,有悖社會主義核心價值觀,應(yīng)認定陳某在該案的訴訟請求提出及訴訟過程中均存在過錯,故判決:陳某賠償某貿(mào)易公司的損失,某擔保公司對此承擔連帶責任 如何認定惡意保全行為從法律實務(wù)角度來看,認定惡意保全行為需綜合考慮以下幾個要素:首先,行為人是否明知無合理請求權(quán)基礎(chǔ)而提起訴訟。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第七十四條上一級公安機關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi),對下列內(nèi)容進行審查,并作出復(fù)核結(jié)論:(一)道路交通事故認定的事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確、責任劃分是否公正,法律分析當事人如果對交警作出的交通事故責任認定書不服,可以自交通事故責任認定書送達之日起3日內(nèi),向其上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請,公安交管部門受理復(fù)核申請的,如果認為原交通事故責任認定書事實不清、證據(jù)不確實充分、責任劃分不公正或者調(diào)查及認定違反法定程序的,作出復(fù)核結(jié)論,責令原辦案單位對原交通事故責任認定重新調(diào)查、認定。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故發(fā)生后黃旭某的親戚及部分村民立即趕到了現(xiàn)場。等交警趕到時事故現(xiàn)場已遭到了嚴重破壞。事故對方趙平某卻恰好相反他極力保護現(xiàn)場阻止前后兩方的車輛嚴禁通行。本來不一定要承擔事故主要責任的黃旭某卻因此要負事故的主要責任。最近臨武縣公安局交警大隊根據(jù)道路交通事故處理程序規(guī)定的有關(guān)內(nèi)容結(jié)合本案的實際情況認定黃旭某負事故的主要責任趙平某負事故的次要責任。道路交通事故現(xiàn)場是指發(fā)生道路交通事故的地點及其有關(guān)的空間范圍。當事人應(yīng)在事故發(fā)生后妥善保護事故現(xiàn)場。撤離事故現(xiàn)場是有明確法律規(guī)定的。那么毀壞現(xiàn)場 發(fā)生交通事故要注重保護事故現(xiàn)場。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第二條本規(guī)則適用于各級價格主管部門設(shè)立的價格認定機構(gòu)對刑事案件中被故意毀壞的、具有實物形態(tài)的財物損失價格的認定。第八條毀壞財物損失價格認定應(yīng)根據(jù)財物不同的毀壞情況選擇相應(yīng)的價格認定技術(shù)路徑和方法。第九條完全毀壞財物的損失價格,可通過財物毀壞前的價格扣減毀壞后的殘值確定。第十三條在實際修復(fù)過程中發(fā)生的毀壞財物的搬運、清理等其他費用不計入損失價格,辦案機關(guān)有特別要求的,應(yīng)在價格認定結(jié)論書中單獨列示,并予以說明。第十七條對于毀壞動物、植物等特殊財物的損失價格,應(yīng)結(jié)合其特點進行認定。那么最新毀壞財物損失價格認定規(guī)則是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對交警的責任認定有不服,申請行政復(fù)議的流程如下:1、當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,【法律依據(jù)】:《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,對交警的事故責任認定書不服怎么辦第一、當事人可以提出申訴《交通事故責任認定書》,不是公安交通管理機關(guān)行使職權(quán)出的具體行政行為,僅僅是一種認定事故雙方過錯的證據(jù),僅具有證據(jù)效力。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當事人對賠償事項不服的,可以提起民事訴訟,但是對交通事故責任劃分不滿的,只能向上一級交通管理部門申請復(fù)核,交通事故責任認定可訴嗎法律分析:對交通事故責任認定不服,可以向法院起訴,但是不能提起行政訴訟,只能提起民事訴訟,交通事故責任認定后不可以申訴,當事人對交通事故責任認定不服的,可以在接到認定書三日內(nèi)向上級交管部門提出復(fù)核申請,交通事故確定責任后,如果對交通事故責任認定書不服的,當事人不可以申訴,但可以申請復(fù)核。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:法律分析:當遭遇交通事故而交通肇事車輛逃逸未查獲的,受害一方當事人可以要求公安機關(guān)交通管理部門出具道路交通事故認定書,公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當在接到當事人書面申請后 10 日內(nèi)確定各方當事人責任并制作道路交通事故認定書,送達受害一方當事人,法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十六條 交通肇事逃逸案件尚未偵破,受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的,公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當在接到當事人書面申請后十日內(nèi),根據(jù)本規(guī)定第六十一條確定各方當事人責任,制作道路交通事故認定書,并送達受害方當事人。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:確定事故責任是否滿意交通事故的當事人在收到交警認定書之后,需要做的最重要的事情,就是看交警劃分的責任,你是否滿意,交通事故責任書出來后該怎么辦交通事故責任書出來后雙方按照責任認定書協(xié)商解決或者可以請求交警進行調(diào)解,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例,持有認定書的一方可以根據(jù)書中的責任劃分來協(xié)商解決或者通過法律途徑來解決交通事故引起的糾紛,當交通事故發(fā)生,交警部門出具的交通責任認定書是確定雙方責任的關(guān)鍵文件。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:作為事故處理的主要證據(jù)之一,事故認定書出來后,當事人間應(yīng)當就賠償問題有了大概的認識,誰來承擔責任,承擔多少的責任等都較為明晰起來。對于受害人而言,可以通過事故認定書,主張對方墊付醫(yī)療費等必要費用。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法條鏈接《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規(guī)定:在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車,保護現(xiàn)場,道路交通安全法明確規(guī)定,在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車,保護現(xiàn)場,盡管被告否認與原告發(fā)生了碰撞,但原告駕駛電動車倒地受傷,原、被告均應(yīng)當首先保護好現(xiàn)場,因搶救原告變動現(xiàn)場的,則應(yīng)當標明位置,即使被告認為并未撞到原告,也應(yīng)當立即采取上述措施,事故發(fā)生后,因事故各方陳述不一致,事發(fā)現(xiàn)場沒有監(jiān)控視頻,事故現(xiàn)場又被破壞等等,交警部門對道路交通事故基本事實、形成原因及責任無法認定。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以政府購買服務(wù)進行的土儲項目,根據(jù)財政部文件規(guī)定,土地整理部分應(yīng)為工程采購,其余部分采用政府購買服務(wù)是合規(guī)的,不應(yīng)認定為隱性債務(wù),但在實踐中往往出現(xiàn)墊資、拖欠工程款、政府回購等情況,涉嫌隱性債務(wù),此外拆遷款是否屬于政府購買服務(wù)范疇尚存在爭議,因拆遷款數(shù)額大,土儲項目的回款時間長,實踐中很少有金融機構(gòu)愿意介入,供水、供電、供熱、供氣有收入但政府定價,需要財政補貼的準公益性項目,補貼部分為隱性債務(wù),2、從項目特征甄別,以下為主要基建項目類型的甄別標準:(1)交通運輸項目經(jīng)營性高速公路、機場能夠自主定價,收入覆蓋本息,投資方有社會資本,不屬于隱性債務(wù)。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因交通事故認定書只是處理交通事故的證據(jù),在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中,要對其進行當庭質(zhì)證,對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由,人民法院有權(quán)決定是否采納,并有權(quán)決定事故的賠償責任比例,在交通事故認定書上簽字之后后悔的一般表現(xiàn)是不履行交通事故認定書上的內(nèi)容,那就說明當事人對交通事故責任認定書不服,具體有以下兩種辦法處理:1、向上級公安機關(guān)投訴或者反應(yīng),上級公安機關(guān)如果認為確實存在錯誤,可以撤銷,并責令重新做出。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事惡意訴訟的認定法律主觀:惡意訴訟的認定如下:(1)致使人民法院基于捏造的事實采取財產(chǎn)保全或者行為保全措施的,法律客觀:《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條以捏造的事實提起民事訴訟,有下列情形之一的,應(yīng)當認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的&ldquo,(1)惡意訴訟是當事人知道或者應(yīng)當知道自己的訴訟主張缺乏事實或法律依據(jù),但為了實現(xiàn)自己不正當?shù)睦婊驌p害他人合法利益的目的,而提起的訴訟行為。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內(nèi)過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
雙方私下調(diào)解時男方只同意每月給撫養(yǎng)費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養(yǎng)費6000元,且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業(yè)的價值。
法院雖認定婚內(nèi)父母出資是贈予雙方的,但在考慮出資的情況下,判決我方占近70%的折價款,也是支持了我們的訴求
雙方私下調(diào)解時男方只同意每月給撫養(yǎng)費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養(yǎng)費6000元,且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業(yè)的價值。