惡意保全他人財產是指當事人為了非法目的，故意采取訴訟或其他手段阻止他人自由處分其財產的行為。這種行為通常涉及濫用司法程序、惡意訴訟等不正當手段，意圖達到侵害他人合法權益的目的。

根據我國民事訴訟法的規(guī)定，任何一方當事人不得通過虛假訴訟或者其他欺詐手段，妨礙對方行使權利或者逃避義務。當出現惡意保全他人財產的情形時，受害方有權要求司法機關予以糾正，并可依法追究侵權人的法律責任。

法院如何認定惡意保全?

案例分析：

惡意保全他人財產應承擔賠償責任

2015年1月，陳某起訴某貿易公司要求其返還投資款及收益3300萬元，并在該案中請求查封某貿易公司名下價值3300萬元的財產，某擔保公司為此提供了擔保。后法院裁定查封某貿易公司名下價值3300萬元的財產。該案法院經審理后認為，陳某的訴訟請求缺乏事實依據，故判決駁回了陳某的訴訟請求。該案中，陳某主張某投資企業(yè)向某貿易公司的3048.21萬元匯款系履行《委托投資協議》項下的出資義務的行為，為證明其主張，陳某向法院提交某投資企業(yè)作出的《撤銷聲明》及同日雙方簽訂的《協議》，并申請證人楊某甲出庭作證。根據法院調取的證據，陳某在該案中的證人楊某甲及案外人楊某乙在公安機關進行詢問時，均稱上述協議以及楊某甲的出庭作證行為系出自陳某授意，楊某甲對其出庭作證內容及出具的相關文件內容并不知情;且在該案及另案中，某投資企業(yè)所提交的證據和有關陳述均存在矛盾。該案法院駁回陳某的訴訟請求后，陳某以基本相同的事實、理由及證據提起債權人代位權之訴，并再次申請財產保全繼續(xù)凍結涉案款項，最終導致涉案款項被凍結長達5年時間。現某貿易公司訴至法院，請求陳某賠償因錯誤保全給其造成的損失，并要求某擔保公司承擔連帶責任。

裁判結果

生效判決認為，陳某為讓其訴訟請求得到法院支持，利誘某投資企業(yè)制作與其此前意思表示相矛盾的證據，并誘使證人出庭作證進行虛假陳述，盡管該證據及證人證言并未得到法院采信，但陳某的上述行為嚴重違反民事訴訟法規(guī)定，違背誠實信用原則，有悖社會主義核心價值觀，應認定陳某在該案的訴訟請求提出及訴訟過程中均存在過錯。法院依當事人的申請采取保全措施后，會使財產被保全的當事人一方不能自由地對被保全的財產進行處分。申請財產保全凍結被保全人的資金，影響了被保全人對資金的使用收益，必然會造成相應的利息損失，申請保全人應當予以賠償。故判決：陳某賠償某貿易公司的損失，某擔保公司對此承擔連帶責任

如何認定惡意保全行為

從法律實務角度來看，認定惡意保全行為需綜合考慮以下幾個要素：首先，行為人是否明知無合理請求權基礎而提起訴訟;其次，行為人是否利用訴訟手段故意制造困難，影響他人正常生產經營活動;再次，行為人是否存在明顯的不當利益驅動;最后，行為人的行為是否已經給對方造成了實際損害。

被他人惡意保全怎么辦?

1.財產保全是我國民事訴訟的一項重要制度，是人民法院在訴訟過程中，為了保證將來生效判決得到全部執(zhí)行或避免當事人財產遭受損失，根據當事人或利害關系人的申請，或依職權對被申請財產采取的保護措施。財產保全旨在保護申請人債務得到實際清償、化解當事人之間爭議，為實體權利的實現保駕護航。同時，該制度又必須維護被申請人的正當財產權益，一旦申請人濫用權利，申請錯誤，對被申請人或其他人造成財產損失的，必須承擔相應的賠償責任。所以，我們不能濫用保全制度、惡意保全別人;反之，若被別人惡意保全，則也可以提起訴訟。

2.如何認定財產保全錯誤的認定標準?財產保全損害賠償責任在性質上屬于民事侵權損害賠償，申請財產保全錯誤侵害他人權益的行為無疑是一種侵權行為，因而應適用關于侵權行為的一般條款，故要追究財產保全錯誤申請人的侵權民事責任，需要認定其具備侵權行為的四項構成要件，即損害、損害與行為人行為間的因果關系、過錯及行為的違法性。因申請保全錯誤行為屬于一般侵權行為，申請人須具有過錯，才就受害人的損失承擔責任。當加害行為、損害結果和因果關系三個客觀要件，均滿足后，即應當考察主觀要件，即行為人是否具有過錯。申請人是否承擔責任，應當以其是否存在主觀過錯為判定標準，主觀上過錯的認定，應以申請人對出現保全錯誤存在故意或重大過失作為認定過錯標準。認定主觀過錯，關鍵要看申請人是否盡到了合理注意義務。只要申請人基于現有事實和證據提出訴訟請求，并確實盡到了一個普通人的合理注意義務，即使法院判決最終沒有支持或僅支持其部分訴訟請求，也不能認定財產保全申請有錯誤。只有申請人出于故意或者重大過失，致使訴訟請求與法院生效判決產生不合理的偏差，該差額訴訟請求范圍內的財產保全申請才屬于有錯誤，由此給被申請人造成損害的，申請人才應當依法給予賠償。

3.在訴訟案件中，當事人可以依法申請財產保全，但如當事人濫用申請保全的訴訟權利，惡意保全，損害對方的利益也要承擔相應的侵權責任;另一方面，當被別人采取了財產保全，如果能證明對方構成惡意的錯誤保全，則可以提起訴訟，但是證明惡意保全的證明標準較高，建議委托律師處理。

面對惡意保全行為，企業(yè)和個人應當保持警惕，并采取相應措施進行防范。包括但不限于及時保存證據、積極應訴、向有關部門投訴以及尋求法律援助等。此外，對于可能面臨的惡意保全風險，可以通過咨詢專業(yè)律師，提前做好風險評估和預防規(guī)劃。