隨著經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜多變，個人和家庭面臨的債務(wù)問題日益增多。有些夫妻為了規(guī)避共同債務(wù)的法律責(zé)任，選擇通過離婚的方式來分散財(cái)產(chǎn)和責(zé)任。然而，法律對此類行為的判定并不簡單。

夫妻債務(wù)與個人債務(wù)的界限

根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，除非有證據(jù)證明屬于個人債務(wù)，否則一般認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。這意味著即使一方未經(jīng)另一方同意私自借款，只要用于家庭共同生活或經(jīng)營，也可能被認(rèn)定為共同債務(wù)。因此，夫妻雙方對共同債務(wù)通常承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法律對離婚避債的認(rèn)定

在處理夫妻因債務(wù)問題而離婚的案件時，法官通常會從多角度審視雙方的真實(shí)意圖。如果法院發(fā)現(xiàn)離婚的主要目的是為了逃避債務(wù)責(zé)任，那么這種離婚很可能會被認(rèn)定為“假離婚”，從而無法達(dá)到規(guī)避法律責(zé)任的目的。在這種情況下，即使夫妻已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)，法院仍然可能要求他們對共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

可以通過離婚來逃避夫妻共同債務(wù)嗎?

任何逃避債務(wù)的做法都是不可取的，欠債還錢本就天經(jīng)地義。如果屬于共同債務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。也就是說，夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)，夫或妻一方承擔(dān)的是連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的意思是，債權(quán)人可以任意向夫一方或妻一方或夫妻雙方要求清償債務(wù)。至于夫妻之間的清償比例問題，只是夫妻內(nèi)部分配的問題。

夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理

債務(wù)人通過假離婚分割財(cái)產(chǎn)的手段逃避債務(wù)、規(guī)避法律的行為，屬《民法典》規(guī)定的無效民事行為的范疇。因?yàn)樾袨槿说男袨榫哂幸韵滤膫€特征：

(一)意思表示不真實(shí);

(二)惡意串通、損害國家、集體或者第三人的利益;

(三)違反法律和社會公共利益;

(四)以合法形式掩蓋非法的目的。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，這種民事行為從開始起就沒有法律約束力。并不需要等待當(dāng)事人或其他利害關(guān)系人主張無效或者法院裁定無效，它是不附條件的當(dāng)然無效。所以人民法院在審理或執(zhí)行這類債務(wù)案件時，不應(yīng)受這種虛假的民事行為(財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議)束縛，更不能承認(rèn)它的合法性和有效性，而應(yīng)當(dāng)依法將債務(wù)人原來的夫妻共同的財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)。即該債務(wù)由債務(wù)人與原配偶共同償還。

夫妻為躲避債務(wù)虛假離婚阻礙執(zhí)行，法院怎么認(rèn)定?

現(xiàn)總結(jié)以下四個審查角度，來判斷是否存在夫妻虛假離婚惡意規(guī)避法院執(zhí)行的行為：

1、離婚的方式

在民政局協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，則一般具有更多惡意逃避債務(wù)的操作空間，執(zhí)行審查時應(yīng)更審慎對待。

2、離婚后財(cái)產(chǎn)分割的時間

如離婚后財(cái)產(chǎn)的分割發(fā)生在債權(quán)人起訴或提起仲裁之后，一般法院會更傾向于認(rèn)定為惡意逃避債務(wù)的行為。

需強(qiáng)調(diào)的是，如果離婚行為發(fā)生在訴訟或仲裁之前，但涉及官司匆忙分割財(cái)產(chǎn)的，一般不具備對抗債權(quán)人的條件。

3、財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)承擔(dān)是否大致相當(dāng)

在離婚時，財(cái)產(chǎn)的分割和債務(wù)的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)是匹配的，判決離婚一般不存在財(cái)產(chǎn)與債務(wù)分配相差甚遠(yuǎn)的情形。但在協(xié)議離婚或調(diào)解離婚時，財(cái)產(chǎn)的分割和債務(wù)的承擔(dān)可能明顯不匹配，甚至一方"凈身出戶"。例如雙方約定將一方個人財(cái)產(chǎn)、夫妻共有的全部財(cái)產(chǎn)或者主要財(cái)產(chǎn)歸另一方，債務(wù)全部歸自己，則有較大惡意逃避債務(wù)的嫌疑。

4、是否存在其他借離婚惡意逃債的情形

還有一些情況也是我們判斷是否惡意逃債的思路，譬如夫妻雙方協(xié)議離婚后仍然同居生活、仍然以夫妻名義對外生活或舉債、財(cái)產(chǎn)分割過戶后仍實(shí)際由被執(zhí)行人居住等。這類情形一般也不得阻卻強(qiáng)制執(zhí)行。

實(shí)務(wù)中，一般配偶作為案外人提起執(zhí)行異議后，申請執(zhí)行人需考慮上述四點(diǎn)角度搜集相關(guān)證據(jù)提供給法院，請求駁回執(zhí)行異議。

如何認(rèn)定“夫妻串通逃避債務(wù)”行為?

根據(jù)民法典婚姻家庭編解釋，如果是屬于夫妻共同債務(wù)的，通過離婚協(xié)議書及法院的裁判調(diào)解文書并不能免除另一方的債務(wù)，仍屬夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人仍有權(quán)起訴男女雙方，要求還款，即“離婚”不能逃避夫妻共同債務(wù)。認(rèn)定夫妻共同債務(wù)案件的審理過程中，不能簡單地拘泥于“共債共簽”原則，而應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析，既不能無條件地認(rèn)定所有舉債方配偶都從生產(chǎn)經(jīng)營借款中間接獲益，也要避免存在夫妻串通逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的情況發(fā)生。實(shí)踐中結(jié)合借款背景、款項(xiàng)交付、款項(xiàng)實(shí)際用途、家庭收入情況、借款前后家庭資產(chǎn)情況等綜合分析，更能兼顧債權(quán)人利益和舉債方配偶利益保護(hù)的平衡，只有這樣，才符合夫妻共債司法解釋的本義。

如何避免一方的債務(wù)成為夫妻共同債務(wù)?

1.如果不是雙方確認(rèn)的借款，不要隨便對借條、欠條等進(jìn)行簽名確認(rèn);

2.債務(wù)人進(jìn)行催款時，如果自己并不知情，不要進(jìn)行還款承諾，不要代為進(jìn)行還款;3.有必要的雙方可以簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議，約定雙方的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)承擔(dān)方式。

夫妻為躲避債務(wù)而離婚的行為在法律上是有明確界定的。無論是夫妻共同債務(wù)還是個人債務(wù)，都應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定，合理分擔(dān)責(zé)任。而在實(shí)際操作中，法院會根據(jù)各種證據(jù)來判斷離婚是否為逃避債務(wù)的行為，并據(jù)此作出公正的裁決。如果遇到法律實(shí)務(wù)問題，建議咨詢律總管本頁面專業(yè)律師，獲取專業(yè)的法律意見和幫助。