為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-25 16:11:15
81人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：區分夫妻共同債務與夫妻個人債務，一般應堅持以下標準：1、根據家事代理理論，夫妻之間對于日常事務有相互代理的權利，債權人可以合理地將夫妻一方的行為視為夫妻共同的意思表示，因此因處理日常事務而產生的債務應認定為夫妻共同債務。如果當事人實施違法行為、侵權行為的目的是為了夫妻共同生活，或者債務人的配偶已從違法行為、侵權行為中分享了利益，或者債務人在從事正常的職業活動、經營活動中造成他人人身、財產損害，均應認定為夫妻共同債務。如果所借款項用于夫妻共同生活，即使借據上只有債務人簽名，也應認定為夫妻共同債務，由債務人夫妻共同承擔責任。那么夫婦共有債務與個人債務區分規范。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：性質侵權行為的發生必須是執行職務所致。例如濫用行政職權違反法定程序進行錯誤的拘留、逮捕等。公民、法人或其他組織因遭受國家機關及其工作人員的職務侵權行為可以要求賠償的范圍包括兩大類一是因行政違法行為要求的行政賠償二是與偵查、檢察、審判、監獄管理職權有關的機關及其工作人員的違法行為要求的刑事賠償。那么職務侵權行為的相關規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但由于單位違法可能會受到雙重制裁，除了法人的單位責任外，法定代表人作為主管人員也應當承擔個人法律責任。公司債務包括公司與特定人之間的債權債務關系，其轉讓受合同法的限制，它具有不同的償還方式和期限，且形式是多樣性的。公司的運營資金、資本金占了一部分，另一部分的組成必然是債務資金。那么公司債務和法人債務如何區分，有什么區別？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何區分挪用公款與借貸公款借貸行為和挪用行為，都系與職務相關的行為。因此，兩者有諸多共同之處。借貸行為人一般是單位的負責人或其他主管財務人員。這些人，對內有經營決策權、公共財產支配權，對外有代表單位進行民事活動的資格；挪用則一般是個人決定的。挪用，是擅自動用公款的行為，一般不需辦理何種手續，一經挪用，就不具備合法性。對以下幾種借貸行為應以挪用論處：行為人利用職權自批自借，或互批互借，或假名、冒名借貸，或由他人借款后又轉歸自己使用。因為這種情況下，行為的社會危害性小，情節顯著輕微，不宜以挪用公款論處。那么如何區分挪用公款與借貸公款。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何區分夫妻個人債務,寫欠條注意哪些問題一、夫妻個人債務具體包括四個方面：夫妻各自婚前所負的債務，即在結婚以前夫或妻一方向第三人所借的債務;雙方約定所負的債務，但以逃避債務為目的的除外;一方未經對方同意，擅自酬資與其沒有撫養義務的親朋所負的債務，如果是夫妻共同協商，資助親友所負的債務是共同債務;一方未經對方同意，擅自酬資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務;其他應由個人承擔的債務，如一方因個人從事賭博、吸毒等違法犯罪活動所負的債務，一方為滿足私欲而揮霍所負的債務，因感情惡化分居期間，夫妻一方所負的債務等。那么如何區分夫妻個人債務,寫欠條注意哪些問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：相關法律規定《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持;(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。那么民間高利貸款違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：即國家機關工作人員在行使職權、履行職責的時間、地域范圍內實施的行為通常都認定為職務行為。如公務員人員著裝、佩戴標志、出示證件、宣布代表機關實施的行為一般都以職務行為論。應當明確，上述說的職務行為，和國家賠償法上所說的“行使職權”的活動既有共同的一面，也有不同的一面。就是國家賠償而言，構成國家賠償責任的行為，必須是職務行為違法，并且這種違法的職務行為造成了損害事實，兩者之間有必然的因果聯系。這理講的“合法行為”，是一種合法的行為，即依法履行職務的行為。如果是一種違法的行為，是不受法律保護的。那么履行職務行為的特點是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：建筑工程中，如何區分違法轉包和合法分包？
許瑞林律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故中應區分雇傭開車行為與借車行為嗎2009年9月15日19時許，張某駕駛電動自行車時，不慎與同向行駛的由陳某駕駛的重型自卸貨車相撞，致使電動車摔倒，張某摔至重型自卸貨車左后輪上，造成張某倒地受傷，電動自行車損毀。則由陳某作為借車使用人單獨承擔賠償責任。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為“從事雇傭活動”。那么交通事故中應區分雇傭開車行為與借車行為嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在司法實踐中，職務犯罪的案例非常多，大多都是利用職務上的便利來為自己獲得更大的利益化，這種犯罪行為是非常多的，兩者的區別：職務犯罪比職務違法后果更加嚴重。接下來，由大律網小編為大家介紹下職務違法和職務犯罪的區別是什么的相關法律內容。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：違法分包和非法轉包的區分違法分包主要指：1、總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位;2、建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分工程交由其他單位完成;3、施工總承包單位將建設工程的主體結構的工程分包給其他單位;4、分包單位將其承包的工程再行分包。那么違法分包和非法轉包的區分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區分第一，借貸范圍的不同：前者針對的是少數個人或者是特定的對象，而后者的借貸對象存在著廣延性，亦即借貸的范圍為具有不特定性，面對不特定的社會公眾。因此，筆者認為，在條文中“非法吸收公眾存款”前，增加“以非法從事資本、貨幣經營為目的”的表述，能使本罪的定性更加明確。對于正常的民間借貸行為或普通行政違法行為刑法不予規制，這符合刑法的謙抑性。那么合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：古某與鄧某為躲避家人的干涉，到縣城租房同居。鄧某認為，雙方雖未辦理結婚登記，但以夫妻名義共同生活，是事實上的婚姻關系。雙方爭執不下，古某的父母向人民法院提起訴訟。「焦點」本案的焦點是如何正確區分事實婚姻與非法同居。所以，對古某和鄧某應當認定為事實婚姻關系。雙方在同居生活期間購置的財產應當認定為夫妻共同財產，在依法分割之后，對古某應得的部分由鄧某和古某的父母作為第一順序的繼承人共同繼承。非法同居是指當事人雙方秘密地或公開地以通奸、姘居或同居為形式而結合的違法兩性關系。除了事實婚姻之外，其他未辦理結婚登記而同居的男女關系，均為非法同居。那么正確區分事實婚姻與非法同居的方法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：非法集資罪獲得利息差價違法嗎非法集資本身是一種違法犯罪的行為，非法集資取得的利息也是非法集資案件金額的一部分。集資詐騙罪中的非法占有目的，應當區分情形進行具體認定。非法集資利息拒還如何定義拒拒還非法集資利息，司法機關可以采取強制措施予以收繳，如果沒有妨礙司法機關工作執行收繳的話，不會至于判刑。那么非法集資罪獲得利息差價違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：實踐中如何區分合法的民間借貸和非法吸收公眾存款行為1.非法吸收公眾存款行為本質上來說因為其借貸的范圍為具有不特定性，面對不特定的社會公眾，所以擾亂了國家的金融秩序。正確認識非法吸收公眾存款罪所謂非法吸收公眾存款罪按照刑法第176條的規定是指違法國家金融管理法規，吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。那么實踐中如何區分合法的民間借貸和非法吸收公眾存款行為。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設第三方支付條件！ ? 爭議部分“應支即付”，大型企業拖欠將被嚴管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責任一追到底！ 張律師現場支招：如何借政策東風，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿，破解行業痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優質法律服務觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設第三方支付條件！ ? 爭議部分“應支即付”，大型企業拖欠將被嚴管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責任一追到底！ 張律師現場支招：如何借政策東風，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿，破解行業痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優質法律服務觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
企業降本增效常常會陷入哪些誤區？ 目標不清晰：降本與增效脫節，單純“砍成本”導致業務萎縮。 缺乏長期規劃：短期行為（如裁員、削減研發）損害企業競爭力。 企業該如何解決以上問題呢？ 明確戰略定位：將降本與戰略目標結合（如聚焦核心業務、數字化轉型）。 動態成本管理：區分“戰略性成本”（如研發、人才）和“低效成本”，避免一刀切。
北京市2025年第一批重大勞動保障違法行為案例已經公布
愛過的人更應該互相尊重和保護。即便感情不再，那些曾經的私密時刻也不該成為傷害對方的武器。傳播隱私照片既是違法之舉，也會對雙方造成難以彌補的傷害。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
