合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分

導(dǎo)讀:
合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分第一,借貸范圍的不同:前者針對(duì)的是少數(shù)個(gè)人或者是特定的對(duì)象,而后者的借貸對(duì)象存在著廣延性,亦即借貸的范圍為具有不特定性,面對(duì)不特定的社會(huì)公眾。因此,筆者認(rèn)為,在條文中“非法吸收公眾存款”前,增加“以非法從事資本、貨幣經(jīng)營(yíng)為目的”的表述,能使本罪的定性更加明確。對(duì)于正常的民間借貸行為或普通行政違法行為刑法不予規(guī)制,這符合刑法的謙抑性。那么合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分第一,借貸范圍的不同:前者針對(duì)的是少數(shù)個(gè)人或者是特定的對(duì)象,而后者的借貸對(duì)象存在著廣延性,亦即借貸的范圍為具有不特定性,面對(duì)不特定的社會(huì)公眾。因此,筆者認(rèn)為,在條文中“非法吸收公眾存款”前,增加“以非法從事資本、貨幣經(jīng)營(yíng)為目的”的表述,能使本罪的定性更加明確。對(duì)于正常的民間借貸行為或普通行政違法行為刑法不予規(guī)制,這符合刑法的謙抑性。關(guān)于合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分
第一,借貸范圍的不同:前者針對(duì)的是少數(shù)個(gè)人或者是特定的對(duì)象,而后者的借貸對(duì)象存在著廣延性,亦即借貸的范圍為具有不特定性,面對(duì)不特定的社會(huì)公眾。
第二,利率的高低不同:前者的利率一般較低,且是在法律規(guī)定的銀行同期貸款利率的四倍之內(nèi);而后者的利率超過了法律規(guī)定的利率最高限額。
第三,兩者的行為目的不同:民間借貸行為的指向性比較明確,往往是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等特定的急需資金的目的,而非法吸收公眾存款的行為人通過非法手段吸取公眾資金至其“金融機(jī)構(gòu)”后,其目的雖是通過貨幣運(yùn)營(yíng)等金融手段獲取利潤(rùn),但資金使用方向并不明確。
立法完善:法律禁止非法吸收公眾存款行為,并非禁止個(gè)人或單位吸收資金,而是禁止其未經(jīng)批準(zhǔn)從事金融業(yè)務(wù),用所吸收的資金去發(fā)放貸款、進(jìn)行貨幣經(jīng)營(yíng)。因此,筆者認(rèn)為,在條文中“非法吸收公眾存款”前,增加“以非法從事資本、貨幣經(jīng)營(yíng)為目的”的表述,能使本罪的定性更加明確。對(duì)于正常的民間借貸行為或普通行政違法行為刑法不予規(guī)制,這符合刑法的謙抑性。同時(shí),通過立法或司法解釋對(duì)本罪的構(gòu)成要件加以細(xì)化,如犯罪主體的范圍、存款人的數(shù)量、造成的損失、擾亂金融秩序的嚴(yán)重程度等。




