.png)
非法吸收公眾存款罪與民間借貸有什么區(qū)別
孔孟廷律師2022.02.07515人閱讀
導(dǎo)讀：
非法吸收公眾存款罪與民間借貸的區(qū)別兩者的行為目的不同、兩者的行為對(duì)象不同、兩者的利率合法性不同。民間借貸一旦發(fā)生糾紛，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。而非法吸收公眾存款行為許以的高額回報(bào)不受法律保護(hù)。總之，非法吸收公眾存款犯罪的認(rèn)定應(yīng)該從非法從事資本、貨幣經(jīng)營的角度去界定。如果僅僅是吸收社會(huì)資金進(jìn)行個(gè)人發(fā)展或擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，而未進(jìn)行資本、貨幣經(jīng)營，即使未經(jīng)銀行管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，就不應(yīng)該認(rèn)定為非法吸收公眾存款。那么非法吸收公眾存款罪與民間借貸有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
非法吸收公眾存款罪與民間借貸的區(qū)別兩者的行為目的不同、兩者的行為對(duì)象不同、兩者的利率合法性不同。民間借貸一旦發(fā)生糾紛，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。而非法吸收公眾存款行為許以的高額回報(bào)不受法律保護(hù)。總之，非法吸收公眾存款犯罪的認(rèn)定應(yīng)該從非法從事資本、貨幣經(jīng)營的角度去界定。如果僅僅是吸收社會(huì)資金進(jìn)行個(gè)人發(fā)展或擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，而未進(jìn)行資本、貨幣經(jīng)營，即使未經(jīng)銀行管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，就不應(yīng)該認(rèn)定為非法吸收公眾存款。關(guān)于非法吸收公眾存款罪與民間借貸有什么區(qū)別的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
非法吸收公眾存款罪與民間借貸的區(qū)別
兩者的行為目的不同、兩者的行為對(duì)象不同、兩者的利率合法性不同。
1、兩者的行為目的不同。民間借貸行為的指向性比較明確，往往是用于生產(chǎn)經(jīng)營等特定的急需資金的目的，而非法吸收公眾存款的行為人通過非法手段吸取公眾資金至其“金融機(jī)構(gòu)”后，其目的雖是通過貨幣運(yùn)營等金融手段獲取利潤，但資金使用方向并不明確。
2、兩者的行為對(duì)象不同。民間借貸的對(duì)象有特定的范圍，如親戚朋友、同事同學(xué)等，一般依托借貸雙方一定的人際和社會(huì)關(guān)系形成借貸法律關(guān)系;而非法吸收公眾存款行為針對(duì)的是社會(huì)不特定的對(duì)象，其往往通過宣傳、介紹、許以高額回報(bào)等手段誘使社會(huì)公眾基于增值貨幣的愿望出讓資金，擾亂了國家金融秩序、違反了金融監(jiān)管制度。
3、兩者的利率合法性不同。民間借貸一旦發(fā)生糾紛，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。而非法吸收公眾存款行為許以的高額回報(bào)不受法律保護(hù)。
總之，非法吸收公眾存款犯罪的認(rèn)定應(yīng)該從非法從事資本、貨幣經(jīng)營的角度去界定。如果僅僅是吸收社會(huì)資金進(jìn)行個(gè)人發(fā)展或擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，而未進(jìn)行資本、貨幣經(jīng)營，即使未經(jīng)銀行管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，就不應(yīng)該認(rèn)定為非法吸收公眾存款。事實(shí)上，如果把《取締辦法》第三條和第四條結(jié)合起來看，其立法本意亦是如此。
點(diǎn)贊
收藏
