.png)
非法吸收公眾存款罪個人和單位區別
2022-03-18 15:09:45
53人收看
大律云律師團 律師
擅長領域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-03-18 15:09:45
53人收看
律師介紹
大律云律師團
2025-07-19 16:52:57
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
展開全部
-
答律師回復中...
-
民間借貸與非法集資的區別
段建國律師
北京天用律師事務所
民間借貸與非法集資的區別
內容：民間借貸與非法集資的區別特定與特定的公眾范圍區分是關鍵。非法吸收公眾存款罪的一個重要特征就是企業未經有權批準的機構審批，向社會上不特定的公眾吸收存款。而合法的民間借貸則是企業向特定范圍內相互熟悉的公民借款。同時，《解釋》還規定：“未向社會公開宣傳，在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的”，不屬于非法集資。那么民間借貸與非法集資的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.071062人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
非法吸收公眾存款罪與民間借貸有什么區別
崔玉君律師
北京天用律師事務所
非法吸收公眾存款罪與民間借貸有什么區別
內容：非法吸收公眾存款罪與民間借貸的區別兩者的行為目的不同、兩者的行為對象不同、兩者的利率合法性不同。民間借貸一旦發生糾紛，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。而非法吸收公眾存款行為許以的高額回報不受法律保護。總之，非法吸收公眾存款犯罪的認定應該從非法從事資本、貨幣經營的角度去界定。如果僅僅是吸收社會資金進行個人發展或擴大企業生產經營，而未進行資本、貨幣經營，即使未經銀行管理機構批準，就不應該認定為非法吸收公眾存款。那么非法吸收公眾存款罪與民間借貸有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.07570人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答個人行賄罪的量刑標準是處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。與單位行賄的區別：主體不同，個人行賄罪的主體是個人，單位行賄罪的犯罪主體必須是單位。歸向不同，單位行賄罪行賄行為的違法所得必須歸單位所有，如果歸個人所有，應以自然人的個人行賄罪論處。法律依據：《刑法》第三百九十條對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
-
項目法人是建設單位還是施工單位,項目法人與建設單位的區別
許瑞林律師
項目法人是建設單位還是施工單位,項目法人與建設單位的區別
內容：建設單位擁有項目法人的身份，負責整體規劃、決策和管理，而施工單位則負責具體的施工,建設單位作為項目法人，負責項目的整體管理和決策，施工單位負責具體實施,到底是建設單位還是施工單位擁有項目法人的身份呢,在項目的實施階段，建設單位需要負責施工、監理、質量控制等工作，并需要承擔具體施工和實施過程中的責任,項目法人是建設單位還是施工單位,通過以上的解釋，我們可以得出結論：項目法人的身份是由建設單位擁有的，而不是施工單位。
許瑞林律師2023.12.123638人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
總包與分包的責任劃分,總包單位與分包單位的責任
楊一凡律師
北京天用律師事務所
總包與分包的責任劃分,總包單位與分包單位的責任
內容：三、總包單位與分包單位的責任總包單位與分包單位在責任方面有以下區別：1、總包單位負責工程的全局規劃、組織、協調和監督，對工程的質量、安全、工期和成本負責,2、在工程質量方面，總包單位對分包單位的工作質量有監督、檢查和指導的責任，對不合格的工程和質量問題有責令改正和返工的權利,總包單位應合理安排工程預算，并對各分包單位的成本進行監督和管理，確保整個工程的成本控制在一個合理的范圍內,3、在安全方面，總包單位應負責整個工程的安全生產管理，分包單位則應負責其各自承包范圍內的安全生產管理。
楊一凡律師2023.11.031225人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
法務顧問和律師的區別
楊一凡律師
北京天用律師事務所
法務顧問和律師的區別
內容：法務和律師的區別如下：法律地位不同,3、法務和律師的區別如下：法律地位不同,2、法務和律師的區別如下：法律地位不同,公司法務的服務對象就是公司，主要是為了滿足企業法律上的需求，而律師的服務對象包括可以是廣大的人民群眾,5、法務和律師的區別是：定義不同：法務是單位內部從事法律事務處理的員工,1、法務與律師的區別在于：法務是單位的員工，律師是獨立于單位外聘的法律工作人員。
楊一凡律師2023.12.26822人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建設單位和施工單位的區別，建設單位和施工單位責任劃分
張旭律師
北京市元甲律師事務所
建設單位和施工單位的區別，建設單位和施工單位責任劃分
內容：建設單位是指建筑工程的投資方，對該工程擁有產權。建設單位也稱為業主單位或項目業主，指建設工程項目的投資主體或投資者，它也是建設項目管理的主體。施工單位是由相關專業人員組成的、有相應資質、進行生產活動的企事業單位。比如，建設單位自營工程的施工隊、房修隊、國營建筑公司、安裝公司、工程隊、市政公司及集體施工企業等組織機構，都可以叫做施工單位。
張旭律師2023.08.081318人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工傷調解與和解的區別
周春花律師
北京市元甲律師事務所
工傷調解與和解的區別
內容：和解是傷者與用人單位雙方自己協商，調解是在第三方主持下，通過深入細致的工作使雙方當事人達成調解,和解的同時明確用人單位的態度，能談就談不能談主管部門介入或提起仲裁，由第三方參與調節，以此來提高用人單位自愿賠償的基數,調解達成的協議具有強制性，用人單位不履行，第三方可以進行下一步強制履行的程序,再者就是法律后果不同，和解達成的協議靠雙方自覺履行，強制性,這里的關鍵是和解時雙方信息不對等，如何賠償,工傷調解與和解一字之差區別卻很大。
周春花律師2023.06.30574人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
勞務派遣單位與用工單位的區別
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
勞務派遣單位與用工單位的區別
內容：勞務派遣用工的本質是勞務派遣單位同勞動者建立勞動關系，并派遣至用工單位進行工作，勞務派遣單位與用工單位的關系是一種民事合作的關系，用工單位與勞動者不存在勞動關系，而用工單位用工則是指用工單位同勞動者的之間直接簽訂勞動合同，存在勞動關系。勞務派遣用工在一定程度上降低了單位的用工風險，但并不是與用工單位沒有關系了，一旦出現相關的爭議事項，用工單位同樣負有連帶責任。那么勞務派遣單位與用工單位的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.01.06146人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
施工單位和建設單位有什么區別
王學瑞律師
北京天用律師事務所
施工單位和建設單位有什么區別
內容：建設單位主要履行提出建設規劃、提供建設用地和建設資金的責任。施工單位是由相關專業人員組成的、有相應資質、進行生產活動的企事業單位。比如，建設單位自營工程的施工隊、房修隊、國營建筑公司、安裝公司、工程隊、市政公司及集體施工企業等組織機構，都可以叫做施工單位。禁止施工單位允許其他單位或者個人以本單位的名義承攬工程。那么施工單位和建設單位有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2021.12.10324人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
非法集資罪和民間借貸的區別有哪些
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
非法集資罪和民間借貸的區別有哪些
內容：非法集資罪和民間借貸的區別有哪些首先兩者的懲罰不同，民間借貸的懲罰是最高刑為10年，而非法集資的處罰最高刑是死刑。2010年最高法頒布了《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》司法機關從中國經濟實踐中，歸納出更現實的執法標準。同時，《解釋》還規定：“未向社會公開宣傳，在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的”，不屬于非法集資。在“四個條件”基礎上，最高法還列舉了10種具體的非法集資形式，可以分為三大類。我國刑法有“非法吸收公眾存款罪”、“集資詐騙罪”等罪名，前者的最高刑為10年，后者的最高刑是死刑。那么非法集資罪和民間借貸的區別有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.06481人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
單位犯罪和自然人共同犯罪的區別
陳宗瓊律師
單位犯罪和自然人共同犯罪的區別
內容：單位犯罪與共同犯罪的區別表現在以下幾個方面1產生犯意的時間不完全相同。這是區分單位犯罪和共同犯罪的一個重要標準。共同犯罪中各共同犯罪人實施犯罪活動的動機是為了實現個人目的。共同犯罪尤其犯罪集團的參加人都有犯罪意圖和相應的犯罪行為。6單位組織與共同犯罪中組織不同。共同犯罪中組織即犯罪集團是為了犯罪而建立起來的非法組織。這種行為完全符合單位犯罪的特征但由于刑法沒有對挪用公款罪規定單位犯罪因而對該行為不得以單位犯罪論處。對于共同犯罪刑法采取在總則統一規定的模式犯罪活動只要符合刑法總則有關共同犯罪的規定就應當按共同犯罪處理除非法律有特殊規定。
陳宗瓊律師2022.01.181083人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
民間借貸與非法集資的區別是什么？是如何定義的！
李維律師
北京市元甲律師事務所
民間借貸與非法集資的區別是什么？是如何定義的！
內容：非法集資是單位或個人未經有權機構審批，向社會上不特定的公眾吸收存款。公安機關在打擊非法集資罪犯罪過程中一直是非常慎重。在打擊非法集資罪犯罪過程中，公安機關也始終堅持打擊犯罪與保護發展并重的原則，落實寬嚴形式相濟的刑事政策，做到堅決打擊處理極少數，教育挽救大多數。而且在懲治非法集資罪犯罪過程中，除了要讓非法集資罪犯罪嫌疑人不在經濟上占到便宜之外，對其他利形式益受損人的權利要全力加以保護。實際上讓非法集資罪犯罪嫌疑人把他非法獲得的高利吐出來，就是對廣大參與集資者利益的一種保護。那么民間借貸與非法集資的區別是什么？是如何定義的！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.09230人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
非法吸收公眾存款和民間借貸應該如何區分
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
非法吸收公眾存款和民間借貸應該如何區分
內容：非法吸收公眾存款與民間借貸的區分非法吸收公眾存款罪因具有一些民間借貸的特征，不少受害人在自身權益遭到侵害后也誤以為是民事糾紛，不知道向警方報案。非法吸收公眾存款罪是指未經中國人民銀行批準，向社會不特定公眾吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的行為。非法吸收公眾存款與民間借貸的區別在于，后者屬于互助性質的行為，通常屬于私人之間的單獨交往，或是特定的個人和單位。而非法吸收公眾存款的行為人往往以高出銀行利息4倍的高息為誘餌，吸收公眾存款。那么非法吸收公眾存款和民間借貸應該如何區分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.07803人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
牽連犯和吸收犯的區別?
王熙律師
北京天用律師事務所
牽連犯和吸收犯的區別?
內容：二吸收犯的特征1事實上有數個不同的行為每一行為都單獨成罪都分別符合刑法分則規定的有關條文規定的犯罪構成。對吸收犯以重罪論處輕罪被重罪吸收。牽連犯一牽連犯的概念以實施某種犯罪為目的但其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名的情況此時方法行為和目的行為之間、原因行為和結果行為之間就存在著牽連關系因此稱之為牽連犯。二牽連犯的構成要件1牽連犯以實施某一犯罪為目的。三牽連犯和吸收犯的區別牽連犯中的兩罪之間不存在當然的關系而吸收犯的兩罪之間存在著這樣的關系
王熙律師2022.01.17480人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
合同工程完工驗收和單位工程驗收的區別
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
合同工程完工驗收和單位工程驗收的區別
內容：性質上來說完工驗收是項目管理機構行為，而竣工驗收是一種政府管理機構行為。那么合同工程完工驗收和單位工程驗收的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2021.12.15697人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
商業困局破局點： 商業模式主要解決如何凝聚客戶的問題； 營銷模式主要解決如何讓人信任的問題； 團隊模式主要解決如何統一立場的問題！ 模式的背后是系統， 系統的背后是機制， 機制的背后是價值觀， 價值觀的背后是文化， 文化的背后是思維， 改變思維即可改變一切！ 來到《百萬律師教練班》，你就知道律師思維和客戶思維、營銷思維、產品思維、市場思維、管理思維、團隊思維的區別，你就知道如何取長補短！
北京大律學苑 145評論 -
商業困局破局點： 商業模式主要解決如何凝聚客戶的問題； 營銷模式主要解決如何讓人信任的問題； 團隊模式主要解決如何統一立場的問題！ 模式的背后是系統， 系統的背后是機制， 機制的背后是價值觀， 價值觀的背后是文化， 文化的背后是思維， 改變思維即可改變一切！ 來到《百萬律師教練班》，你就知道律師思維和客戶思維、營銷思維、產品思維、市場思維、管理思維、團隊思維的區別，你就知道如何取長補短！
北京大律學苑 855評論 -
一個復雜的繼承糾紛，李先生委托我們的時候說是其他繼承人有遺囑，并且我們發現對方已經把房子過戶到自己名下，已經開始出售該房屋，李先生其實內心還是滿傷心的，同樣照顧父母，可是自己一無所有，后來在家人的鼓勵下委托我們，也做好了長期打官司的準備。 李先生及家人也沒想到，在我們專業團隊做完財產保全措施后約對方來單位談，從早上談到下午現場簽和解協議并支付房屋的折價款，從委托到拿到錢剛好31天，李先生及家人也是儀式感滿滿，特意送來4面錦旗和4個獎杯??表示感謝。
北京婚姻律師-姚平 286評論 -
勞動糾紛可怕嗎？ 給大家分享一個我們顧問單位的做法——該出手時就出手。 這個顧問單位的高管班子在去年做了一次交接。新班子上臺后修改了很多管理制度，公司的管理日趨規范，所以習慣了老辦法員工就有要聯合對抗的勢頭。其中有一個特別活躍的“帶頭份子”很不配合，新的總經理很果斷拍板：即使后面有仲裁也就仲裁了，但團隊氛圍不能亂。最后這個員工是自己離職走的，但走了之后不甘心提了仲裁，公司還是沒有退步，委托我出庭應訴。員工知道自己理虧，結果公司收到了最好的結果，按照未到庭撤訴處理，沒有任何責任。 作為企業發展顧問，看過很多企業的變革，想說的是，很多勞動糾紛恰似改革陣痛，新老制度交替時，陣痛不可避免，但堅定規范管理、果斷應對的魄力，能助力企業沖破阻礙。唯有忍得一時痛，方能換得長遠興，企業方能在變革浪潮中穩健前行。所以為這個顧問單位領導人點贊：想得明白才能走得長遠??北京大律學苑 150評論 -
走夜路時未注意道路施工情況，導致摔傷，能找施工單位要求賠償嗎？施工單位找到我們，經過調查施工現場和監控發現是因傷者未盡到注意安全義務，一審二審中天用律師用專業贏得法官認可，為我方當事人減少損失30萬余元！
許瑞林 783評論 -
??每一次大災之后都有大的變化，這一次輪到律師行業了，變成通、通則久是亙古不變的道理。立志、勤學、改過、責善四步曲，書本上永遠學不到?？模式、機制、方法和實戰，甚至精準到以秒為計算單位的流程、流量密碼。??5.10-5.11兩天一晚，《百萬律師教練班》破解密碼??
北京大律學苑 502評論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
邢穎 239評論
