如何判斷強奸未遂?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:2005年8月4日周強因涉嫌強奸犯罪被公安機關刑事拘留于同年8月17日被依法逮捕。內鄉縣人民法院經審理認為被告人周強以奸淫為目的欲強行與不滿十四周歲的幼女發生性關系在遭到反抗后主動放棄實施強奸行為其行為已構成強奸罪(中止)公訴機關指控周強犯強奸罪罪名成立應予支持。但被告人周強能夠自動放棄犯罪屬于犯罪中止應當對其減輕處罰。為了保護幼女的身心健康不受侵犯打擊犯罪遂判決周強犯強奸罪(中止)判處有期徒刑二年。說法本案在審理過程中對周強的犯罪形態有兩種不同意見一是認為周強的犯罪屬犯罪未遂一是認為周強的犯罪屬于犯罪中止。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:構成犯罪中止必須具備三個條件1、必須在犯罪過程中停止犯罪2、必須自動地放棄犯罪或自動地防止犯罪結果發生3、必須徹底地停止犯罪或自動有效地防止犯罪結果的發生。刑法理論通說認為犯罪未遂與犯罪中止的主要區別在于犯罪未完成是否由于犯罪人意志以外的原因。由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂不屬于犯罪人意志以外的原因而未著手實行犯罪或未得逞的是犯罪中止。概言之判斷二者的基準是弗蘭克公式能達目的而不欲時為犯罪中止欲達目的而不能時為犯罪未遂。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:王某在松開閆某后追趕至閆某家門口是其強奸行為的繼續后因同村村民發現這一意志以外的原因使犯罪未得逞屬犯罪未遂。判決結果近日法院經過一審開庭審理認定王某已經著手實行犯罪由于意志以外的原因而未得逞屬犯罪未遂遂判處王某有期徒刑四年。其次王某并未徹底終止犯罪行為不具備犯罪中止的有效性條件。成立犯罪中止要求行為人必須徹底拋棄犯罪意圖停止犯罪行為或有效地防止犯罪結果的發生。由此王某強奸行為的未完成并不是自愿主動放棄的結果而是因意志以外的原因被迫停止應成立犯罪未遂。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如何判斷情節犯的“情節嚴重”案情李某從沈陽站一次購買某地至北京臥鋪票50張,票面總額為人民幣1萬元。理由是,倒賣車票罪屬于情節犯,在車票沒有賣出去的情形,其行為不能認定為“情節嚴重”。點評從表面上來看,本案分歧意見的焦點是如何判斷情節犯的“情節嚴重”。筆者認為,情節犯之“情節”宜作為客觀要件來看待。有論者認為,情節犯以是否達到“情節嚴重”或“情節惡劣”為必要條件,因而只有成立與不成立之分,而無未遂、中止、預備之停止形態。那么如何判斷情節犯的“情節嚴重”。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:違背婦女意志是強奸罪的本質特征,但是不能把“婦女不能抗拒”作為構成強奸罪的基本特征,它只是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。是指犯罪分子意圖與被害婦女發生性交的行為。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。至于是否射精與既遂未遂無關。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在我們國家,非常尊重每個的人身權和安全。但是是不是會發生這對女生行為犯罪的強奸罪,強奸未遂是行為人以經著手實施強奸的行為,但是行為人之外的原因沒有得逞的形態。那么,女子隔離時遭假警察性侵,強奸未遂怎么判刑?大律網總結了強奸判刑相關的法律知識,供大家參考。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:就強奸罪而言按照我國司法實踐中是以插入為認定標準的即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂至于是否射精與既遂未遂無關。在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的是犯罪中止。上述四種情況都屬于強奸罪未遂。而如果行為人在客觀上完全可以實施完強奸行為只是由于自己的良知或被害人的請求而停止則屬于強奸罪中止。如行為人見女子大哭不止覺得對方很可憐主動放棄強奸行為的則構成強奸罪中止。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但二者也存在不統一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財物,對此也應認定為盜竊既遂,因為刑法以保護合法權益為目的,既遂與未遂的區分到底是社會危害性的區別,對于未遂,只是&ldquo,對于未遂,只是&ldquo,應注意的是,在認定盜竊罪的既遂與未遂時,必須根據財物的性質、形態、體積大小、被害人對財物的占有狀態、行為人的竊取樣態等進行判斷,因此,即使行為人沒有控制財物,但只要被害人失去了對財物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:另一種觀點認為被告人王某從進入到離開作案現場的整個過程應作為一個獨立完整的形態進行分析本案的強奸行為未得逞雖然有被害人反抗、央求、給錢的情節但被告人主動放棄犯罪應居于主導地位應認定為強奸中止。從本案的具體案情分析被告人王某的強奸行為開始時因乙女的反抗雖未完成但在當時條件下王某仍有可能繼續實施其犯罪行為。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2009年10月蘇州某地公安機關經偵查認定犯罪嫌疑人張某在租住房內不顧被害人王某的反抗強行扯下被害人的衣褲一個月內兩次采用同樣手段試圖與被害人王某發生性關系均由于被害人的反抗而未能得逞。本案于2009年11月偵查終結移送檢察院審查起訴不久檢察院以被告人張某構成強奸罪屬于犯罪未遂。2009年11月本律師接受被告人家屬的委托赴蘇州提供法律幫助。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:原審法院認為,被告人X某犯,判處有期徒刑四年。裁判結果經查,上訴人X某承認其實施了強奸行為,但否認強奸既遂。縱觀全案,能夠認定上訴人X某強奸既遂的證據僅有P某一人證言,被害人本人無語言表達能力,法庭科學DNA鑒定書亦未能檢出DNA混合分型,故無法得出上訴人X某強奸既遂的唯一結論。據此,應依法認定上訴人X某的犯罪系未遂狀態,可比照既遂犯從輕處罰。辯護人的辯護意見成立,本院予以采納。那么【強奸罪】強奸未遂辯護被采納,二審成功改判。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:強奸罪的既遂、未遂與中止的區別作為從事法律的人都知道三者之間的區別本不應當就此論題寫些東西但考慮到在日常生活中還有許多人對此仍不是很清楚因此就此問題作一解析1、既遂與未遂的區別按照我國司法實踐中是以“插入”為認定標準的即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂。至于是否射精與既遂未遂無關。而如果行為人完全可以實施完強奸行為只是由于自己的良知或被害人的請求而停止的則屬于中止。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:強奸是一種違背被害人的意愿,使用暴力、威脅或傷害等手段,強迫被害人進行性行為的一種行為,那么強奸未遂如何認定?即男女兩性器官接觸即為強行性交行為的完成,構成強奸既遂,兩性器官未能接觸的是強奸罪未遂。即男性生殖器插入女性生殖器的,構成強奸罪既遂,反之是強奸罪未遂。犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因,這是強奸罪未遂與強奸中止的根本區別。處罰原則:1、以既遂犯的處罰為參照,即定性上是強奸罪;2、適當從寬處罰,即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:強奸罪可能判處緩刑的七種情形一、自首+賠償+諒解案件簡介:被告人張某某于2004年11月至12月期間,趁被害人彭某之父外出做小菜生意房門未關之機,溜門入室,先后二次與彭某發生性關系,二、犯罪未遂+賠償+諒解案件簡介:被告人楊某某見被害人蒲某某獨自一人在山上砍竹子,頓生淫念,便上前欲強行與蒲某某發生性關系,三、犯罪中止+賠償+諒解案件簡介:被告人魯某吃夜宵喝酒后來到廣場旗桿附近,被害人向某某回家途經此處,當向某某從被告人魯某身邊走過時,被告人魯某轉身抱住向某某,向某某被抱住后極力掙扎,被告人魯某將向某某摁倒在地并將向某某拖行至靠近旗桿的階梯上,之后被告人魯某強行脫掉向某某褲子,用手摸向某某的陰部,欲強行與向某某發生性關系。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如何才能認定是強奸未遂中止案情介紹2007年12月初犯罪嫌疑人劉某某、楊某、王某、孫某某在逃預謀與被害人趙某發生性關系。本案在審理過程中檢察人員對嫌疑人劉某的行為是否構成強奸罪以及其犯罪行為是犯罪中止、既遂還是未遂有不同意見。不能因為其中有的實行犯的行為已經得逞有的實行犯的行為未能得逞就分別認定為既遂和未遂。第四種意見認為被嫌疑人劉某的行為是強奸未遂。刑法理論認為強奸犯罪中的輪奸情形是共同犯罪。第三種意見認為劉某的行為是強奸既遂的錯誤根源在于沒有搞清犯罪未遂的構成條件。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
欠錢不還怎么起訴? 欠錢是一件很常見的事情,但是當有人拖欠債務時,就可能會出現法律糾紛。如果你有人欠你錢,而他不還,你可以通過起訴的方式來追回債務。但是要起訴成功,需要有一定的證據。 在起訴前,首先要明確的是債務人和債權人之間存在債權關系。一般情況下,可以通過書面合同、口頭協議或者其他文件來證明存在借貸關系。此外,也可以根據相關法律法規來判斷是否存在借貸關系。例如《中華人民共和國民法通則》中對于“無因合同”的規定就可以用作判斷標準。 其次要有證明債務已到期并且未能支付的證明。一般情況下,應當準備好到期日前后的憑證或者協議文書來作為依據。此外,還應當準備好相應的電子數據、電子信函、電子郵件、手機短信、承諾書、會計憑證等文件作為補充依據, 使得整個交易流程都能夠得到相應的佐證, 使得整個交易流程都能夠得到相應的佐證, 使得整個交易流程都能夠得到相應的佐證, 使得整個交易流程都能夠真實可信地呈上法庭。 再者, 在立案訴訟之前, 還要對債務人進行必要考察, 相關考察方式包括: 辦理相關民事行為能力宣告手續; 檢驗當事人是否存在隱匿、偽造、死亡或者無法找到; 檢驗當事人是否已將真實姓名、住所或者工作單位告之法庭。 此外, 還要考察一般性歷史信譽情況。 在立案訴訟之前, 需要對歷史信譽情況進行考察, 并收集相應材料。
異地起訴離婚流程和費用: 異地離婚訴訟與正常起訴離婚相似,不需要辦理特殊手續,只需要提供被告在居住地超過一年的居住證明。可以是居住證、網格辦開局的居住信息證明等。同時準備好起訴離婚所需材料,并完成起訴離婚程序。 異地離婚的起訴流程如下:一、選擇受理法院,原則上,起訴離婚應當在被告住所地人民法院起訴。住所地一般指戶籍所在地,住所地與經常居住地不一致的,以經常居住地為準。如果被告外出滿一年的,可以在原告住所地人民法院起訴。二、證據收集。在庭審過程中,當事人應當圍繞爭議焦點進行舉證和質證。三、開庭審理。四、判決生效時間:一般案件從立案之日起6個月內宣判,有特殊情況除外。 異地起訴離婚費用:起訴離婚的費用需要根據每個案件的具體需求、標的等情況綜合判斷。在離婚訴訟中,如果不涉及財產的分割的話,法院的訴訟費就是按照件數收取的,一件離婚案件就是50-300元。
從訴訟費承擔方式上即可判斷:我方當事人索要工程款一案大獲全勝??????
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。