強奸罪中止標準怎么確定

導讀:
就強奸罪而言按照我國司法實踐中是以插入為認定標準的即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂至于是否射精與既遂未遂無關。在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的是犯罪中止。上述四種情況都屬于強奸罪未遂。而如果行為人在客觀上完全可以實施完強奸行為只是由于自己的良知或被害人的請求而停止則屬于強奸罪中止。如行為人見女子大哭不止覺得對方很可憐主動放棄強奸行為的則構成強奸罪中止。
就強奸罪而言按照我國司法實踐中是以插入為認定標準的即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂至于是否射精與既遂未遂無關。在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的是犯罪中止。上述四種情況都屬于強奸罪未遂。而如果行為人在客觀上完全可以實施完強奸行為只是由于自己的良知或被害人的請求而停止則屬于強奸罪中止。如行為人見女子大哭不止覺得對方很可憐主動放棄強奸行為的則構成強奸罪中止。關于強奸罪中止標準怎么確定的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、強奸罪未遂如何認定
我國刑法中并無強奸未遂這一罪名強奸未遂依然屬于強奸罪。未遂則屬于犯罪形態中未完成形態的一種。犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪由于其意志以外的原因而未得逞的是為犯罪未遂。
就強奸罪而言按照我國司法實踐中是以插入為認定標準的即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂至于是否射精與既遂未遂無關。但有一個特例如果強奸的是幼女則以接觸為認定標準即男子的生殖器與幼女的生殖器接觸就算犯罪既遂。
二、強奸罪中止標準怎么確定
我國刑法第二十三、第二十四規定已經著手實行犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的是犯罪未遂。在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的是犯罪中止。二者之間的共同點就是他們都沒有把犯罪完成即犯罪分子主觀上所追求的犯罪結果沒有發生。二者的區別在于犯罪未遂只能發生在著手實施犯罪之后犯罪中止可以發生在犯罪預備和著手實施的過程中犯罪未遂是被迫的而犯罪中止是自動的防止了犯罪的結果。
著手實行犯罪后的中止是行為人自動中止犯罪是行為人出于自己的意志而放棄了自認為當時本可繼續實施和完成的犯罪即在主觀上自動放棄了犯意在客觀上自動停止了犯罪的繼續和完成。從刑法理論和司法實踐中看中止犯罪的原因也是多種多樣的既可以是犯罪分子的幡然悔悟、憐憫之心、嫌惡之情又可能是經他人勸告以致思想發生轉變還有的出于犯罪分子懾于法律制裁等犯罪中止的動機可能不同但只要犯罪分子是在有條件和可能完成犯罪的情況下不管其受到什么因素影響、基于什么考慮最終出于其本人的主觀意志放棄了繼續犯罪的意圖和行為均應視為自動中止犯罪。
三、兩者區別
未遂指由于犯罪分子意志以外的原因致使無法完成犯罪目的屬于未遂中止指犯罪分子自己在能完成犯罪目的的情況下自己主動停止了犯罪的繼續屬于中止。
就強奸罪來說在日常實踐中主要有幾種情況不容易區分
1由于男子或女子的生理原因造成不可能完成犯罪結果如陽萎等
2由于男子或女子的愚昧無知致使沒有發生犯罪結果如男子不知道性交的方法
3由于第三人的影響或被害人的反抗如被別人發現。
4對象不能犯如女子為死尸或所謂的女子實際為男子。
上述四種情況都屬于強奸罪未遂。
而如果行為人在客觀上完全可以實施完強奸行為只是由于自己的良知或被害人的請求而停止則屬于強奸罪中止。如行為人見女子大哭不止覺得對方很可憐主動放棄強奸行為的則構成強奸罪中止。




