強奸兒童未遂怎么判,有沒有減刑的可能



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:強奸是一種違背被害人的意愿,使用暴力、威脅或傷害等手段,強迫被害人進行性行為的一種行為,那么強奸未遂如何認定?即男女兩性器官接觸即為強行性交行為的完成,構成強奸既遂,兩性器官未能接觸的是強奸罪未遂。即男性生殖器插入女性生殖器的,構成強奸罪既遂,反之是強奸罪未遂。犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因,這是強奸罪未遂與強奸中止的根本區別。處罰原則:1、以既遂犯的處罰為參照,即定性上是強奸罪;2、適當從寬處罰,即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:就強奸罪而言按照我國司法實踐中是以插入為認定標準的即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂至于是否射精與既遂未遂無關。在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的是犯罪中止。上述四種情況都屬于強奸罪未遂。而如果行為人在客觀上完全可以實施完強奸行為只是由于自己的良知或被害人的請求而停止則屬于強奸罪中止。如行為人見女子大哭不止覺得對方很可憐主動放棄強奸行為的則構成強奸罪中止。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:犯罪未遂是已經發生動作的過程但沒有達到犯罪的目標或部分目標。本案丁某的行為是已經著手實行強奸婦女的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如何才能認定是強奸未遂中止案情介紹2007年12月初犯罪嫌疑人劉某某、楊某、王某、孫某某在逃預謀與被害人趙某發生性關系。本案在審理過程中檢察人員對嫌疑人劉某的行為是否構成強奸罪以及其犯罪行為是犯罪中止、既遂還是未遂有不同意見。不能因為其中有的實行犯的行為已經得逞有的實行犯的行為未能得逞就分別認定為既遂和未遂。第四種意見認為被嫌疑人劉某的行為是強奸未遂。刑法理論認為強奸犯罪中的輪奸情形是共同犯罪。第三種意見認為劉某的行為是強奸既遂的錯誤根源在于沒有搞清犯罪未遂的構成條件。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:收買被拐賣的婦女、兒童,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進行解救的,可以從輕處罰。收買被拐賣的婦女,強行與其發生性關系的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。奸淫不滿十四周歲的了的,以強奸論,從重處罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:違背婦女意志是強奸罪的本質特征,但是不能把“婦女不能抗拒”作為構成強奸罪的基本特征,它只是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。是指犯罪分子意圖與被害婦女發生性交的行為。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。至于是否射精與既遂未遂無關。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:另一種觀點認為被告人王某從進入到離開作案現場的整個過程應作為一個獨立完整的形態進行分析本案的強奸行為未得逞雖然有被害人反抗、央求、給錢的情節但被告人主動放棄犯罪應居于主導地位應認定為強奸中止。從本案的具體案情分析被告人王某的強奸行為開始時因乙女的反抗雖未完成但在當時條件下王某仍有可能繼續實施其犯罪行為。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:王某在松開閆某后追趕至閆某家門口是其強奸行為的繼續后因同村村民發現這一意志以外的原因使犯罪未得逞屬犯罪未遂。判決結果近日法院經過一審開庭審理認定王某已經著手實行犯罪由于意志以外的原因而未得逞屬犯罪未遂遂判處王某有期徒刑四年。其次王某并未徹底終止犯罪行為不具備犯罪中止的有效性條件。成立犯罪中止要求行為人必須徹底拋棄犯罪意圖停止犯罪行為或有效地防止犯罪結果的發生。由此王某強奸行為的未完成并不是自愿主動放棄的結果而是因意志以外的原因被迫停止應成立犯罪未遂。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2005年8月4日周強因涉嫌強奸犯罪被公安機關刑事拘留于同年8月17日被依法逮捕。內鄉縣人民法院經審理認為被告人周強以奸淫為目的欲強行與不滿十四周歲的幼女發生性關系在遭到反抗后主動放棄實施強奸行為其行為已構成強奸罪(中止)公訴機關指控周強犯強奸罪罪名成立應予支持。但被告人周強能夠自動放棄犯罪屬于犯罪中止應當對其減輕處罰。為了保護幼女的身心健康不受侵犯打擊犯罪遂判決周強犯強奸罪(中止)判處有期徒刑二年。說法本案在審理過程中對周強的犯罪形態有兩種不同意見一是認為周強的犯罪屬犯罪未遂一是認為周強的犯罪屬于犯罪中止。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強奸罪的既遂、未遂與中止的區別作為從事法律的人都知道三者之間的區別本不應當就此論題寫些東西但考慮到在日常生活中還有許多人對此仍不是很清楚因此就此問題作一解析1、既遂與未遂的區別按照我國司法實踐中是以“插入”為認定標準的即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂。至于是否射精與既遂未遂無關。而如果行為人完全可以實施完強奸行為只是由于自己的良知或被害人的請求而停止的則屬于中止。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在我們國家,非常尊重每個的人身權和安全。但是是不是會發生這對女生行為犯罪的強奸罪,強奸未遂是行為人以經著手實施強奸的行為,但是行為人之外的原因沒有得逞的形態。那么,女子隔離時遭假警察性侵,強奸未遂怎么判刑?大律網總結了強奸判刑相關的法律知識,供大家參考。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:強奸罪是嚴重危害被害人身心健康的暴力性犯罪,那么,強奸癡呆兒童的判刑多久?強奸罪至少是三年以上的有期徒刑,未成年人犯罪的可以從輕或者減輕處罰,可以判處三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當眾強奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2009年10月蘇州某地公安機關經偵查認定犯罪嫌疑人張某在租住房內不顧被害人王某的反抗強行扯下被害人的衣褲一個月內兩次采用同樣手段試圖與被害人王某發生性關系均由于被害人的反抗而未能得逞。本案于2009年11月偵查終結移送檢察院審查起訴不久檢察院以被告人張某構成強奸罪屬于犯罪未遂。2009年11月本律師接受被告人家屬的委托赴蘇州提供法律幫助。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強奸罪可能判處緩刑的七種情形一、自首+賠償+諒解案件簡介:被告人張某某于2004年11月至12月期間,趁被害人彭某之父外出做小菜生意房門未關之機,溜門入室,先后二次與彭某發生性關系,二、犯罪未遂+賠償+諒解案件簡介:被告人楊某某見被害人蒲某某獨自一人在山上砍竹子,頓生淫念,便上前欲強行與蒲某某發生性關系,三、犯罪中止+賠償+諒解案件簡介:被告人魯某吃夜宵喝酒后來到廣場旗桿附近,被害人向某某回家途經此處,當向某某從被告人魯某身邊走過時,被告人魯某轉身抱住向某某,向某某被抱住后極力掙扎,被告人魯某將向某某摁倒在地并將向某某拖行至靠近旗桿的階梯上,之后被告人魯某強行脫掉向某某褲子,用手摸向某某的陰部,欲強行與向某某發生性關系。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
內容:原審法院認為,被告人X某犯,判處有期徒刑四年。裁判結果經查,上訴人X某承認其實施了強奸行為,但否認強奸既遂。縱觀全案,能夠認定上訴人X某強奸既遂的證據僅有P某一人證言,被害人本人無語言表達能力,法庭科學DNA鑒定書亦未能檢出DNA混合分型,故無法得出上訴人X某強奸既遂的唯一結論。據此,應依法認定上訴人X某的犯罪系未遂狀態,可比照既遂犯從輕處罰。辯護人的辯護意見成立,本院予以采納。那么【強奸罪】強奸未遂辯護被采納,二審成功改判。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
離婚糾紛中,對方與第三人在婚姻關系存續期間有不正當關系,最終被法院認定過程,財產部分根據照顧婦女兒童及無過錯方原則,支持了我們三七分的訴求。
看著簡單的離婚糾紛,判決書卻長達10多頁,在辦理過程中不但查出對方轉移財產,同時查出婚內借款償還婚前的房子首付款等,以為法院無法查實,經過律師一次次的提交調查取證申請,爭取到了撫養權,從照顧婦女兒童的角度,判決對方支付我方95萬元補償,比我們想跟對方談判的金額多兩倍,所以在法律面前,只要努力爭取都是有可能的。
??當事人能夠起訴要求解決同居期間的財產分割和子女撫養問題嗎? 在分割財產時,應當按照下列原則: ??首先是意思自治原則。即雙方按照自己的意愿達成分割財產的協議,根據協議來處理財產。 ??其次是區分共同所有和個人所有原則。如果雙方協議未成,那么對于雙方同居期間的財產,要區分財產的性質,是共同所有還是個人所有,如果財產是屬于共同所有的性質,則應該平均分割,如果是個人所有的性質,則誰的財產歸誰所有。 ??再次是一般共有原則。即如果財產性質不明時,無法認定財產是屬于雙方共同所有還是個人所有,則一般認定為雙方共同所有,進行平均分割。 ??最后是照顧婦女、兒童權益和照顧無過錯方原則。即在財產分割過程中,適當照顧女方和撫養兒童一方的權益;在一方有過錯的情況下,分割財產適當照顧無過錯方的權益。 司法實踐中,以上4個原則有適用的先后順序,應依次進行處理,不能片面適用。 ??單純要求解除同居關系的,法院不予受理。對于因為同居,女方主張青春損失費或者女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償,以上情形屬于同居造成的后果,無合法婚姻為前提,故無法律依據,人民法院不予支持。
夫妻雙方僅有一套住房,離婚時從照顧婦女兒童原則,房屋一定判給女方嗎?答案是否定的。本案中,通過代理調解,我們不僅幫助男方保住唯一住房,并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款,而非一次性支付,降低其支付壓力。
夫妻雙方僅有一套住房,離婚時從照顧婦女兒童原則,房屋一定判給女方嗎? 答案是否定的。本案中,通過代理調解,我們不僅幫助男方保住唯一住房,并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款,而非一次性支付,降低其支付壓力。
孩子撫養費法院判決是月付,調解可以一次性支付!