.png)
罪疑從輕的強(qiáng)奸中止犯罪
陳明月律師2022.01.18154人閱讀
導(dǎo)讀：
2009年10月蘇州某地公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)定犯罪嫌疑人張某在租住房內(nèi)不顧被害人王某的反抗強(qiáng)行扯下被害人的衣褲一個月內(nèi)兩次采用同樣手段試圖與被害人王某發(fā)生性關(guān)系均由于被害人的反抗而未能得逞。本案于2009年11月偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴不久檢察院以被告人張某構(gòu)成強(qiáng)奸罪屬于犯罪未遂。2009年11月本律師接受被告人家屬的委托赴蘇州提供法律幫助。
2009年10月蘇州某地公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)定犯罪嫌疑人張某在租住房內(nèi)不顧被害人王某的反抗強(qiáng)行扯下被害人的衣褲一個月內(nèi)兩次采用同樣手段試圖與被害人王某發(fā)生性關(guān)系均由于被害人的反抗而未能得逞。本案于2009年11月偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴不久檢察院以被告人張某構(gòu)成強(qiáng)奸罪屬于犯罪未遂。2009年11月本律師接受被告人家屬的委托赴蘇州提供法律幫助。關(guān)于罪疑從輕的強(qiáng)奸中止犯罪的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
2009年10月蘇州某地公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)定犯罪嫌疑人張某在租住房內(nèi)不顧被害人王某的反抗強(qiáng)行扯下被害人的衣褲一個月內(nèi)兩次采用同樣手段試圖與被害人王某發(fā)生性關(guān)系均由于被害人的反抗而未能得逞。本案于2009年11月偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴不久檢察院以被告人張某構(gòu)成強(qiáng)奸罪屬于犯罪未遂。向法院提起公訴。2009年11月本律師接受被告人家屬的委托赴蘇州提供法律幫助。接受委托后本律師通過在蘇州市第一看守所會見被告人、以及查看案件的主要證據(jù)材料后確定辯護(hù)方向。2009年12月、2010年2月因本案涉及個人隱私法院兩次不公開開庭審理本案庭審中本律師提出對構(gòu)成強(qiáng)奸罪罪名無異議但是從現(xiàn)有的證據(jù)材料不能夠證實(shí)系犯罪未遂應(yīng)當(dāng)依照疑罪從無的思想認(rèn)定為犯罪中止即強(qiáng)奸未能得逞的原因是由于被告人自己主動放棄、自動中止的。通過控辯雙方的幾輪激烈辯論以及法庭的兩次休庭和兩次恢復(fù)法庭調(diào)查。在經(jīng)過合議庭評議以及該法院審判委員會決定的基礎(chǔ)上最終法院采納了本律師提出的辯護(hù)意見依法作出判處被告人兩年有期徒刑的減輕處罰。
點(diǎn)贊
收藏
