抵押車能不能轉(zhuǎn)讓債權(quán)



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內(nèi)容:在簽訂抵押合同時,雙方會根據(jù)抵押物的價值、借款人的信用狀況等因素協(xié)商確定債權(quán)數(shù)額和實際抵押金額,實際抵押金額是指抵押人向借款人提供的實際貸款金額,通常會低于或等于債權(quán)數(shù)額,總結(jié) 債權(quán)數(shù)額與實際抵押金額是兩個不同的概念,它們之間的關(guān)系取決于雙方的協(xié)商和貸款機構(gòu)的政策,債權(quán)數(shù)額和實際抵押金額的比例取決于雙方的談判和貸款機構(gòu)的政策,通過本文的分析,相信您對債權(quán)數(shù)額與實際抵押金額的關(guān)系有了更深入的了解,律師在起草抵押合同時,應充分考慮債權(quán)數(shù)額與實際抵押金額的關(guān)系,為當事人提供合法、有效的法律保障。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:《民法典》第四百一十九條,抵押權(quán)人應當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護。主債權(quán)訴訟時效期滿后,抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受法院保護的權(quán)利即勝訴權(quán),抵押權(quán)本身并未消滅。訴訟時效是指法律規(guī)定消滅勝訴權(quán)的期限,即公民或法人在民事權(quán)利受到侵害時,向人民法院請求保護的期限。訴訟時效屆滿并不消滅實體權(quán)利,這就是說,訴訟時效屆滿,導致權(quán)利人的勝訴權(quán)消失,人民法院不再予以強制保護。但是,權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利仍然存在,所以,義務人在訴訟時效屆滿之后自愿向權(quán)利人履行義務的,權(quán)利人仍然有權(quán)接受。不受訴訟時效限制。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:但是在實際法律中,即使債權(quán)有了借款人的抵押擔保,抵押擔保債權(quán)也并非萬無一失。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。在首先采取查封等措施的法院對相應的債權(quán)糾紛未經(jīng)審理、判決并進入執(zhí)行程序的,抵押權(quán)人的抵押權(quán)難以實現(xiàn),而此進程抵押權(quán)人無法控制。如果抵押物被其他債權(quán)人申請法院查封后,依據(jù)查封的法律效力,抵押權(quán)人通過與抵押人協(xié)議處置抵押物的行為無效,只能通過法院處置途徑才能實現(xiàn)抵押權(quán)。那么抵押擔保債權(quán)也并非萬無一失對嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:實踐中,最高額抵押權(quán)人為了防止抵押人任意行使確定債權(quán)額的請求權(quán),而使自己處于不利地位;抵押人為了防止自己的抵押物所擔保的債權(quán)長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài),一般都愿意在最高額抵押合同中對債權(quán)確定的期間進行約定。當事人約定的確定債權(quán)期間屆滿,最高額抵押權(quán)所擔保的債權(quán)額即自行確定。也就是說,最高額抵押權(quán)的存續(xù)期間與主債權(quán)的訴訟時效一致。最高額抵押中的債務清償期指債務人履行債務的期間。本法采納了第二種做法,明確規(guī)定,沒有約定確定債權(quán)期間或者約定不明確,抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押權(quán)設(shè)立之日起滿二年后請求確定債權(quán)。那么最高額抵押權(quán)所擔保的債權(quán)確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:法律分析:指的是原車主以某車輛作為抵押質(zhì)押物進行借款,出借人有權(quán)在受讓人無法兌現(xiàn)承諾時,有權(quán)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外,2、法律分析:抵押權(quán)可隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓,抵押權(quán)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外,3、法律主觀:抵押權(quán)可以和債權(quán)一起轉(zhuǎn)讓,抵押權(quán)是主債權(quán)的從權(quán)利,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的其從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,應當通知債務人,否則該轉(zhuǎn)讓行為對債務人無效。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:所有抵押權(quán)與其擔保的債權(quán)同時存在不能分割,分開無效。債務人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。抵押權(quán)是針對財產(chǎn)的交換價值而設(shè)定的一種物權(quán),它本質(zhì)上是價值權(quán),其目的在于以擔保財產(chǎn)的交換價值確保債權(quán)得以清償。當事人可以自由地就抵押財產(chǎn)、抵押期限、抵押擔保范圍以及當事人認為需要約定的其他事項進行約定,并在抵押合同或者主債權(quán)合同中的抵押條款中予以明確。對抵押財產(chǎn)的變價處分權(quán)是指當債務人屆期不履行債務時,抵押權(quán)人有權(quán)以合法方式拍賣、變賣抵押財產(chǎn)或者與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價抵充債務。那么為什么要抵押權(quán)與其擔保的債權(quán)同時存在?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:當債權(quán)轉(zhuǎn)讓時,除非法律另有規(guī)定或當事人另有約定,否則擔保該債權(quán)的抵押權(quán)應一并轉(zhuǎn)讓,三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后抵押權(quán)是否消失的問題分析根據(jù)上述法律規(guī)定,我們可以得出以下結(jié)論:在我國,債權(quán)可以全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人,無需經(jīng)得債務人同意,結(jié)語從上述分析可以看出,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,除非法律另有規(guī)定或當事人另有約定,否則抵押權(quán)不會消失,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓導致抵押權(quán)轉(zhuǎn)移的情況下,《合同法》和《物權(quán)法》的規(guī)定是一致的,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:但是,如果債務人對債權(quán)人直接執(zhí)行抵押物的行為提出異議,認為債權(quán)人的行為違反了法律規(guī)定或者抵押合同的約定,那么雙方就需要通過司法途徑解決爭議,如果債務人和債權(quán)人在抵押合同中有明確約定,即在債務到期未償還時,抵押物可以直接由債權(quán)人處理,那么債權(quán)人在遵守合同約定的前提下,可以不經(jīng)過法院程序直接執(zhí)行抵押物,(1)當事人設(shè)立抵押權(quán)的目的在于實現(xiàn)債權(quán)價值而非追求抵押物的使用價值,亦即提供抵押擔保是為了保證債務人能夠償還債務,進而保障債主的財產(chǎn)免受損失,這也是民法創(chuàng)設(shè)擔保物權(quán)的初衷。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:也就是說抵押權(quán)訴訟時效不受主債權(quán)訴訟時效中斷的影響。《民法典》第四百一十九條,抵押權(quán)人應當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護。在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi),權(quán)利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后,權(quán)利人行使請求權(quán)的,人民法院就不再予以保護。當事人超過訴訟時效后起訴的,人民法院應當受理。目前我們國家對于主債權(quán)的訴訟時效中斷的法定情形是有非常明確的規(guī)定的,比如說如果提起訴訟的話,就會導致訴訟時效中斷,同時主債權(quán)的訴訟時效中斷所產(chǎn)生的法律后果就是會導致抵押期間也中斷。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:抵押人所擔保的債權(quán)也是各個專家的研究重點。(二)可轉(zhuǎn)化為金錢債權(quán)的債權(quán)抵押權(quán)所擔保的債權(quán)雖多為金錢債權(quán),但并不以此為限。對不以一定金額為標的的債權(quán),申請登記時須記載債權(quán)的估價,作為抵押擔保的債權(quán)數(shù)額。例如,我國法律所規(guī)定的最高額抵押權(quán)所擔保的債權(quán),最高額抵押權(quán)的設(shè)定不以主債權(quán)的存在為前提,通常在其設(shè)定時,被擔保的債權(quán)尚未發(fā)生,是典型的擔保將來債權(quán)的抵押權(quán)。抵押人所擔保的債權(quán)分為好多的種類,這些在我國的法律上都有嚴格的說明和法律的解釋。那么什么是抵押人所擔保的債權(quán)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:那么,當一個債務既涉及共益?zhèn)鶛?quán)又涉及抵押債權(quán)時,清償順序是如何確定的呢,下面是一般情況下的清償順序說明:1、共益?zhèn)鶛?quán):共益?zhèn)鶛?quán)是指多個債權(quán)人對同一債務享有權(quán)益的情況,只有在抵押資產(chǎn)的變賣所得無法完全清償?shù)盅簜鶆蘸螅艜⑹S嘭敭a(chǎn)用于平均清償共益?zhèn)鶛?quán),共益?zhèn)鶛?quán)與抵押債權(quán)的清償順序在債務清償?shù)倪^程中,共益?zhèn)鶛?quán)和抵押債權(quán)的清償順序可能會有所不同,抵押債權(quán)的優(yōu)勢在于有一定的擔保措施,減少了貸款方的風險,因此在清償順序中通常享有優(yōu)先級。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:怎么辦理抵押車債權(quán)轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓協(xié)議的最大前提是自己擁有的抵押車債權(quán)是有效的。也就是說自己和債務人簽訂的抵押協(xié)議必須是符合的法律規(guī)定,并且按照了相關(guān)的手續(xù)進行了辦理才可以。雙方的合同必須是經(jīng)過簽字之后,而生效了的,同時最好已經(jīng)在有關(guān)部門有登記,否則很難對抗善意第三人
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:按照上述理解,如果當事人在設(shè)定抵押時,抵押物的價值低于債權(quán)的數(shù)額,將有可能導致該抵押合同的無效。從審判實踐來看,確實存在著因為抵押物的價值低于擔保的債權(quán)的價值而被宣告無效的情況。王利明教授指出,要求抵押人提供抵押的財產(chǎn)必須大于或者等于其所擔保的債權(quán)的價值,并不符合擔保法保障債權(quán)的目的。抵押權(quán)的不可分性也決定了設(shè)定抵押時,強調(diào)抵押人提供的財產(chǎn)價值高于或等于其所擔保的債權(quán)的數(shù)額,是沒有意義的。我國《擔保法》應當允許抵押人可以以任何價值的財產(chǎn)設(shè)定抵押,只要債權(quán)人同意接受即可。那么抵押物的價值是否必須超過被擔保債權(quán)的數(shù)額?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:抵押權(quán)指債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保,債務人未履行債務時,債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,質(zhì)押權(quán)是擔保的一種方式,指債權(quán)人與債務人或債務人提供的第三人以協(xié)商訂立書面合同的方式,移轉(zhuǎn)債務人或者債務人提供的第三人的動產(chǎn)或權(quán)利的占有,在債務人不履行債務時,債權(quán)人有權(quán)以該財產(chǎn)價款優(yōu)先受償,房屋擔保和抵押的區(qū)別一、概念不同1、抵押抵押,是指抵押人和債權(quán)人以書面形式訂立約定,不轉(zhuǎn)移抵押財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:抵押權(quán)是物權(quán)還是債權(quán):為擔保債務的履行,債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割和債權(quán)債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產(chǎn)過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割和債權(quán)債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產(chǎn)過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財產(chǎn)保全、支付令、擔保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
司法部發(fā)布律師工作指導案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨立性進行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認定,律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點,釋法說理,最大限度維護了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標的上同時存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關(guān)規(guī)定進行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴謹,對相關(guān)案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網(wǎng)的“司法行政(法律服務)案例庫”中搜索查詢。