為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021-09-17 16:36:17
118人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析：貨物有質(zhì)量問(wèn)題的處理：當(dāng)事人可以請(qǐng)求對(duì)方按照約定承擔(dān)違約責(zé)任，具體包括修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等,物流糾紛怎么處理協(xié)商協(xié)商是爭(zhēng)議雙方在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國(guó)家法律政策和合同規(guī)定，直接進(jìn)行磋商，達(dá)成協(xié)議，以解決合同糾紛的方法，這是一種有效解決糾紛的方法,貨運(yùn)糾紛可以報(bào)警解決，具體如下：屬于民事糾紛，可以進(jìn)行報(bào)警處理,2、法律分析：目前我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定貨物運(yùn)輸糾紛向哪個(gè)部門(mén)投訴，比較常見(jiàn)的是向郵政管理部門(mén)、工商管理部門(mén)投訴，也可以提起民事訴訟解決糾紛。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。第十二條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持(一)維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用(二)因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù)為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失(四)非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。那么交通事故鑒定完畢受損車(chē)輛誰(shuí)修。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：核心內(nèi)容因大貨車(chē)超載引起的車(chē)主與貨主間的合同糾紛法院審結(jié)表明因超載被開(kāi)罰單的金額以及超載導(dǎo)致的車(chē)輛維修費(fèi)用由車(chē)主自行負(fù)擔(dān)而且車(chē)主負(fù)有義務(wù)將貨物完好運(yùn)抵目的地。貨物在臨沂裝車(chē)時(shí)過(guò)磅器顯示該批木材的實(shí)際噸位系41噸超過(guò)了協(xié)議約定丁某為了增加運(yùn)費(fèi)收入同意繼續(xù)履行合同。雙方僵持不下木材公司遂起訴至法院要求丁某賠償木材款10萬(wàn)元。法官就此案指出丁某作為專(zhuān)業(yè)司機(jī)和車(chē)主在明知貨物超重的情況下仍然同意承運(yùn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)超重帶來(lái)的不利后果。本案因超載引發(fā)的兩項(xiàng)損失即罰單金額和車(chē)輛維修費(fèi)用丁某只能自行負(fù)擔(dān)。那么如果車(chē)輛超載受損后車(chē)主自行擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：飛機(jī)誤點(diǎn)打亂行程可據(jù)實(shí)情予以補(bǔ)償遇到霧霾、暴雪天氣客機(jī)常常會(huì)誤點(diǎn)?？墒潜痉▽?duì)“客機(jī)延誤”承運(yùn)人是否承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有作出規(guī)定。因極端天氣原因?qū)е碌暮桨嘌诱`民航方面不承擔(dān)違約責(zé)任旅客一般不能獲得賠償。鐵路法第10條規(guī)定鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)保證旅客和貨物運(yùn)輸?shù)陌踩龅搅熊?chē)正點(diǎn)到達(dá)。因鐵路方面的原因造成旅客人身財(cái)產(chǎn)損害鐵路方面應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。此時(shí)旅客發(fā)生現(xiàn)金、財(cái)物被盜只能做報(bào)警處理。客車(chē)滑坡致乘客受傷車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任徐某家居山區(qū)不通火車(chē)。幸運(yùn)的是這一次沒(méi)有人員死亡只有12人受傷。發(fā)生車(chē)禍后大巴車(chē)車(chē)主說(shuō)這是天災(zāi)人禍?zhǔn)遣豢煽沽υ斐傻挠捎诓皇侨藶橐蛩毓什回?fù)賠償責(zé)任。那么乘公共交通工具受損如何索賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：某輪船有限公司。20日，某公司就上述貨物向平保公司投保海上貨物運(yùn)輸一切險(xiǎn)，平保公司簽發(fā)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單二份。承保條件適用中國(guó)人民保險(xiǎn)公司“倉(cāng)至倉(cāng)”條款。6月8日，該輪駛檳城卸平保公司承保的鋼材，全部貨物于6月10日1600時(shí)卸完。某公司在目的港的代理源源船務(wù)有限公司在貨物溢短理貨報(bào)告中作了無(wú)短少無(wú)溢卸的記錄。收貨人隨即向某公司在馬來(lái)西亞的代理源源船務(wù)有限公司代表和“郁金香”輪船長(zhǎng)遞交了一份書(shū)面索賠函，船長(zhǎng)和船方代理拒收。6月17日，平保公司查勘代理人委托的檢驗(yàn)人與收貨人委托的檢驗(yàn)人聯(lián)合對(duì)該批受損鋼材進(jìn)行了檢驗(yàn)。那么某保險(xiǎn)公司代位訴實(shí)某輪船公司海上貨物運(yùn)輸合同貨物銹損賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：而本法規(guī)定標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)，交付前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付后由買(mǎi)受人承擔(dān)。大量的買(mǎi)賣(mài)合同，尤其是國(guó)際貿(mào)易都涉及到貨物的運(yùn)輸，而在運(yùn)輸過(guò)程中又容易發(fā)生各種風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致標(biāo)的物的毀損、滅失。規(guī)定其風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)的理由是買(mǎi)方所處的地位使他能在目的地及時(shí)檢驗(yàn)貨物，在發(fā)現(xiàn)貨物受損時(shí)便于采取必要的措施，包括減輕損失，及時(shí)向有責(zé)任的承運(yùn)人請(qǐng)求賠償以及向保險(xiǎn)人索賠等。某些國(guó)際貿(mào)易慣例也確定了這樣的原則，如采取FOB、CIF和CFR條件訂立買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，都是由買(mǎi)方承擔(dān)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。那么國(guó)際貿(mào)易合同貨物運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：投保后，貨物在運(yùn)輸途中受損，但保險(xiǎn)公司拒賠投保人索要４萬(wàn)賠償 投保后，運(yùn)輸價(jià)值４萬(wàn)元的貨物在途中受損，保險(xiǎn)公司卻拒絕對(duì)此理賠。多次交涉未果，李女士訴至法院，請(qǐng)求判令該保險(xiǎn)公司支付其貨物損失保險(xiǎn)賠償金４萬(wàn)元。一起事故 兩人投保 隨后的法庭調(diào)查階段，李女士的代理人向法庭提交了其與該保險(xiǎn)公司簽訂的貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議書(shū)以及證實(shí)李女士得知所托運(yùn)貨物發(fā)生損失后，即通知該保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的電話錄音。同時(shí)，該保險(xiǎn)公司認(rèn)為，由于已對(duì)承運(yùn)人董某就同一保險(xiǎn)事故進(jìn)行賠付，因此不應(yīng)再賠付李女士。那么貨物投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)運(yùn)輸途中受損賠償案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：車(chē)上貨物掉落導(dǎo)致他物受損，該責(zé)任屬于車(chē)載貨物掉落責(zé)任險(xiǎn)范疇，即對(duì)車(chē)載貨物從車(chē)上掉下來(lái)造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)的損失，保險(xiǎn)公司予以賠償。那么保了車(chē)上(貨物)責(zé)任險(xiǎn)后，若車(chē)上貨物掉落導(dǎo)致他物受損，賠嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：林某某倒地受傷，摩托車(chē)受損。市交警大隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)勘察、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人后，將郝某某的汽車(chē)和車(chē)上的貨物予以扣押，井指定郝某某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)，送林某某去醫(yī)院治療。郝某某于8月18日交付了800元醫(yī)療費(fèi)。林某某于9月1日出院。同年9月20日，市交警大隊(duì)作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定都某某對(duì)交通事故無(wú)責(zé)任。市交警大隊(duì)召集雙方當(dāng)事人就醫(yī)療費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議結(jié)案，并向郝某某發(fā)還被扣汽車(chē)和貨物。郝某某認(rèn)為縣交警隊(duì)是違法扣車(chē)，遂向縣人民法院提起行政訴訟，同時(shí)提出行政賠償請(qǐng)求。那么交通事故后車(chē)輛貨物無(wú)理被扣押，交警大隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：賣(mài)方應(yīng)注意留存的證據(jù)【結(jié)算憑證：如對(duì)賬單】買(mǎi)賣(mài)雙方都應(yīng)在結(jié)算周期內(nèi)進(jìn)行對(duì)賬或結(jié)算，固定雙方債權(quán)債務(wù)，結(jié)算周期由交易雙方根據(jù)具體情況確定,【催款記錄】在經(jīng)過(guò)對(duì)賬之后，買(mǎi)方仍無(wú)法及時(shí)付款的，賣(mài)方可要求買(mǎi)方出具欠條，載明結(jié)欠貨款的實(shí)際金額、欠款發(fā)生的時(shí)間段、付款的期限、逾期利息或者違約金等事項(xiàng)，由買(mǎi)方簽字確認(rèn)并留存買(mǎi)方的身份證復(fù)印件,一份完整的對(duì)賬單或結(jié)算憑證應(yīng)清楚的記載以下內(nèi)容：日期，總金額及構(gòu)成明細(xì)，買(mǎi)方負(fù)責(zé)人簽名及公司蓋章，各批次貨物的發(fā)貨、收貨時(shí)間，發(fā)貨數(shù)量，當(dāng)期結(jié)欠貨款金額等。
邢穎律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)交警第三百一十四條 貨物的滅失與運(yùn)費(fèi)的處理的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，報(bào)各自保險(xiǎn)公司確定理賠方案，哪家保險(xiǎn)公司賠錢(qián)第三百六十七條 保管合同的成立需由哪家保險(xiǎn)公司定損。那么兩車(chē)刮蹭不厲害兩邊都受損嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：投保后，貨物在運(yùn)輸途中受損，但保險(xiǎn)公司拒賠投保人索要４萬(wàn)賠償 投保后，運(yùn)輸價(jià)值４萬(wàn)元的貨物在途中受損，保險(xiǎn)公司卻拒絕對(duì)此理賠。多次交涉未果，李女士訴至法院，請(qǐng)求判令該保險(xiǎn)公司支付其貨物損失保險(xiǎn)賠償金４萬(wàn)元。昨天，該保險(xiǎn)公司當(dāng)庭表示不同意李女士的訴訟請(qǐng)求。一起事故 兩人投保 隨后的法庭調(diào)查階段，李女士的代理人向法庭提交了其與該保險(xiǎn)公司簽訂的貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議書(shū)以及證實(shí)李女士得知所托運(yùn)貨物發(fā)生損失后，即通知該保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的電話錄音。同時(shí)，該保險(xiǎn)公司認(rèn)為，由于已對(duì)承運(yùn)人董某就同一保險(xiǎn)事故進(jìn)行賠付，因此不應(yīng)再賠付李女士。那么貨物運(yùn)輸途中受損 保險(xiǎn)公司拒賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：告按貨物運(yùn)輸協(xié)議及補(bǔ)充條款約定提供其向保險(xiǎn)公司索賠所需的有關(guān)資料，并對(duì)被告處罰2 000元。就生產(chǎn)及銷(xiāo)售企業(yè)而言，為節(jié)省部分保險(xiǎn)費(fèi)而與運(yùn)輸企業(yè)簽訂免責(zé)協(xié)議，實(shí)質(zhì)上存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的“奧妙”，將直接導(dǎo)致受損標(biāo)的無(wú)法得到應(yīng)有的補(bǔ)償。就本案而言，造成A保險(xiǎn)公司錯(cuò)賠給B公司50.86萬(wàn)元，有以下兩方面原因：第一，從客觀角度來(lái)說(shuō)，投保人在理賠時(shí)未履行“如實(shí)告知”義務(wù)，即B公司與第三方簽訂的貨物運(yùn)輸補(bǔ)充協(xié)議并未在投保時(shí)告知A保險(xiǎn)公司。因此，保險(xiǎn)公司對(duì)于貨物損失的賠付應(yīng)該屬于補(bǔ)償性質(zhì)，這是為了防止被保險(xiǎn)人的不當(dāng)?shù)美?。那么貨物運(yùn)輸補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)該由保險(xiǎn)公司埋單嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：貨物運(yùn)抵保險(xiǎn)憑證中載明的目的地的收貨人在當(dāng)?shù)氐牡谝粋€(gè)倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所時(shí)起，收貨人應(yīng)在十天內(nèi)向當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)并會(huì)同檢驗(yàn)受損的貨物，否則保險(xiǎn)人不予受理。貨物發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失時(shí)，按貨價(jià)確定保險(xiǎn)金額的，保險(xiǎn)人根據(jù)實(shí)際損失按起運(yùn)地貨價(jià)計(jì)算賠償;按貨價(jià)加運(yùn)雜費(fèi)確定保險(xiǎn)金額的，保險(xiǎn)人根據(jù)實(shí)際損失按起運(yùn)地貨價(jià)加運(yùn)雜費(fèi)計(jì)算。保險(xiǎn)人對(duì)貨物損失的賠償金額，以及因施救或保護(hù)貨物所支付的直接、合理的費(fèi)用，應(yīng)分開(kāi)計(jì)算，并各以不超過(guò)保險(xiǎn)金額為限。因履行本保險(xiǎn)合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決。那么國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸貨物檢驗(yàn)及賠償處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：本保險(xiǎn)分為平安險(xiǎn)、水漬險(xiǎn)及一切險(xiǎn)三種。當(dāng)被保險(xiǎn)人要求賠付推定全損時(shí)，須將受損貨物及其權(quán)利委付給保險(xiǎn)人。(二)水漬險(xiǎn)除包括上列平安險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任外，本保險(xiǎn)還負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物由于惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水自然災(zāi)害所造成的部分損失。(五)本公司海洋運(yùn)輸貨物戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)條款和貨物運(yùn)輸罷工險(xiǎn)條款規(guī)定的責(zé)任范圍和除外責(zé)任。那么海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款（2009版）。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
從事貨車(chē)工作的司機(jī)J先生，在運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡，家屬為賠償款惆悵不已，于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險(xiǎn)公司等談判和解，最終達(dá)成和解協(xié)議，幫助家屬獲得賠償款合計(jì)160萬(wàn)元。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車(chē)輛與被告張甲駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車(chē)輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天，劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?，F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車(chē)輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱(chēng)：案發(fā)時(shí)，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報(bào)警，并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時(shí)許，原告趙某駕駛寶馬車(chē)輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車(chē)輛發(fā)生碰撞，同日17時(shí)04分，張甲撥打122電話報(bào)警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項(xiàng)，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬(wàn)余元，但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用，不存在多退少補(bǔ)，且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車(chē)輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ)，徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后，主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對(duì)案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會(huì)效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由，依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項(xiàng)，是供張甲修理車(chē)輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ)，張甲維修車(chē)輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右，剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?！钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定：“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí)，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛花費(fèi)70 000元、維修車(chē)輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí)，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
車(chē)輛被撞，法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車(chē)因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車(chē)，造成兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車(chē)輛維修完成后提起訴訟，以其車(chē)輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車(chē)輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車(chē)將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車(chē)輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： (一)維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用; (二)因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?！敝?guī)定，本案中，張某訴請(qǐng)的車(chē)輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，且該車(chē)輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車(chē)輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車(chē)輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭(zhēng)議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià)，從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó)，賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下，對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車(chē)上都會(huì)存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車(chē)輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
交通事故在線咨詢(xún)：交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個(gè)方面： （1）財(cái)產(chǎn)損失：包括車(chē)輛受損、財(cái)產(chǎn)物品受損等。 （2）人身?yè)p害：包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過(guò)程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對(duì)主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過(guò)錯(cuò)的情況下，次責(zé)方根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小對(duì)主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問(wèn)題是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定，輕微交通事故，按照雙方車(chē)輛所受損失精神賠償費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等進(jìn)行賠償，不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確，不需要法院來(lái)裁決，則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額，由責(zé)任方實(shí)際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應(yīng)的判決，按照判決來(lái)進(jìn)行賠償。
劉先生的摩托車(chē)在一起事故中受損，修車(chē)費(fèi)約九萬(wàn)元，被告方僅有交強(qiáng)險(xiǎn)保額不足以賠償損失，且事發(fā)后一直拒絕賠償，于是劉先生委托了元甲律所。元甲律師接受委托后經(jīng)過(guò)多次庭審爭(zhēng)取，最終劉先生的車(chē)損全部得到賠償，劉先生非常滿意送來(lái)了錦旗。
給我朋友借了一筆錢(qián)，當(dāng)時(shí)我也是擔(dān)心他給我還不上，我就讓他找了個(gè)擔(dān)保人，還寫(xiě)了個(gè)借條，嗯，現(xiàn)在呢，這個(gè)債權(quán)到期有大半年了，然后我去找那個(gè)擔(dān)保人讓他還錢(qián)，他居然說(shuō)他不付，沒(méi)有這個(gè)擔(dān)保責(zé)任，說(shuō)過(guò)期了，是有這樣的規(guī)定嗎？那你把借條給我看一下，在這里啊，確實(shí)還約定了，嗯，50萬(wàn)，嗯，啊，然后你你這個(gè)很明確啊，雙方約定的這個(gè)擔(dān)保的形式是一般保證啊，那如果一般保證的話，那有很明確的一個(gè)法律規(guī)定啊，如果你債權(quán)到期了，半年之內(nèi)沒(méi)有向擔(dān)保人主張這個(gè)權(quán)利，你確實(shí)是沒(méi)有權(quán)利像這個(gè)一般保證的擔(dān)保人來(lái)主張這一部分的一個(gè)一個(gè)款項(xiàng)了，明白嗎？那所以這個(gè)時(shí)候你怎么辦呢？如果現(xiàn)在擔(dān)保人不能給你錢(qián)了，你再不抓緊啟動(dòng)程序，很可能帶來(lái)的問(wèn)題是啥啊，要不回來(lái)了，對(duì)這個(gè)錢(qián)就很難主張回來(lái)了，所以現(xiàn)在的話，我給你的建議就是抓緊啟動(dòng)程序，然后走保全的流程，好好把對(duì)方的現(xiàn)在我們看一下他名下還有哪些財(cái)產(chǎn)，該保全的保全啊，然后用訴。
用的方式來(lái)促進(jìn)調(diào)解，爭(zhēng)取用最快的速度幫你去解決這個(gè)問(wèn)題，好不好，好的好的行，欠債就必須要還，關(guān)注張律師，幫你要回每一筆欠款。
有很多老板跟我說(shuō)啊，張女士，為啥這兩年做工程這么難啊，因?yàn)樽鍪聝旱氖悄?，墊資的是你，要不到錢(qián)的是你，兩頭受氣的還是你。一個(gè)項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包下來(lái)，已經(jīng)沒(méi)多少利潤(rùn)了，為了掙點(diǎn)辛苦錢(qián)，陪吃陪玩兒陪爽，把合同簽下來(lái)了，都不曉得是下浮了幾輪的價(jià)格，那你還要交保證金、組織人員、組織材料電器等等這些錢(qián)，結(jié)果甲方啊，就是給你拖延結(jié)算，拖延不說(shuō)還不按時(shí)付款，一到年底，下面的工人、材料供應(yīng)商、機(jī)械租賃都要找你要錢(qián)，你沒(méi)有辦法，只有帶去工人去找甲方。但是現(xiàn)在各種政策啊，都是在保障農(nóng)民工，甲方也曉得工人工資拖不得，所以都把工人工資結(jié)清了，別人回家過(guò)年了，甲方都不理你了，那你墊付的材料款、管理費(fèi)，還有你的利潤(rùn)都遙遙無(wú)期了，他跟你拖，給你耗，一審做完了。
走二審，最后還要省檢一大堆，拖個(gè)三五年，僅存的一點(diǎn)點(diǎn)利潤(rùn)都找資金和利息給拖回了，這就是兩頭受氣的實(shí)際施工人的現(xiàn)狀，這說(shuō)的是不是你？歡迎評(píng)論區(qū)吐槽。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
