工程掛靠合同無效的后果是什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:工程掛靠合同的法律特征1、訂立合同的主體為不具有相應(yīng)施工資質(zhì)的施工人。工程掛靠合同無效的后果1、掛靠人為實(shí)際施工人,其有權(quán)向工程發(fā)包人(建設(shè)方)與被掛靠人(轉(zhuǎn)包方)主張工程款。依據(jù)工程司法解釋第二十六條之規(guī)定,如果工程建設(shè)方(發(fā)包人)未支付工程款的,掛靠人就可以直接向工程建設(shè)方索要工程款;如果工程建設(shè)方已經(jīng)將工程款支付給被掛靠人,那么掛靠人就可以向被掛靠人主張權(quán)利。那么工程掛靠合同的法律特征。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、合同違約責(zé)任的構(gòu)成要件1、要有不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為2、當(dāng)事人的違約行為造成了損害事實(shí)損害事實(shí)是指當(dāng)事人違約給對方造成了財(cái)產(chǎn)上的損害和其他不利的后果。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)建筑法規(guī)定凡轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本單位名義承接工程任務(wù)的均屬掛靠承接工程。這是所有建筑工程掛靠協(xié)議最核心的內(nèi)容也是當(dāng)事人簽訂掛靠協(xié)議的最主要目的。也是說任何的施工企業(yè)與其他單位或個(gè)人簽訂的工程掛靠協(xié)議都是違法的。因此在法律上工程掛靠協(xié)議一律無效。那么掛靠公司買賣合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:解除合同會(huì)產(chǎn)生哪些法律后果1、恢復(fù)原狀指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)。但在不可抗力發(fā)生后應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施減少損失擴(kuò)大而沒有采取的應(yīng)對擴(kuò)大的損失承擔(dān)賠償責(zé)任解除只向?qū)戆l(fā)生效力的違約方應(yīng)當(dāng)賠償另方因違反合同受到的損失解除溯及既往的違約方應(yīng)當(dāng)支付受害方因訂立合同、準(zhǔn)備履行合同和因恢復(fù)原狀而支出的費(fèi)用損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括合同履行后可以獲得的利益但不得超過違反合同方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。那么解除合同會(huì)產(chǎn)生哪些法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一般來說,業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)的原因主要有以下幾種:1. 對物業(yè)服務(wù)不滿意:有些業(yè)主對物業(yè)公司提供的服務(wù)不滿意,例如物業(yè)管理不善、衛(wèi)生環(huán)境差、設(shè)施維護(hù)不及時(shí)等,因此拒絕繳納物業(yè)費(fèi),在物業(yè)公司起訴業(yè)主的情況下,業(yè)主可能會(huì)面臨以下后果:支付拖欠的物業(yè)費(fèi)和滯納金:如果法院判決業(yè)主敗訴,業(yè)主需要支付拖欠的物業(yè)費(fèi)和滯納金,此外,物業(yè)公司起訴業(yè)主時(shí),需要提供相關(guān)證據(jù)證明業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)的事實(shí),例如物業(yè)服務(wù)合同、物業(yè)費(fèi)發(fā)票、催繳通知等。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因新《建設(shè)工程司法解釋(一)》第一條明確規(guī)定沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義簽訂的建設(shè)工程施工合同無效,因此掛靠人簽訂的建設(shè)工程施工合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無效,但該規(guī)定并不影響施工過程中訂立的買賣、租賃等合同的效力,該類合同只要滿足合同成立、生效的要件即為有效合同,掛靠的表現(xiàn)形式 (一)不具有從事建筑活動(dòng)主體資格的個(gè)人、合伙組織或企業(yè)以具備從事建筑活動(dòng)資格的建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:工程掛靠行為是法律禁止的行為,工程掛靠的法律后果有:簽訂的施工合同無效。對因該項(xiàng)承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被掛靠方與掛靠方雙方均可能面臨刑事處罰。掛靠人需向被掛靠的施工企業(yè)交納一定數(shù)額的“管理費(fèi)”,并需承擔(dān)被掛靠企業(yè)派駐施工現(xiàn)場的幾個(gè)管理人員的工資。那么工程掛靠違法后果有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同無效的后果1、返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)是為了使無效合同雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)原標(biāo)的物存在的情況下應(yīng)將原物返還。有過錯(cuò)的方要賠償對方的損失雙方均無過錯(cuò)則依各自過錯(cuò)輕重、主次、程度來分別承擔(dān)各自相應(yīng)的賠償經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任。這里的“過錯(cuò)”是指雙方簽訂合同時(shí)的過錯(cuò)即雙方因?yàn)檫@種過錯(cuò)而簽訂了不應(yīng)簽訂的合同。法律是保護(hù)合法行為制裁違法行為的因此法律除了要保護(hù)沒有過錯(cuò)的當(dāng)事人的利益不因合同無效而受到損害同時(shí)還要強(qiáng)制對合同無效負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)對其不利的法律后果。那么合同無效的后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:工程掛靠不合法,其合同無效。1、合同無效但工程驗(yàn)收合格,當(dāng)事人主張按照合同約定支付工程款,根據(jù)合同能夠確定工程款的,應(yīng)根據(jù)合同的約定結(jié)算;2、根據(jù)合同約定無法確定工程款或不能確定“合同”為各方真實(shí)意思表示時(shí),應(yīng)通過鑒定確定工程價(jià)款;合同對結(jié)算單價(jià)有約定的以約定為準(zhǔn);沒有約定的,一般以市場價(jià)格為鑒定依據(jù);3、因合同無效產(chǎn)生的不利后果,合同各方應(yīng)根據(jù)自身的過錯(cuò)程度進(jìn)行分擔(dān);4、公平原則是裁判者進(jìn)行取舍或判斷的一個(gè)重要考量因素。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依據(jù)我國建筑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,掛靠簽訂的工程建設(shè)合同是無效的,掛靠者與被掛靠者要對工程質(zhì)量承擔(dān)連帶的責(zé)任。掛靠人需向被掛靠的施工企業(yè)交納一定數(shù)額的“管理費(fèi)”,并需承擔(dān)被掛靠企業(yè)派駐施工現(xiàn)場的幾個(gè)管理人員的工資。因此掛靠行為是一種違法行為,掛靠人和被掛靠人之間的關(guān)系不應(yīng)受到法律保護(hù)。根據(jù)借用合同,發(fā)包方支付的工程款由被掛靠方賬戶支付到掛靠方。B醫(yī)院因?yàn)橐掎t(yī)院門診大樓而招標(biāo),與A公司簽訂了建筑工程施工合同,該合同的雙方當(dāng)事人是A公司和B單位,王某是作為A公司的雇員在施工過程中為A公司的委托人,并在合同中簽字。那么工程掛靠的法律后果有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(四)司法解釋:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)一、建設(shè)工程合同掛靠情形下的無效規(guī)定1、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》法釋〔2020〕25號 第一條 建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十三條第一款的規(guī)定,認(rèn)定無效: (一)承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的,掛靠情形下的建設(shè)工程施工合同無效后的責(zé)任劃分1、民法典第七百九十三條 建設(shè)工程施工合同無效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:需要注意的是生活中施工人以被掛靠企業(yè)名義簽訂的建設(shè)工程合同而被認(rèn)定無效的情形不限于上述的幾種還有很多其他情形的。因而應(yīng)該結(jié)合自身實(shí)際來確定合同是否有效的這方面要是無法自行確定的可以找個(gè)建筑工程律師咨詢下。那么掛靠買賣合同是否有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:很多企業(yè)會(huì)因?yàn)橘Y質(zhì)辦理流程過于繁雜,最后選擇劍走偏鋒,通過資質(zhì)掛靠的手段去接工程項(xiàng)目,殊不知這樣的行為會(huì)導(dǎo)致不可估量的嚴(yán)重后果。下面大律網(wǎng)專業(yè)律師重點(diǎn)闡述下最高法院關(guān)于掛靠建設(shè)工程合同糾紛的相關(guān)內(nèi)容。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:(一)主合同無效致使擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯(cuò),也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,法律分析:后果如下:主合同有效,擔(dān)保合同無效的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,企業(yè)借款擔(dān)保合同無效的后果具體是什么1、法律分析:后果如下:主合同有效,擔(dān)保合同無效的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:如果出現(xiàn)了承包人將建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包或違法分包的情形,發(fā)包人僅僅具有總承包施工合同的解除權(quán),而沒有宣告總承包施工合同無效的權(quán)利。那么,建筑業(yè)掛靠的法律后果?大律網(wǎng)小編為大家整理如下合同的終止相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
☆ 工程掛靠,工程欠款、質(zhì)量糾紛如何解決? ☆ 沒有施工合同、其他證據(jù)缺失,怎么辦? ☆ 政府審計(jì)結(jié)論,是否應(yīng)作為工程結(jié)算依據(jù)? 30年法院工作經(jīng)驗(yàn)的專家老師,幫你快速要回工程款!已幫助14000+人,成功要回工程款21億元!3月15日19:00,掃碼觀看,直播密碼私聊獲取。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對此逐一排查核實(shí)。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請財(cái)產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動(dòng)提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
喝酒后簽的合同有效嗎?
工程合同無效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問題?10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故