當(dāng)事人買賣不破租賃是債權(quán)嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人是債權(quán)人還是債務(wù)人能夠行使撤銷權(quán)的當(dāng)事人是債權(quán)人。債權(quán)人對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)并無直接支配的權(quán)利只能對債務(wù)人請求給付債務(wù)人得自由支配其財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)債務(wù)人與他人實(shí)施某種行為使其作為債權(quán)擔(dān)保的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少因而害及債權(quán)人的利益致使債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險情形時債權(quán)人可申請法院撤銷債務(wù)人與他人之間的法律關(guān)系恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)使債權(quán)得到確保。撤銷權(quán)成立要件債權(quán)人的撤銷權(quán)的成立要件因債務(wù)人所為的行為系無償行為抑或有償行為而有不同。那么具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人是債權(quán)人還是債務(wù)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。那么當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果債務(wù)人惡意減少財(cái)產(chǎn)或者怠于行使到期債權(quán)的,債權(quán)人可以以債務(wù)人為被告,所謂民事訴訟的當(dāng)事人,是指因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛,以自己的名義進(jìn)行訴訟,案件的審理結(jié)果與其有法律利害關(guān)系,并受人民法院裁判拘束的人,獲利第三方為第三人提起撤銷之訴,行使法定撤銷權(quán)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念可以在與相關(guān)概念的比較中體現(xiàn)出來:(一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈與合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的,即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。(三)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債權(quán)的代位權(quán)及撤銷權(quán)。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)讓哪個要當(dāng)事人同意。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2009年3月16日廣東XX公司與廣東XX公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,根據(jù)協(xié)議,廣東XX公司將其對北京XX公司的863120元人民幣債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告廣東XX公司,2009年3月18日廣東XX公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)書面通知債務(wù)人北京XX公司。因北京XX公司未履行對原告付款義務(wù),原告廣東XX公司特訴請貴院依法判決。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后起訴債務(wù)人,訴狀怎么列當(dāng)事人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割與一方債務(wù)有關(guān)問題《婚姻法》第三十一條規(guī)定,離婚時,夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決,所以,法院遇到此類情況時的職責(zé)應(yīng)限定在查清是否存在債權(quán),必要時還要查清債權(quán)的合法性,債權(quán)歸一方還是雙方,雙方能協(xié)商則尊重雙方的意見,不能協(xié)商,告知當(dāng)事人就債權(quán)問題另行處理,進(jìn)一步的問題是如果債權(quán)人對法院判決的債務(wù)由夫妻一方或雙方承擔(dān)不服,如何行使救濟(jì)權(quán)例如債權(quán)人認(rèn)為債務(wù)應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān),而法院在離婚訴訟中卻直接判決夫妻一方承擔(dān),債權(quán)人是否有權(quán)對該判決提起上訴,抑或是另行提起訴訟。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,債權(quán)人退出原來的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人為當(dāng)事人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。三是債務(wù)人同意主義,法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,如果不履行相應(yīng)手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人是否為當(dāng)事人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同債權(quán)質(zhì)押涉及到三方當(dāng)事人是誰三方當(dāng)事人是指質(zhì)權(quán)人(債權(quán)人)、出質(zhì)人和第三債務(wù)人。此例中,銀行對A享有貸款債權(quán),A對C享有租金債權(quán),以租金債權(quán)作為擔(dān)保質(zhì)押于銀行,以保障銀行貸款債權(quán)的實(shí)現(xiàn),即為合同債權(quán)質(zhì)押。現(xiàn)實(shí)生活中,用合同債權(quán),特別是基于合同產(chǎn)生的付款請求權(quán)質(zhì)押或給付特定財(cái)產(chǎn)之請求權(quán)質(zhì)押,具有很強(qiáng)的可操作性和充分保障主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)意義。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:審判實(shí)踐中,不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定,主要涉及以下幾種類型:1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓時評估不真實(shí),即在不良金融債權(quán)處置的評估過程中,漏估、低估債務(wù)人的資產(chǎn),對債務(wù)人償債能力低值評估的情形,當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗第三人,當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗第三人,當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗善意第三人,當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗善意第三人,【法律依據(jù)】《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓又稱或債權(quán)讓與,是將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人的。《合同法》第七十九條規(guī)定:債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,原債權(quán)人退出債務(wù)關(guān)系,受讓人接替其地位,成為新債權(quán)人。此外,當(dāng)事人約定不得讓與的債權(quán)也不能轉(zhuǎn)讓。《合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知可采取多種方式,如口頭通知、書面通知或提示轉(zhuǎn)讓合同、票據(jù)背書等,并于該通知到達(dá)債務(wù)人時生效。債務(wù)人接受債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示為允諾,允諾須以債權(quán)人足以明確其允諾意思的方式作出,所以原則上默示不得作為允諾。但是,債務(wù)人是否允諾并不影響債權(quán)讓與的效力。那么合同中享有權(quán)利的一方當(dāng)事人(債權(quán)人)將權(quán)利轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。那么當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:主張撤銷權(quán)之訴僅為形成之訴時,以行為時當(dāng)事人為被告。有獨(dú)立請求權(quán)第三人是指原告、被告之間爭議的訴訟標(biāo)的,認(rèn)為有獨(dú)立的請求權(quán),參加到原告、被告已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。撤銷權(quán)之訴主要的目的是撤銷債務(wù)人濫用財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的行為,因此撤銷權(quán)成立的要件應(yīng)由債權(quán)人舉證。不論債務(wù)人的行為系無償行為或有償行為,均須具備撤銷權(quán)成立之客觀要件。那么債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟中當(dāng)事人問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:對于債權(quán)方來講1、便捷,高效程序簡單,在調(diào)解環(huán)節(jié),由法院工作人員主持,不用像打官司那么復(fù)雜,債權(quán)方可以和債務(wù)人直奔主題去開展協(xié)商,調(diào)解時間一般不超過一個月,如果債權(quán)方在調(diào)解環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)無法調(diào)解的,也可以提前轉(zhuǎn)立案進(jìn)入訴訟程序,相對于1-3個月的簡易程序和3-6個月的普通程序,大大的節(jié)省了債權(quán)方的時間,變相的節(jié)約了各種人力成本和時間成本2、自覺履約率高訴前調(diào)解遵循的是自愿、合法的原則,便于雙方意見的統(tǒng)一,調(diào)解成功后,債權(quán)方可以直接向人民法院提交司法確認(rèn)材料,法院會根據(jù)提交的材料出具司法確認(rèn)裁定書,跟生效的判決書一樣,具有法律效力和強(qiáng)制執(zhí)行力3、可申請強(qiáng)制執(zhí)行萬一調(diào)解成功后,對方還是不履行接下來的還款義務(wù),債權(quán)方可以持有出具的司法確認(rèn)裁定書到法院申請對債務(wù)人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行對于債務(wù)人來講1、免費(fèi)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,訴前調(diào)解和司法確認(rèn)是完全免費(fèi)的,那就意味著債務(wù)人不會像正常的訴訟程序一樣,一旦敗訴還要承擔(dān)上千元的訴訟費(fèi),本身經(jīng)濟(jì)就很困難了,能節(jié)省一筆也是好事情2、對抗性弱訴前調(diào)解遵循的是自愿、合法的原則,在調(diào)解的過程當(dāng)中,債務(wù)人完全可以結(jié)合自身的情況,在表達(dá)強(qiáng)烈還款意愿的前提下發(fā)表自己的想法和意見,進(jìn)而爭取到債權(quán)方的理解達(dá)成新的還款協(xié)議,甚至是做到一些相關(guān)息費(fèi)的減免,這個相對于逾期后的主動協(xié)商被頻繁拒絕和開庭審理過程中的以理據(jù)爭對薄公堂一分錢都得不到減免來講,還是可以給債務(wù)人提供很多便捷的3、隱私性強(qiáng)調(diào)解是不公開的,而且調(diào)解協(xié)議、司法確認(rèn)裁定書也都是不用上傳到中國裁判文書網(wǎng)的,相比較于公開審判,變相地保護(hù)了債務(wù)人的隱私,避免了私事外揚(yáng)給自己帶來的傷害4、免去因缺席審判被強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險參與訴前調(diào)解,爭取到一個適合自己當(dāng)下現(xiàn)狀的還款方案并且去按約履行,相比較于因?yàn)閼峙麻_庭審理而缺席敗訴,再到被強(qiáng)制執(zhí)行等,利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊,不用擔(dān)心銀行卡被莫名凍結(jié),也不用擔(dān)心自己被拉入失信人黑名單限制高消費(fèi),更不用擔(dān)心自己的失信信息被媒體突然的曝光當(dāng)然了,對于人民法院來講,可以便于節(jié)省司法資源,高效審結(jié)案件,人民法院設(shè)立民事訴前調(diào)解庭的目的也是為了充分發(fā)揮其調(diào)解作用,提高案件庭前調(diào)解率,這樣也可以幫助當(dāng)事人節(jié)省掉一些取證費(fèi)用以及委托律師費(fèi)用,節(jié)省訴訟成本,利于他們快速地從訴訟中解脫出來,繼而投入到日常的生活工作當(dāng)中去。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是,如果債務(wù)人對債權(quán)人直接執(zhí)行抵押物的行為提出異議,認(rèn)為債權(quán)人的行為違反了法律規(guī)定或者抵押合同的約定,那么雙方就需要通過司法途徑解決爭議,如果債務(wù)人和債權(quán)人在抵押合同中有明確約定,即在債務(wù)到期未償還時,抵押物可以直接由債權(quán)人處理,那么債權(quán)人在遵守合同約定的前提下,可以不經(jīng)過法院程序直接執(zhí)行抵押物,(1)當(dāng)事人設(shè)立抵押權(quán)的目的在于實(shí)現(xiàn)債權(quán)價值而非追求抵押物的使用價值,亦即提供抵押擔(dān)保是為了保證債務(wù)人能夠償還債務(wù),進(jìn)而保障債主的財(cái)產(chǎn)免受損失,這也是民法創(chuàng)設(shè)擔(dān)保物權(quán)的初衷。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情況是:轉(zhuǎn)讓的債權(quán)屬于當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),屬于根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),屬于根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓,第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外,二、合同的轉(zhuǎn)讓分為哪幾類合同轉(zhuǎn)讓,是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓,亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象,也就是說由新的債權(quán)人代替原債權(quán)人,由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人,不過債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
一審駁回對方訴求,二審維持原判,維護(hù)了當(dāng)事人最大權(quán)益!10年前當(dāng)事人父親與他人有欠款糾紛,現(xiàn)在債權(quán)人卻要申請法院執(zhí)行當(dāng)事人名下房產(chǎn),為此當(dāng)事人十分憂愁,如果房子真的被執(zhí)行了自己將無家可歸,在天用律師幫助下守護(hù)了房子、守護(hù)了權(quán)益!
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
我們把每一次委托,都當(dāng)成生命的修行,用心、專注的去做好,務(wù)必做到問心無愧、事后無悔!每次收到客戶認(rèn)可的錦旗,心里都特別激動,維護(hù)當(dāng)事人利益是我們最大的使命!