你好咨詢一下關(guān)于當(dāng)事人對債權(quán)確認(rèn)的裁定有異議應(yīng)當(dāng)如何救濟



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果敗訴的債務(wù)人不主動配合法院完成裁判結(jié)果的話,債權(quán)人有權(quán)向法院進行申請強制執(zhí)行。另外,還是調(diào)查敗訴的債務(wù)人是否有執(zhí)行能力,強制執(zhí)行是否有效。同時,執(zhí)行人員也會通知到債務(wù)人,要求債務(wù)人在規(guī)定時間內(nèi)履行法定義務(wù),否則將強制實施執(zhí)行。當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。那么債務(wù)人不還可以申請強制執(zhí)行嗎?對強制執(zhí)行有異議怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的,裁定駁回。債務(wù)人的口頭異議無效。依照民事訴訟法的規(guī)定,適用支付令的債務(wù)關(guān)系必須明確。如果債權(quán)人與債務(wù)人互有向?qū)Ψ匠袚?dān)某種給付義務(wù),債務(wù)糾紛中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,不能僅憑一方當(dāng)事人的申請就可以認(rèn)定,也不能僅按一方當(dāng)事人的請求而向其相對人發(fā)出限期清償債務(wù)的命令。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國民事訴訟法第一百九十一條規(guī)定:人民法院受理申請后,經(jīng)審查討債人提供的事實、證據(jù),對討債債務(wù)關(guān)系明確、合法的,應(yīng)當(dāng)在受理之日起15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令:申請不成立的,裁定予以駁回。如果債務(wù)人在規(guī)定日期內(nèi)不自覺履行義務(wù),又不提出書面異議,討債人可申請人民法院強制執(zhí)行。先予執(zhí)行是人民法院在某些案件作出判決以前,為解決原告當(dāng)前的生活等困難,先向被告執(zhí)行一定財物的臨時措施。強制執(zhí)行公證,是指公證機關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請,對于追償債款、物品的文書,經(jīng)審查核實認(rèn)為無疑議的,對討債文書進行公證,并依法賦予其強制執(zhí)行效力。那么債權(quán)人討債的合法途徑都有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:代位權(quán)訴訟涉及債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的兩個法律關(guān)系,需要考慮債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方當(dāng)事人的利益保護問題。當(dāng)債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時,如債權(quán)人未將債務(wù)人列為第三人,債務(wù)人有權(quán)要求作為第三人參加訴訟,且可以對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查成立的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。如代位權(quán)行使后,第三人因債務(wù)人的處分行為,取得對債務(wù)人的抗辯,不得以之對抗債權(quán)人,因為此時債務(wù)人已喪失了處分權(quán)。那么什么是債權(quán)債務(wù)的次債務(wù)人,債權(quán)人具備哪些條件才能向次債務(wù)人主張權(quán)利?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)糾紛中債權(quán)方的證據(jù)提供的重要性:根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定,民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則,如果當(dāng)事人對自己提出的主張舉證不能,則要承擔(dān)不利的法律后果,那么債務(wù)糾紛中債權(quán)方要提供的證據(jù)有哪些?收貨方提出質(zhì)量異議的證據(jù):信函、證人證言、有關(guān)單位的證明、檢驗報告書、客戶投訴、退貨及索償?shù)淖C據(jù)。條件當(dāng)中沒有明確要求債務(wù)訴訟沒有金額大小之分,所以小額糾紛也能起訴。那么債務(wù)糾紛起訴債權(quán)方需要提供的證據(jù)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:督促程序于1877年由德國的民事訴訟法典首先創(chuàng)設(shè),其立法目的是對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的案件,省去法庭實質(zhì)性審理階段,使債權(quán)人迅速獲得具有強制執(zhí)行效力的法律文書。掃清債權(quán)人在適用時可能遇到的各種程序障礙,督促程序應(yīng)該并且必將會在我國法院解決糾紛機制中發(fā)揮其應(yīng)有的重要作用。然而,我國法院每年審理的當(dāng)事人依督促程序申請支付令案件的數(shù)量狀況卻與此需求相背離,也就是說債權(quán)人申請支付令案件并非逐年增長。然而,在督促程序的發(fā)源地德國,支付令在基層法院的適用率是依通常程序?qū)徟邪讣?. 8倍,而且在這些支付令案件中,只有10%的債務(wù)人提出異議。那么督促程序中債權(quán)人的程序障礙。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:合同債權(quán)質(zhì)押涉及到三方當(dāng)事人是誰三方當(dāng)事人是指質(zhì)權(quán)人(債權(quán)人)、出質(zhì)人和第三債務(wù)人。此例中,銀行對A享有貸款債權(quán),A對C享有租金債權(quán),以租金債權(quán)作為擔(dān)保質(zhì)押于銀行,以保障銀行貸款債權(quán)的實現(xiàn),即為合同債權(quán)質(zhì)押。現(xiàn)實生活中,用合同債權(quán),特別是基于合同產(chǎn)生的付款請求權(quán)質(zhì)押或給付特定財產(chǎn)之請求權(quán)質(zhì)押,具有很強的可操作性和充分保障主合同債權(quán)實現(xiàn)的現(xiàn)實意義。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:司合并產(chǎn)生民事主體的變化、財產(chǎn)與債務(wù)的轉(zhuǎn)移,對公司債權(quán)人的利益可能發(fā)生不利影響,尤其是在涉及虧損企業(yè)合并的情況下,故而世界各國公司立法均將對債權(quán)人的保護作為規(guī)制公司合并行為的重要內(nèi)容。合并對債權(quán)人利益的損害僅是一種可能性,所以對債權(quán)人的保護也應(yīng)當(dāng)適度,不宜以損害公司合并效率為代價。公司合并時哪些債權(quán)人能提異議現(xiàn)行立法對此未作明文規(guī)定。專業(yè)人士認(rèn)為,只要有一方當(dāng)事人是公司,就應(yīng)當(dāng)適用公司法關(guān)于公司合并的規(guī)定,合并各方的債權(quán)人均有權(quán)提出異議。那么公司合并時對債權(quán)人有哪些保護。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:要求債權(quán)人在十五日內(nèi)向法院起訴的法律根據(jù)是破產(chǎn)法第六十四條第二款,該條款規(guī)定債權(quán)人反對債權(quán)人會議的決議的,可以再十五日內(nèi)向法院請求行使撤銷權(quán),撤銷該決議。對本文所探討的情況,破產(chǎn)法第五十八條第二款做出了規(guī)定,該條款規(guī)定,債權(quán)人對破產(chǎn)管理人擬定的債權(quán)表有異議的,可以向受理破產(chǎn)的人民法院起訴,該條款對起訴的期限也沒有做出明確規(guī)定。破產(chǎn)法一百一十五和一百一十六條規(guī)定,債權(quán)人會議通過財產(chǎn)分配方案以后,要由破產(chǎn)管理人提請法院裁定認(rèn)可,然后由管理人執(zhí)行。那么債權(quán)人對破產(chǎn)債權(quán)的認(rèn)定有異議時的起訴期限。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:職工的勞動債權(quán)是應(yīng)予充分保護的,但對此種債權(quán)的清償及對職工的安置,一般均屬于合并合同的重要條款,通常已在合并中予以解決,加之其在清償順序中處于優(yōu)先地位,故不宜再給其提出異議的權(quán)利。再次,稅務(wù)債權(quán)以及其他相似的國家債權(quán)亦不宜享有異議權(quán)。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。那么哪些性質(zhì)的債權(quán)無異議權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是,如果債務(wù)人對債權(quán)人直接執(zhí)行抵押物的行為提出異議,認(rèn)為債權(quán)人的行為違反了法律規(guī)定或者抵押合同的約定,那么雙方就需要通過司法途徑解決爭議,如果債務(wù)人和債權(quán)人在抵押合同中有明確約定,即在債務(wù)到期未償還時,抵押物可以直接由債權(quán)人處理,那么債權(quán)人在遵守合同約定的前提下,可以不經(jīng)過法院程序直接執(zhí)行抵押物,(1)當(dāng)事人設(shè)立抵押權(quán)的目的在于實現(xiàn)債權(quán)價值而非追求抵押物的使用價值,亦即提供抵押擔(dān)保是為了保證債務(wù)人能夠償還債務(wù),進而保障債主的財產(chǎn)免受損失,這也是民法創(chuàng)設(shè)擔(dān)保物權(quán)的初衷。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國公司法第一百八十四條第三款規(guī)定:公司合并,應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議,并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起 10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于30日內(nèi)在報紙上至少公告3次。筆者認(rèn)為,只要有一方當(dāng)事人是公司,就應(yīng)當(dāng)適用公司法關(guān)于公司合并的規(guī)定,合并各方的債權(quán)人均有權(quán)提出異議。因合并公司已履行其告知義務(wù),債權(quán)人已知或應(yīng)知債務(wù)人的合并,仍與其發(fā)生債務(wù),視為自愿承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。其次,公司內(nèi)部職工對公司享有的勞動債權(quán)不宜享有對合并的異議權(quán)。那么公司合并中對債權(quán)人的保護。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國民事訴訟法第一百九十一條規(guī)定:人民法院受理申請后,經(jīng)審查討債人提供的事實、證據(jù),對討債債務(wù)關(guān)系明確、合法的,應(yīng)當(dāng)在受理之日起15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令:申請不成立的,裁定予以駁回。如果債務(wù)人在規(guī)定日期內(nèi)不自覺履行義務(wù),又不提出書面異議,討債人可申請人民法院強制執(zhí)行。先予執(zhí)行是人民法院在某些案件作出判決以前,為解決原告當(dāng)前的生活等困難,先向被告執(zhí)行一定財物的臨時措施。強制執(zhí)行公證,是指公證機關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請,對于追償債款、物品的文書,經(jīng)審查核實認(rèn)為無疑議的,對討債文書進行公證,并依法賦予其強制執(zhí)行效力。那么債權(quán)人討債的途徑都有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司合并是指兩個以上公司訂立合并契約并依照法定程序歸并為一個公司的法律行為。公司合并中會產(chǎn)生公司財產(chǎn)與債務(wù)的轉(zhuǎn)移,對債權(quán)人影響巨大,那么公司合并債權(quán)人有何權(quán)利,可以通過什么途徑保護自己的債權(quán)?合并各方當(dāng)事人有義務(wù)向債權(quán)人告知合并的事實,以便債權(quán)人在合理期限內(nèi)提出異議。公司除了應(yīng)將公司合并的事實告知公司債權(quán)人之外,還要將公司債權(quán)人享有的異議權(quán)告知公司債權(quán)人。主要包括公告和通知兩種形式,我國《公司法》規(guī)定公司合并中可以同時采取公告和通知兩種方式。債權(quán)人在知道公司合并的消息后,有權(quán)利在法定期限內(nèi)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。那么公司合并債權(quán)人有何權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓又稱或債權(quán)讓與,是將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人的。《合同法》第七十九條規(guī)定:債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,原債權(quán)人退出債務(wù)關(guān)系,受讓人接替其地位,成為新債權(quán)人。此外,當(dāng)事人約定不得讓與的債權(quán)也不能轉(zhuǎn)讓。《合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知可采取多種方式,如口頭通知、書面通知或提示轉(zhuǎn)讓合同、票據(jù)背書等,并于該通知到達債務(wù)人時生效。債務(wù)人接受債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示為允諾,允諾須以債權(quán)人足以明確其允諾意思的方式作出,所以原則上默示不得作為允諾。但是,債務(wù)人是否允諾并不影響債權(quán)讓與的效力。那么合同中享有權(quán)利的一方當(dāng)事人(債權(quán)人)將權(quán)利轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
我們把每一次委托,都當(dāng)成生命的修行,用心、專注的去做好,務(wù)必做到問心無愧、事后無悔!每次收到客戶認(rèn)可的錦旗,心里都特別激動,維護當(dāng)事人利益是我們最大的使命!
離婚案件,幫助當(dāng)事人獲得兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)??????