債權(quán)人對破產(chǎn)債權(quán)的認定有異議時的起訴期限

導(dǎo)讀:
要求債權(quán)人在十五日內(nèi)向法院起訴的法律根據(jù)是破產(chǎn)法第六十四條第二款,該條款規(guī)定債權(quán)人反對債權(quán)人會議的決議的,可以再十五日內(nèi)向法院請求行使撤銷權(quán),撤銷該決議。對本文所探討的情況,破產(chǎn)法第五十八條第二款做出了規(guī)定,該條款規(guī)定,債權(quán)人對破產(chǎn)管理人擬定的債權(quán)表有異議的,可以向受理破產(chǎn)的人民法院起訴,該條款對起訴的期限也沒有做出明確規(guī)定。破產(chǎn)法一百一十五和一百一十六條規(guī)定,債權(quán)人會議通過財產(chǎn)分配方案以后,要由破產(chǎn)管理人提請法院裁定認可,然后由管理人執(zhí)行。那么債權(quán)人對破產(chǎn)債權(quán)的認定有異議時的起訴期限。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
要求債權(quán)人在十五日內(nèi)向法院起訴的法律根據(jù)是破產(chǎn)法第六十四條第二款,該條款規(guī)定債權(quán)人反對債權(quán)人會議的決議的,可以再十五日內(nèi)向法院請求行使撤銷權(quán),撤銷該決議。對本文所探討的情況,破產(chǎn)法第五十八條第二款做出了規(guī)定,該條款規(guī)定,債權(quán)人對破產(chǎn)管理人擬定的債權(quán)表有異議的,可以向受理破產(chǎn)的人民法院起訴,該條款對起訴的期限也沒有做出明確規(guī)定。破產(chǎn)法一百一十五和一百一十六條規(guī)定,債權(quán)人會議通過財產(chǎn)分配方案以后,要由破產(chǎn)管理人提請法院裁定認可,然后由管理人執(zhí)行。關(guān)于債權(quán)人對破產(chǎn)債權(quán)的認定有異議時的起訴期限的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
這種情況是這樣的:法院通知甲債權(quán)人參加第一次債權(quán)人大會,大會之后,破產(chǎn)管理人確認甲債權(quán)人的債權(quán)不是破產(chǎn)債權(quán),甲債權(quán)人對此確認有異議,準備根據(jù)現(xiàn)行破產(chǎn)法的規(guī)定起訴破產(chǎn)管理人,那么應(yīng)當在什么期限內(nèi)起訴呢??現(xiàn)實中的很多做法是:破產(chǎn)管理人給甲債權(quán)人發(fā)出通知,表示甲債權(quán)人必須在十五日內(nèi)提起訴訟,否則訴權(quán)就喪失。上述做法沒有法律根據(jù),正確的做法是債權(quán)人可以從得知自己的債權(quán)沒有被列為破產(chǎn)債權(quán),到法院認可分配方案之前的任何時間,使案件被法院受理,就可以了,理由如下:
一、要求債權(quán)人在十五日內(nèi)起訴的做法沒有法律依據(jù)。
要求債權(quán)人在十五日內(nèi)向法院起訴的法律根據(jù)是破產(chǎn)法第六十四條第二款,該條款規(guī)定債權(quán)人反對債權(quán)人會議的決議的,可以再十五日內(nèi)向法院請求行使撤銷權(quán),撤銷該決議。但是很明顯,本文所探討的情況不能適用該條款,因為該條款規(guī)范的是債權(quán)人與債權(quán)人會議之間的關(guān)系,而不是債權(quán)人與破產(chǎn)管理人之間的關(guān)系,并且該條規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)該向法院請求撤銷,而不是起訴,因此不能適用該條款。
對本文所探討的情況,破產(chǎn)法第五十八條第二款做出了規(guī)定,該條款規(guī)定,債權(quán)人對破產(chǎn)管理人擬定的債權(quán)表有異議的,可以向受理破產(chǎn)的人民法院起訴,該條款對起訴的期限也沒有做出明確規(guī)定。
這里會產(chǎn)生一個問題,那就是如果你對破產(chǎn)人有債權(quán),但是管理人有意不確認你的債權(quán),增加你的清欠難度該怎么辦。對這個問題,我認為從程序上來講,不必要過于擔心,程序基本上可以有效抑制這個危險,因為第一,破產(chǎn)管理人有意刁難會導(dǎo)致訴訟的發(fā)生,而訴訟是有成本的,如果在這個訴訟中,破產(chǎn)人被法院判決敗訴的可能性很大的話,那么債權(quán)人會議會對管理人投反對票,而破產(chǎn)管理人要向債權(quán)人負責,所以他會避免這種使自己處于敗訴處境的情況出現(xiàn)。第二,破產(chǎn)管理人一般是有法律修養(yǎng)的組織和機構(gòu)擔任,并且處于中立地位,他沒有必要故意刁難其中的某位債權(quán)人。第三,在破產(chǎn)程序中,破產(chǎn)人的原來的管理班子處于被凍結(jié)狀態(tài),基本上喪失了影響破產(chǎn)程序的能量,所以也不用擔心他們會操縱破產(chǎn)管理人。因此,我們破產(chǎn)程序的科學化也可以從這三個方面來進步,那就是促進法院作出公平公正判決,選擇中立的破產(chǎn)管理人組織,控制破產(chǎn)人原有的管理班子。
二、債權(quán)人起訴的,只要確保在法院認可財產(chǎn)分配方案時進入訴訟程序就可以了。




