家里墻面掉皮物業管嗎?



家里內部墻掉皮物業不管,樓房的外墻皮掉是物業負責維修。涉及到發生的費用,應根據業主與物業訂立的合同執行。
《中華人民共和國民法典》 第二百八十五條 物業服務企業或者其他管理人根據業主的委托,依照本法第三編有關物業服務合同的規定管理建筑區劃內的建筑物及其附屬設施,接受業主的監督,并及時答復業主對物業服務情況提出的詢問。
物業服務企業或者其他管理人應當執行政府依法實施的應急處置措施和其他管理措施,積極配合開展相關工作。
為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
家里內部墻掉皮物業不管,樓房的外墻皮掉是物業負責維修。涉及到發生的費用,應根據業主與物業訂立的合同執行。
《中華人民共和國民法典》 第二百八十五條 物業服務企業或者其他管理人根據業主的委托,依照本法第三編有關物業服務合同的規定管理建筑區劃內的建筑物及其附屬設施,接受業主的監督,并及時答復業主對物業服務情況提出的詢問。
物業服務企業或者其他管理人應當執行政府依法實施的應急處置措施和其他管理措施,積極配合開展相關工作。
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容:漏水問題涉及相鄰權及物權廣東大公威德林叔權律師表示,像林先生這樣的遭遇,很多人都會遇上,因這樣的問題通過交涉協商未能解決而最終訴諸法院的也不少。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。第三十六條規定,造成不動產或者動產毀損的,權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。在林先生這個案例中,如果業主(出租人)無法拿出相關證據表明已經將維修責任委托給承租人時,樓上業主就必須為林先生家里的漏水問題負上應盡的責任,協助林先生維修或通過協商適當給予補償。那么樓上漏水,物業不管,我該找誰?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:物業管理企業的首要任務之一,就是維護物業管理區域內的規劃不受破壞。物業管理公司應加強對裝修行為的監管,審核裝修設計圖紙或作為是否構成對物業結構、墻面、樓板等的損害,派員巡視施工現場,監督施工人員規范作業,發現違規行為應及時勸阻并督促其改正。房屋的維護與修繕是物業管理的重要環節,是常規必服務與管理的主要內容。物業管理區域內的安全保衛與消防工作,應該在公安部門和消防部門的指導和配合下,根椐用戶的需要雇請保安人員履行安全保衛職責。物業管理企業對住用人的車輛停車位置應當適當安排,現有停車場地要有序停放,沒有停車場地應該與有關部門協商新建或改建停車場。那么物業管理內容有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近日,高淳法院作出判決:房屋外立面系共有部分,應歸全體業主共有和共同管理,王先生無權改變房屋外立面顏色,因此,限令其將外墻恢復原狀。屢次交涉無果后,物業公司無奈訴到了法院?,F在開庭庭審中,物業公司跟業主王先生圍繞“是否有權改變外墻顏色”,“改變外墻顏色是否侵犯其他業主利益”展開激辯。業主:買下房子就有改變外墻顏色的權利201室業主王先生卻有自己的一套理論,他認為,自己既然買下了房子,就有權按照喜好改變外墻的顏色。范律師認為,未封閉陽臺的墻面與商品房外立面是不可分割的整體,王先生也應將這一部分恢復原狀。那么業主擅自涂改外墻顏色。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:會上,業主車輛不許進院、空置房物業費收取標準等成為市民代表與物業公司代表爭論的焦點。省工商局合同監管處: 024-96315轉2712、2777 本報熱線:024-96006 空置房如何收取物業費 市民觀點 家住沈陽渾南某小區的徐先生對物業公司一直很有意見,家里的新房一直沒人住,卻要按期交納物業管理費。第三方侵權,物業是否該賠償 市民觀點 沈陽皇姑區的劉女士認為,放在小區的財產,比如電動自行車被偷了,如果經過調查是物業公司沒盡到管理責任,物業公司就應該承擔賠償責任。物業觀點 物業合同中規定的不是保管關系,車輛丟失應該報案,通過派出所來找竊賊,物業公司沒有責任。那么房子不住該交物業費嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:物業公司再三向張先生道歉,并且說如果要換門的話,他們愿意賠償購門的費用。張先生想向律師咨詢物業公司是否構成侵權。如果張先生家里水閥壞了造成的滲水很嚴重,不及時維修的話,會造成樓下鄰居的財產損害,在其它方式都不能制止的情況下,物業公司不得已而撬開張先生家的門維修水閥的行為并不構成侵權。如果滲水并不嚴重,完全可以等張先生回家后再維修,或者物業公司可以不撬開業主的門有其它的方式可以制止滲漏,那么物業公司的行為就構成了侵權。那么屋內滲水物業公司就能破門而入嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:有,根據網友提供的案例可以預防這些情況,1、冒充物業強行推銷網友1:有中年婦女到住戶家里冒充物業人員,行騙推銷門窗報警器。經核實,此行為非物業所為。提醒廣大市民特別是家里老人帶著小孩的住戶,這是冒充騙錢的,不要上當。最后被業主識破,經物業工作人員核實是冒充的,并報了警。那么有冒充物業詐騙的嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案涉《前期物業服務合同》《物業服務合同》合法有效,某物業公司已提供了物業管理等服務,王某、李某作為業主,應當按照協議約定履行交納物業服務費等相關費用的義務,某物業公司分別于2016年、2021年與王某、李某簽訂《前期物業服務合同》《物業服務合同》,合同約定由某物業公司向王某、李某居住的小區提供物業管理服務,全體業主及物業使用人按約定支付物業管理服務費,案涉前期物業服務協議和物業服務合同對于物業服務收費標準進行了明確約定,王某、李某作為業主應當按照合同約定的收費標準交納物業服務費。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:雖然他們給我道歉了,但我覺得家里被撬開心里不是滋味,再說水閥壞了也不是我的責任,我能不能起訴物業公司要求他們賠償我的損失?物業公司是否構成侵權,關鍵看物業公司撬開門維修水閥的行為是不是必須實施。如果水閥壞了造成的滲水很嚴重,不及時維修的話,會造成樓下鄰居的財產損害,在其它方式都不能制止的情況下,物業公司不得已而撬開門維修水閥的行為并不構成侵權。如果滲水并不嚴重,完全可以等你回家后再維修,或者物業公司可以不撬開業主的門有其它的方式可以制止滲漏,那么物業公司的行為就構成了侵權。那么屋內滲水物業公司就能破門而入嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近日網友李女士就遇到這樣鬧心的事,稱她的房子目前尚未整改完畢,但卻接到交納物業費的通知,這令她感到郁悶。據悉,去年年底,李女士接到開發商的交房通知。今年1月初,李女士請了一家驗房公司前去驗房。沒想到這一驗,驗出了不少問題:有好幾處空鼓、墻面不平整、電線沒接地、門框和墻之間沒有安裝密封膠、衛生間墻面開裂、廚房門安裝得高低不平看到自己的房子有這么多問題,李女士沒有簽字收房,她當即要求開發商整改。2月份,李女士前往新房查看整改情況,發現還沒有整改徹底,房子還未使用,但令其不解的是物業公司就要求繳納物業費,時間從1月1日算起。無奈李女士只能投訴。那么未簽字收房卻收物業費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:家里門鎖被撬,物業居然稱不關事。這樣一起物業糾紛應該怎么解決,專業律師稱門鎖被破壞,物業公司須擔責。當天中午,記者趕到現場,看到曾女士已經請來修鎖師傅將鎖更換好,她正在和小區的保安交涉。曾女士告訴記者,上午10時許,她回到家發現怎么也打不開門,經過查看發現鎖孔被人蓄意灌進了膠水,堵住了鎖孔。開鎖師傅告訴記者,曾女士家大門的防盜鎖很明顯是被人強行撬過,但由于業主反鎖,最終未能進入。”曾女士氣憤地說,如今發生了這樣的事,小區物業竟然推脫責任。現在業主家門鎖被撬,很明顯是由于小區物業保安保全不到位所致,因此物業需承擔一定的責任。那么家里門鎖被撬。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:經檢查,吳先生發現自家水表被摘掉了。去年開始,金女士家拒繳物業費。前些日子,家里接到了物業的通知書,通知他們繳納拖欠18個月共1138元的物業費??墒俏飿I表示,吳先生家的狀況屬于房屋質量問題,雙方一直僵持不下。針對業主提出的要求,把房子維修好、重新安裝水表后再繳納物業費,高先生表示,物業公司不會同意這種做法。律師表示,物業公司可以通過正常的途徑向欠費的業主索要相關費用,但是沒有權力摘掉業主的水表,終止對業主的供水。那么不繳物業費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:現實情況中,我們能夠看到有很多物業和業主之間的糾紛出現,業主們認為物業費收取的偏高或者物業服務的不到位,很多人不交物業費了,這是一種消極且主觀的認識和做法,本文介紹一下如何應對不交物業費的理由。一些業主認為,自己向物業公司交納了管理費,家里一旦被盜,造成財產損失,小區物業就應該承擔賠償責任。如果因不交物業費而造成物業服務跟不上,最后導致房產貶值的話,業主的利益就會有更大的損失。那么如何應對不交物業費的理由。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:公共維修基金在房產行業一定都會經常聽說,所謂公共維修基金,就是用來修繕小區內的公有的設備,主要是用于住宅共用部位、共用設施設備保修期滿后的維修和更新、改造的資金,住宅共用部位包括承重墻體、屋頂以及戶外的墻面、門廳、樓梯間、走廊通道等,共用設施設備包括電梯、綠地、道路、路燈、非經營性車場車庫等。那么物業維修基金的用途和作用有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
物業公司于2020年11月委托元甲律所物業催收團隊處理業主拖欠物業費事宜,先后提交了4批欠費業主,目前已幫助物業公司回款504.54萬,戶數繳費率63%,促進了小區業主以后物業費的如期繳納。元甲物業和解團隊,您值得信賴!
供暖費遲遲收不上來,物業公司頭疼不已......元甲律所物業專業團隊以和解與訴訟多種解決策略相結合,成功幫助物業公司收回供暖費,獲得物業公司的好評與口碑!
物業公司被訴,元甲律所憑借專業能力與豐富經驗,業主的再審申請被法院駁回,我方勝訴!挽回了物業公司的損失,獲得口碑與錦旗!
元甲律所優勢---書籍?? 我們是唯一一家有自己著作權的圖書《物業輕松管理》,其他律所都是教您打官司,只有我們想教您如何通過和解快速回款,目前在已經合作528家物業公司,累計回款2個億,元甲律所隨時準備幫您解決問題!??
元甲普法:空置房要交物業費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業費?答案是:要交!因為物業服務具有公眾性空置房業主也享受到了物業服務。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業費的當事業主楊某敗訴被判交納拖欠的物業費! 業主房屋空置5年不交物業費 物業公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區購買了一套住宅并辦理了收房手續。同年,楊某與物業公司簽訂了物業服務協議。 此后,由于楊某一直未交納物業費,物業公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業費。 2020年9月,物業公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業費,并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態,既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金。 而物業公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態,但物業公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區的整體綠化和保潔提供了服務,故楊某理應交納物業費,并承擔違約金。 法院判決 業主應按合同支付物業費 法院經審理后認為,楊某作為業主,物業公司依據雙方簽訂的合同,為楊某提供物業服務,因此,當事人之間系物業服務合同糾紛,楊某應按物業服務合同及相關規定向原告交納物業費。 楊某辯稱辦理入住手續后未實際居住,未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金的主張,不予采納。 依據《合同法》第六十條(現《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業費打折,與上位法不一致,應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業費是業主應承擔的一項基本合同義務?!? 根據《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定: 經書面催交,業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費,物業服務企業請求業主支付物業費的,人民法院應予支持。 物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務,業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業服務具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務的同時,達到對整個居住環境品質的提升,最終體現對業主個體的服務價值。 物業費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用,并非針對專門某個業主的服務。 雖然房屋空置,但小區衛生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據《民法典》第九百四十四條規定,業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的,業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。 《民法典》第五百零九條規定,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。