.png)
摩托車行駛過程中非人為損壞，租賃公司要求騎行人進行賠償。
2024.08.31 12:00:42
3人收看
張嘉娛主任律師
擅長領(lǐng)域：建設(shè)工程合同糾紛債權(quán)債務(wù)
7159 人贊同
130 人不贊同
2024.08.31 12:00:42
3人收看
-
答律師回復中...
-
房屋租賃糾紛次承租人要求賠償是否屬于反訴？
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
房屋租賃糾紛次承租人要求賠償是否屬于反訴？
內(nèi)容：次承租人作為案件的第三人，一般情況下屬于無獨立請求權(quán)的第三人，不具有訴訟被告的地位，因此，無論其提出什么主張，都不能構(gòu)成反訴。但出于解決糾紛的考慮，如果次承租人提出此類主張的，可以在其另行提起訴訟后，將該訴訟與原租賃合同解除糾紛合并審理。起訴后，業(yè)主向次承租人告知了以上情況，表示次承租人須與業(yè)主簽定新合同重新確定租金標準。最后能買單的訴狀是：被告為承租人，第三人為所有次承租人，訴訟請求是請求法院判令被告及所有第三人將房屋歸還原告使用。那么房屋租賃糾紛次承租人要求賠償是否屬于反訴？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2021.12.27244人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
摩托車被盜 物業(yè)公司是否需要賠償？
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
摩托車被盜 物業(yè)公司是否需要賠償？
內(nèi)容：2004 年2月20日，洪某的摩托車停放于小區(qū)內(nèi)未加防盜鎖，結(jié)果被盜。2月25日，洪某向物業(yè)公司繳納了物業(yè)管理費后即提出賠償要求，但遭物業(yè)公司拒絕，洪某訴至法院。解決爭議焦點的核心問題是物業(yè)公司對洪某停放于室外的摩托車是否負有保管義務(wù)。本案中，洪某的摩托車失竊前并未將車鑰匙或行駛證交付給物業(yè)公司，物業(yè)公司也從未對其出具取車放驗憑證，因此，雙方并未就該摩托車的保管成立保管合同關(guān)系。綜上所述，洪某摩托車的失竊，原因在于其疏于防范，屬其自身的安全防范上的重大過錯行為，據(jù)過錯原則應(yīng)由其自負。那么摩托車被盜 物業(yè)公司是否需要賠償？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師2021.12.28407人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答雙方已經(jīng)形成了租賃合同關(guān)系。如果家電因?qū)Ψ讲划斒褂卯a(chǎn)生的損壞，應(yīng)當找對方進行賠償。是否解除合同關(guān)系，可由雙方協(xié)商解決。
-
租賃物正常使用損壞承租人要賠償嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
租賃物正常使用損壞承租人要賠償嗎
內(nèi)容：對租賃物的使用方法沒有約定或者約定不明確的當事人可以在合同生效后協(xié)議補充不能達成補充協(xié)議按照交易習慣仍不能確定的應(yīng)當按照租賃物的性質(zhì)使用。而根據(jù)民法典的規(guī)定承租人按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物致使租賃物受到損耗的不承擔損害賠償責任。那么租賃物正常使用損壞承租人要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.10512人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
承租人致租賃物損壞誰賠償
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
承租人致租賃物損壞誰賠償
內(nèi)容：打球過程中，張某一次正常回球，導致球柄斷裂。網(wǎng)球場稱該球拍價值500元，不僅沒收張某押金200元，還要求張某另行賠償300元。第一種意見認為，張某應(yīng)予賠償。張某交納一定的押金，即是對使用網(wǎng)球拍可能被損壞的擔保，現(xiàn)在球拍被損壞，在押金不足以彌補出租人損失的情況下，張某還應(yīng)另行賠償。筆者同意第二種意見。” 張某在打球過程中，正常使用球拍，不存在違規(guī)或不當使用，其對球拍的損壞不承擔賠償責任。筆者認為，承租人在正常使用情況下致使租賃物損耗、折舊、甚至損壞等，由此產(chǎn)生的后果應(yīng)由出租人自行承擔。那么承租人致租賃物損壞誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2021.12.24701人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
行人斑馬線闖紅燈被撞死怎么劃分責任
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
行人斑馬線闖紅燈被撞死怎么劃分責任
內(nèi)容：行人斑馬線闖紅燈被撞死怎么劃分責任案情2004年5月9日20時55分左右行人曹某在宣武區(qū)南二環(huán)主路菜戶營橋東側(cè)步行由北向南進入二環(huán)主路橫過道路時適有劉某駕駛“奧拓”牌小橋車由東向西在主路內(nèi)左側(cè)數(shù)第一條車道內(nèi)行駛。劉某發(fā)現(xiàn)曹某后在采取制動措施過程中小客車前部與曹某身體接觸造成曹某當場死亡小客車受損。曹某的家人以劉某和保險公司為被告向法院起訴要求其承擔賠償責任。曹某行為違法以及劉某采取的應(yīng)變措施共同構(gòu)成減輕劉某應(yīng)負賠償責任的條件應(yīng)以減輕劉某對曹某之死之責任承擔50賠償責任為宜。劉某反訴請求死者家屬賠償其修車費得到法院支持獲賠修車費664元。那么行人斑馬線闖紅燈被撞死怎么劃分責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.01.251146人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
房屋轉(zhuǎn)租第三人出現(xiàn)事故是否可以要求賠償？
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
房屋轉(zhuǎn)租第三人出現(xiàn)事故是否可以要求賠償？
內(nèi)容：2003年8月25日李某將房屋出租給張某，并于當日與張某簽訂了為期兩年的房屋出租合同。孫某租住期間由于用電不當，導致短路，引起火災，將房屋內(nèi)的電器損毀。李某要求張某賠償損失，張某以電器損壞不是自己造成的為由，拒不賠償，李某便到法院起訴張某，要求其賠償損失。而李某認為，自己雖然同意張某將房屋轉(zhuǎn)租給孫某，但是自己當初是與張某簽的合同，當然應(yīng)該找張某賠償損失了。其實本案的爭論焦點就是張某將房屋轉(zhuǎn)租孫某后，張某和李某之間的租賃合同是否繼續(xù)有效。張某在賠償李某后，有權(quán)利再要求孫某賠償損失。那么房屋轉(zhuǎn)租第三人出現(xiàn)事故是否可以要求賠償？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2021.12.27172人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答要求交警出具交通事故認定書，或者你讓對方起訴解決
-
解讀:交通事故責任≠交通事故賠償責任
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
解讀:交通事故責任≠交通事故賠償責任
內(nèi)容：A駕駛車輛與B駕駛的無號牌輕便摩托車車尾發(fā)生碰撞造成B受傷及車輛損壞交警出具的事故認定書指出B未取得機動車駕駛證而A駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗及機件不符合技術(shù)標準的機動車上道路行駛且未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離是造成事故的全部原因故認定A承擔此事故的全部責任。但法院認為B作為成年人其年齡、智力使其具備預見沒有取得機動車駕駛證的情形下駕駛無號牌輕便摩托車的危險后果但其本人仍選擇進行高度危險駕駛明顯違反車輛在道路上安全行駛的基本要求放任自己處于危險境地由此可見B在本次事故中具有過錯可以適當減輕A的責任。那么解讀:交通事故責任≠交通事故賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.01.27425人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
乘員交通事故要求連帶賠償責任的情形有哪些
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
乘員交通事故要求連帶賠償責任的情形有哪些
內(nèi)容：間發(fā)生交通事故，車主和承包、承租人共同承擔賠償責任;(三)肇事車輛司機執(zhí)行職務(wù)過程中，擅自進行與執(zhí)行職務(wù)無關(guān)活動而發(fā)生交通事故，司機承擔賠償責任，車主承擔連帶責任;(四)肇事車輛掛靠單位收取管理費或分享盈利視為共同車主，由車主承擔賠償責任，掛靠單位承擔連帶責任;(五)車輛合法占有人經(jīng)車主同意，將車輛交與第三人發(fā)生交通事故，合法占有人和第三人為共同被告，車主承擔連帶責任;(六)肇事車輛司機非執(zhí)行職務(wù)且未經(jīng)車主同意，擅自用車，司機應(yīng)承從事公共運輸?shù)某羞\人不得拒絕旅客、托運人通常、合理的運輸要求。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物，依照其規(guī)定。那么乘員交通事故要求連帶賠償責任的情形有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.01.04286人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
損壞賓館財物如何賠償
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
損壞賓館財物如何賠償
內(nèi)容：損壞賓館財物如何賠償損壞賓館財物并非都是全額賠首先在進行物品賠償時應(yīng)該遵循物品的損壞程度、物品的使用年限等多方面進行評估來定賠償價格單憑一張賠償價格表是沒有依據(jù)的賠償金額不能由酒店單方面確定。其次在賠償時應(yīng)該對具體的損壞部位進行賠償如果損壞的部位可以修復該物品可以繼續(xù)使用則不應(yīng)該讓旅客承擔全部物品的賠償價格需要旅客賠償相應(yīng)的維修價或零部件的價格即可。再次在賠償過程中要考慮到物品的使用年限依據(jù)現(xiàn)在市場同等商品的價格和使用年限進行商品折舊。此外旅客入住酒店旅館前最好檢查各物品是否存有損壞和瑕疵發(fā)現(xiàn)問題后立即要求酒店進行處理以避免不必要的麻煩。那么損壞賓館財物如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.01.27522人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
避讓行人被開罰單可以要求行人賠償嗎
王學瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
避讓行人被開罰單可以要求行人賠償嗎
內(nèi)容：避讓行人被開罰單可以要求行人賠償嗎這屬于行政罰款不可以要求行人賠償?shù)强梢陨暾埿姓妥h要求撤銷罰款。公民、法人或者其他組織依法提出行政復議申請行政復議機關(guān)無正當理由不予受理的上級行政機關(guān)應(yīng)當責令其受理必要時上級行政機關(guān)也可以直接受理。行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行。行政復議機構(gòu)應(yīng)當自行政復議申請受理之日起7日內(nèi)將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發(fā)送被申請人。行政復議原則上采取書面審查的辦法但是申請人提出要求或者行政復議機構(gòu)認為有必要時可以向有關(guān)組織和個人調(diào)查情況聽取申請人、被申請人和第三人的意見。那么避讓行人被開罰單可以要求行人賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.01.25550人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
機動車撞到行人怎樣賠償
王學瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
機動車撞到行人怎樣賠償
內(nèi)容：機動車撞到行人怎樣賠償首先傷者要求賠償?shù)臄?shù)額該如何確定各方當事人都可以查閱最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋其中的賠償項目已基本清楚可以對照著來羅列項目。一般情況下,傷者及家屬需要提供的材料醫(yī)療費票據(jù)、病例、病案、出院小結(jié)、、交通事故責任認定書、肇事者機動車行駛證、駕駛證、保險單復印件、本人身份證、戶籍證明、居住(暫住)證明、工作及收入減少證明、護理人員證明及其工作收入減少證明、被撫養(yǎng)人身份證明、司法鑒定意見書、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、施救停車費票據(jù)及其他相關(guān)材料。門診票據(jù)應(yīng)當提供病例證實當天復診的事實。那么機動車撞到行人怎樣賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.01.26851人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
摩托車借人肇事車主需要連帶賠償
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
摩托車借人肇事車主需要連帶賠償
內(nèi)容：摩托車借人肇事車主連帶賠償18歲的車主毛兵將摩托車借給15歲的毛某無證駕駛結(jié)果將人撞傷致死。12月22日江西省宜豐縣人民法院審結(jié)此案判決被告毛某及其監(jiān)護人賠償死者家屬損失17萬余元車主毛兵負連帶賠償責任。8月27日上午15歲的同村伙伴毛某借毛兵的摩托上縣城兜風后邊載上毛兵和另一朋友。交警部門認定毛某無證駕駛摩托車上道行駛未保持安全車速遇行人橫過公路未注意避讓將行人撞倒致死亡應(yīng)負此次事故的全部責任。事后毛某父母賠償1.47萬元后拒不再給付死者家屬便將毛某和其監(jiān)護人及車主毛兵一通告上了法庭。那么摩托車借人肇事車主需要連帶賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.01.291006人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
因公路遺棄灑落物發(fā)生交通事故怎么賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
因公路遺棄灑落物發(fā)生交通事故怎么賠償
內(nèi)容：案例2015年1月3日因路面存在大面積遺撒物劉某駕車行駛過程中軋上一塊石頭同李某駕駛的重型自卸貨車前部相撞造成劉某死亡兩車損壞。交通部門認定劉某承擔主要責任李某承擔次要責任。劉某親屬在起訴李某要求賠償各項損失后又以本次事故的根本原因在于路面上出現(xiàn)遺撒的石頭為由起訴要求管理該路段的公路分局承擔賠償責任。法官釋法本次交通事故是因多方原因共同作用所導致遺撒在道路上的石塊也是引發(fā)事故的重要原因之一故遺撒人應(yīng)當承擔責任。同時公路分局沒有及時清理遺撒物對其管理的道路未盡到維護義務(wù)也存在過錯故判決公路分局承擔10的賠償責任。那么因公路遺棄灑落物發(fā)生交通事故怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.01.27586人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
行人橫穿馬路被撞到，小車司機要賠償嗎？
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
行人橫穿馬路被撞到，小車司機要賠償嗎？
內(nèi)容：日常生活中，會發(fā)現(xiàn)不少人為貪一時方便，從非人行通道橫穿馬路，導致機動車駕駛?cè)司o急剎車，最后可能機動車與行人之間發(fā)生交通事故。交管部門認定馮某負事故的全部責任。劉某本以為馮某負全責，自己就不用賠償了，不料馮某竟要求劉某賠償損失，交管部門也認定應(yīng)作適當賠償。那么行人橫穿馬路被撞到，小車司機要賠償嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2021.12.07850人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
無證摩托車撞上拖拉機人身損害賠償案
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
無證摩托車撞上拖拉機人身損害賠償案
內(nèi)容：無證駕駛摩托車撞上?？吭诼愤呂丛O(shè)置警告標志的故障車，釀成車禍，故障車車主被告上法庭。8月2日，江西省遂川縣人民法院宣判了這起道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，一審判決蘭坦誠賠償田楚根經(jīng)濟損失1.8萬元。此時，由陳某無證駕駛的二輪摩托車后載田楚根沿105國道行駛至該路段時，撞上該故障車的右后車廂，至陳某當場死亡，田楚根受傷的道路交通事故。因蘭坦誠拒絕賠償田楚根的經(jīng)濟損失，田楚根則向法院起訴，要求賠償。那么無證摩托車撞上拖拉機人身損害賠償案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師2021.12.06524人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的常見法律風險有哪些？ 案例：出資不實的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認繳出資500萬元，實繳100萬元后將40%股權(quán)以300萬元轉(zhuǎn)讓給B。后公司負債無法清償，債權(quán)人起訴要求A、B在未出資范圍內(nèi)（400萬元）承擔連帶責任。B抗辯稱受讓時不知A未實繳，拒絕承擔責任。 爭議焦點 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓時未如實告知出資瑕疵，受讓方是否需承擔責任？ 2. 原股東A與受讓方B的責任如何劃分？ 法院觀點（依據(jù)《公司法》司法解釋三第18條） 1. 出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，但受讓方B明知或應(yīng)知出資瑕疵的，需與原股東承擔連帶責任； 2. 本案中，B未核實出資證明書（顯示實繳100萬元），存在重大過失，被推定為“應(yīng)知”瑕疵，需在400萬元未出資范圍內(nèi)與A連帶清償。 裁判結(jié)果 A、B連帶向債權(quán)人支付400萬元。 案例啟示 股權(quán)受讓方必須盡到盡職調(diào)查義務(wù)（如驗資報告、公司章程、銀行流水等）； 協(xié)議中需明確約定：若存在出資瑕疵，出讓方應(yīng)承擔全部責任并賠償損失； 未實繳的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格應(yīng)顯著低于實繳股權(quán)，否則可能被推定“明知瑕疵”。北京天用律師事務(wù)所 443評論 -
對方全責拒賠怎么辦？袁甲告訴你，咱們先報警，交警隊會開具交通事故責任認定書，確定對方是否全責，然后你再撥打自己保險公司的電話，明確要求代位賠償，接下來就由保險公司全權(quán)負責賠償?shù)氖聝毫?。索賠也是找保險公司，聽明白了嗎？有交通事故索賠的問題就問袁甲，安全出行，安心生活。
許瑞林 272評論 -
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權(quán)益，天用律師申請了財產(chǎn)保全，保全成功后，對方公司態(tài)度強硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變，主動服軟與我方當事人聯(lián)系，希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯(lián)系，并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù)，最終在開庭當日順利達成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
王熙 882評論 -
【天用案例】官司贏了，被執(zhí)行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務(wù)正業(yè)，養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經(jīng)濟上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調(diào)解，雙方當事人達成協(xié)議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調(diào)解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話，讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執(zhí)行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人，得到批準!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判，被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結(jié)果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
欠錢不還怎么辦最有效的方法 363評論 -
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔清償責任。 法院審理 法院經(jīng)審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔清償責任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔連帶清償責任的，人民法院應(yīng)予支持。
北京天用律師事務(wù)所 420評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務(wù)行為，針對超出保險范圍外，應(yīng)由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當承擔服務(wù)提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當承擔雇主責任。而關(guān)于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 258評論 -
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用?！敝?guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學，導致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 83評論
