有一個虛擬案件可以幫我分析一下嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:關于債權轉讓合同案件的分析債權轉讓是債的移轉類型之一,是合同雙方不改變債的內容而為的債權主體的更迭。債權轉讓協議簽訂后,雙方通知了債務人,因債務人未按期還款,工會遂起訴債務人。該關系包括兩層內容,一是債權轉讓的基礎原因關系,如債權基于買賣、贈與而轉讓,二是債權受讓關系。其他關系是否對債權轉讓產生影響,或基礎原因關系應否加以考慮,是案件處理中必然涉及的問題。那么關于債權轉讓合同案件的分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近年來,物業公司與業主之間的矛盾糾紛日顯突出,物業糾紛案件大量增長,主要矛盾焦點就是物業費、采暖費問題。五類物業服務糾紛突出○問題一 遺留的房屋質量問題法官們發現,房地產商遺留房屋質量問題,造成業主和物業管理公司之間產生矛盾,案件大約占物業糾紛案件的10%-15%。這樣,業主在不能有效處理與開發企業之間糾紛時,將怨氣撒到物業公司身上,以拒交物業費的方式維權。萬合物業公司先是在3日內恢復了小區里的路燈設施,投入了2萬多元。那么物業糾紛案件分析物業處理方式。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一般情況下,第三人認為調解協議侵犯其合法權益申請再審缺乏法律依據,人民法院應予以駁回。但人民法院發現確有錯誤,又必須再審的,人民法院根據相關法律精神走審判監督程序辦理。如果當事人同意在該案中不主張人民法院對該房屋進行繼續分割的,則案件恢復審理;如當事人堅持分割,則法院可限定其向法院提起訴訟的期限,逾期則告知當事人另案處理,離婚訴訟恢復。將財產問題、子女撫養問題與婚姻無效問題分開處理。但對公告送達的案件除外。那么涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:外事服務單位應當與中國雇員簽訂勞動合同,雙方發生勞動爭議應當按照《勞動法》有關規定處理。外事服務單位向外企代表機構多次作工作,為中國雇員討要工資未果。但是如果不將與本案處理結果有利害關系的外企代表機構列為第三人,該案是處理不下去的。最后,由于外事服務單位艱苦努力的說服工作,使外企代表機構與中國雇員達成和解協議,方以中國雇員主動撤訴而結案。那么外國企業常駐代表機構是否被列為勞動爭議案件第三人應當具體分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:辦案人員在負責此類案件過程中,應通過雙方本人、父母、基層組織等渠道,充分了解雙方的婚姻基礎、婚后感情,通過多種方式耐心細致的做好調解工作,使網絡沉迷一方認識到應盡的家庭和社會責任,回歸正常的家庭生活,切實維護好家庭的穩定,的內容,將因沉迷網絡虛擬世界導致夫妻感情破裂的內容包含進去,彌補現行法律的不足,二、對此類型案件的對策建議一是在全社會普及家庭倫理道德的教育,加強網絡信息的管理,同時加強網絡信息的監管力度,規制一些不良網站上影響家庭生活的語言和圖像,引導群眾網民健康上網,還有些男方因過分沉迷網絡中不能自拔,不愿參加工作,喪失經濟來源,引起家庭矛盾,政府應鼓勵以社區、村委會、居住小區等基層組織為單位,舉辦形式多樣的文娛活動,培養群眾樹立的家庭倫理道德觀和法治理念,提高群眾對網絡的自我約束能力。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一般情況下第三人認為調解協議侵犯其合法權益申請再審缺乏法律依據人民法院應予以駁回。2債務人已通過離婚協議或法院的離婚判決對夫妻共同財產進行了分割人民法院可否直接追加被執行人的原配偶為被執行人執行其財產?答二者屬不同訴訟程序處理時應先中止民事訴訟待刑事重婚案件審結后再恢復民事訴訟。將財產問題子女撫養問題與婚姻無效問題分開處理。答以上情形屬追加訴訟請求的情形人民法院可不予合并審理告知當事人另案主張。但對公告送達的案件除外。答人民法院應準許但不影響當事人事后依據刑事訴訟法提起其配偶重婚的自訴案件。人民法院對發現的重婚問題應主動移送公安部門處理。那么最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:本文擬從保護銀行債權,防范金融風險的角度,對房地產抵押和權利質押貸款中的有關法律問題作一分析。借款到期貿易公司不能還貸,銀行起訴法院要求房地產公司承擔抵押擔保責任。后一新設的借款關系的擔保需另行依法設定,本案中抵押合同未經登記而不能生效,銀行無從追究房地產公司的擔保責任。那么關于對涉及銀行的擔保合同案件中的相關法律問題的分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸案件激增的原因分析1、民間資本逐漸增多,融資渠道不暢,百姓投資方式轉向民間借貸。民間借貸案件得以迅猛增多。同時,銀行為規避金融風險,大都嚴把放貸關,手續繁瑣,民間借貸則手續簡便、操作靈活,民間借貸市場規模日益擴大,糾紛也隨之增多。目前尚無專門的法律法規對民間借貸管理進行明確規定,銀監部門監管無章可循。由于任何個人、企業及社會組織都可以充當民間借貸中介,導致民間借貸中介服務機構逐漸增多。但由于從業公司、人員良莠不齊,缺乏相關專業知識、經驗,更加大了民間借貸市場的風險。那么民間借貸案件激增的原因分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:同時,也因為夫妻一方或雙方長期打工不歸,雙方分居,也極易導致第三者介入,導致夫妻感情出現裂痕甚至完全破裂。因分居而導致離婚的案件約占案件數量的很大比例。主要有一方有違法犯罪行為,生理缺陷,與家庭共同生活的其他成員如一方的父母、兄弟不和等也是離婚的原因之一。那么農村離婚案件的原因分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:欠條,訴訟時效從欠款之日起計算3年。對上述證據不足、借款人又不認可的現金交付,應駁回訴訟請求,并告知債權人待證據充分后可另行主張權利。年利率超過36%,也就是我們常說的月息3分,超過部分的利息約定無效,借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。那么關于對民間借貸糾紛日常案件的分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本文擬以近年來我院受理的物業管理糾紛案件的各類數據情況為基礎,分析該類案件具有的特點、成因和審理中的難點,為此類案件的審理工作提供客觀的參考。隨著物業管理業的興起,各種因物業管理引起的糾紛隨之出現,起訴到法院的物業管理糾紛案件也隨之增加。為此,以我院2003年以來審結的物業管理糾紛案件為對象,展開統計分析和調查,力求找出有資于審判工作的客觀規律和參考依據。其中物業管理費糾紛案件146件,占74.11%;拆除搭建糾紛案件32件,占16.67%;物業管理服務質量糾紛案件8件,占4%;其他類型糾紛11件,占5.63%。那么對物業管理糾紛案件審理情況的調查分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案例分析民間借貸案件證明過程[案例一]原告肖某起訴稱:2009年2月25日,熊某向肖某出具一份借條,內容為:“茲借到肖某100萬元,月利息2%,2009年5月25日前歸還。”近年來,受金融危機影響,一些企業資金鏈斷裂,民間借貸案件激增。民間借貸糾紛中當事人應證明借貸事實,法官審理時最大難點是事實認定。(一)民間借貸案件中當事人的陳述當事人的陳述是當事人在整個訴訟過程中有關言語行為的概稱。在民事訴訟中,并非所有的當事人陳述皆可作為證據,只有能夠證明案件情況,對查明爭議事實有法律意義的當事人陳述方可成為證據。那么案例分析民間借貸案件證明過程。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當前,道路交通事故案件多發,一起交通事故,往往會造成一人或多人死亡。在成批案件中,死亡人員如果有農村居民又有城鎮居民,如何對死亡者家屬進行死亡賠償金支付,標準不一,對于當前的死亡賠償金制度而言,還有待于進一步完善。在處理人身損害賠償案件的司法實踐中,我們常常因為受害者的身份不同而對死亡賠償金的處理而處于無所適從的境地。那么道路交通事故案件中死亡賠償金制度分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:但是他們中存在對于存單質押貸款這方面的法律知識不了解,從而讓自己的利益受到了損失。今天小編就為大家收集整理了存單質押貸款案件的具體法律分析,希望對大家有所幫助。那么存單質押貸款案件具體分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:(三)從糾紛爭議的類型來看,主要包括因拖欠工程款引發的糾紛、因合同的效力、訴訟主體問題、合同性質的認定、承包人墊資問題、發包人擅自使用工程、“黑白合同”和總分包合同引發的一系列糾紛。其中因拖欠工程款引發的合同糾紛占85%。隨著房地產和建筑業的飛速發展,建筑業市場在開發建設工程中的不規范操作帶來的負性問題不斷暴露出來,因而建設工程承包合同糾紛案件呈逐年增加的態勢。那么對建設工程施工合同糾紛案件的調查分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
早上72公里趕到事發現場,和死者家屬分析案件過程,您的信任就是我們最大的動力????
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據,得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
12月收官之月,再獲錦旗一面。歷經兩場訴訟,全面對比了雙方律師費表現后,當事人一直夸贊我們律師辦案想得比對方律師周全和認真,案件分析得比對方透徹,聽完心里美滋滋的,果然金杯銀杯不如老百姓的好口碑最讓人欣喜。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》,判決包括調解書、支付令。
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉鎮政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉鎮政府仍拖延支付,查詢名下未發現銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現差池,而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉鎮人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數的不滿和憤怒,李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉鎮政府,以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后,鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢,被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項,后續等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人,會有其特殊性,往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控,而是需要多方面尋找財產線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執行款項。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。