合同之債與侵權(quán)之債主要區(qū)別如下：

1、產(chǎn)生的原因不同。合同之債因雙方的法律行為產(chǎn)生，即簽訂合同、履行合同行為產(chǎn)生；侵權(quán)之債因違法侵權(quán)行為產(chǎn)生，即行為人不法侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者人身權(quán)利而使他人遭受損失，行為人依法對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任。

2、構(gòu)成的要素不同。合同之債由雙方意思表示一致而成立，即由于雙方當(dāng)事人法律地位平等而利益相互對(duì)立，因而合同之債的發(fā)生協(xié)商自由表示其意思達(dá)于一致；侵權(quán)之債由行為的違法性，有損害事實(shí)的存在，侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系，行為人有過錯(cuò)等構(gòu)成。

3、雙方（多方）之間關(guān)系不同。合同之債的債權(quán)債務(wù)相互對(duì)應(yīng)；侵權(quán)之債則為單方的違法行為。

4、任意性規(guī)范不同。合同之債具有任意性，即合同之債的產(chǎn)生、形式、內(nèi)容等在合同法上的規(guī)定，大多屬于任意性規(guī)范，由合同雙方當(dāng)事人自由約定，當(dāng)事人的自由約定可以排除合同法上的任意規(guī)范；侵權(quán)之債則不具有任意性。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。