-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下建議： 1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過，以便幫您分析解答。 2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案
內(nèi)容：李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案文號:衛(wèi)民初字第870號 原告李某某，男,1975年8月8日出生。被告湖北某某建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市城站路138號。原告李某某訴被告張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李振偉，被告張某某及其委托代理人朱燕,被告某某公司的委托代理人楊利民、程俊浩到庭參加了訴訟。請求判令：1、被告張某某立即支付拖欠的勞務(wù)費49191.1元并支付逾期滯納金;2、被告某某公司對張某某承擔的上述付款義務(wù)承擔連帶責任。那么李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師2021.12.26851人收看
-
王學(xué)瑞律師
主任律師
- 幫助過 77 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
內(nèi)容：有限合伙企業(yè)是可以為他人提供擔保的，但需要合伙協(xié)議有約定，或者經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致同意的。企業(yè)對外擔保主要有兩種形式：一是為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。未經(jīng)股東會或者股東大會決議，或僅經(jīng)董事會決議的，對外簽署的擔保合同仍構(gòu)成無權(quán)代表。企業(yè)要求擔保申請人提供反擔保的，還應(yīng)當對與反擔保有關(guān)的資產(chǎn)狀況進行評估。對于審批人超越權(quán)限審批的擔保業(yè)務(wù)，經(jīng)辦人員有權(quán)拒絕辦理。那么有限合伙企業(yè)能否對外擔保。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.09488人收看
-
段建國律師
主任律師
- 幫助過 1289 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下建議：1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案
內(nèi)容：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后，被告中鐵某某局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。經(jīng)審查，本院認為被告所提管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2021.12.26581人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答需要注意的是普通合伙人可以勞務(wù)作為出資，有限合伙企業(yè)中的有限合伙人不得以勞務(wù)出資，這是有限合伙人與普通合伙人在出資方式上的唯一差別，不能通過合伙協(xié)議排以勞務(wù)作為出資的，其評估辦法由全體合伙人協(xié)商確定，并在合伙協(xié)議中載明。合伙企業(yè)中的合伙人除了可以用勞務(wù)出資，還可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資。合伙人以實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資，需要評估作價的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評估機構(gòu)評估。《中華人民共和國合伙企業(yè)法》 第十六條 合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。合伙人以實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資，需要評估作價的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評估機構(gòu)評估。合伙人以勞務(wù)出資的，其評估辦法由全體合伙人協(xié)商確定，并在合伙協(xié)議中載明。
-
有限合伙人的債務(wù)清償有什么規(guī)則?
內(nèi)容：同理，合伙人的個人債務(wù)，也應(yīng)先以合伙人的個人財產(chǎn)進行清償。人民法院強制執(zhí)行有限合伙人的財產(chǎn)份額時，應(yīng)當通知全體合伙人。那么有限合伙人的債務(wù)清償有什么規(guī)則?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.09177人收看
-
許瑞林律師
主任律師
- 幫助過 0 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
有限合伙人的個人債務(wù)應(yīng)該怎么清償
內(nèi)容：人民法院強制執(zhí)行合伙人的財產(chǎn)份額時，應(yīng)當通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)；其他合伙人未購買，又不同意將該財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的，依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結(jié)算，或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財產(chǎn)份額的結(jié)算。退伙人對給合伙企業(yè)造成的損失負有賠償責任的，相應(yīng)扣減其應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額。那么有限合伙人的個人債務(wù)應(yīng)該怎么清償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.07282人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
內(nèi)容：現(xiàn)實生活中，有的人想創(chuàng)一番事業(yè)但是資金有限，就選擇幾個人合伙，但是一旦關(guān)系到利益就會發(fā)生糾紛，或者說公司在成立后沒有盈利反而還欠了一屁股債，下面為大家詳細介紹：合伙企業(yè)債務(wù)如何分配!合伙企業(yè)債務(wù)如何分配1．公民按照協(xié)議提供資金或者實物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營、勞動的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人。2．全體合伙人對合伙經(jīng)營的虧損額，對外應(yīng)當負連帶責任；對內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔比例或者出資比例分擔，協(xié)議未約定債務(wù)承擔比例或者出資比例的，可以按照約定的或者實際的盈余分配比例承擔。那么合伙企業(yè)債務(wù)如何分配!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.02.09133人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
高速公路工程勞務(wù)承包合同(光伏工程勞務(wù)承包合同)
內(nèi)容：2006年7月15日，重慶茂爾建設(shè)集團有限責任公司(下稱茂爾建司，乙方)與湖南省建筑工程集團總公司(下稱湖南總公司)的奉云高速公路B25合同段項目經(jīng)理部(下稱項目部，甲方)簽訂《內(nèi)部勞務(wù)承包協(xié)議》，雙方約定工程內(nèi)容為K134+934.365-K136+259.443段橋梁、路基、涵洞施工工程，工程由甲方進行項目全面管理、指揮和組織施工，乙方承擔勞務(wù)施工,庭審中，茂爾建司同意按湖南總公司主張的單價確定上述三項工程的價款，對此予以確認。
張旭律師2024.01.09768人收看
-
龍珊律師
主任律師
- 幫助過 0 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
內(nèi)容：合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人合伙人應(yīng)當承擔無限連帶責任無限連帶責任。綜上所述，關(guān)于合伙企業(yè)的債務(wù)，首先是以合伙的共有財產(chǎn)向債權(quán)人承擔共同債務(wù)，然后再以個人財產(chǎn)承擔連帶責任。需要強調(diào)的是這種債務(wù)只限于退伙前產(chǎn)生的，對于退伙后合伙企業(yè)的債權(quán)債務(wù)，退伙不再承擔責任。
周春花律師2022.04.07385人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
沈陽某某建設(shè)集團有限公司訴劉某某勞務(wù)費合同糾紛案
內(nèi)容：本院依法由審判員吳波擔任審判長并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭，于2004 年2 月26 日公開開庭進行了審理，上訴人沈陽某某建設(shè)集團有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。經(jīng)審理查明，2002年7月，沈陽某某建設(shè)集團有限公司將其承包的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程的部分勞務(wù)發(fā)包給劉某某。本院認為，劉某某與沈陽某某建設(shè)集團有限公司下屬部門中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程項目經(jīng)理部所簽訂的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程承包合同書及沈陽某某建設(shè)集團有限公司直屬項目部簽訂的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程承包合同是雙方真實意思的表示，合法有效。那么沈陽某某建設(shè)集團有限公司訴劉某某勞務(wù)費合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師2021.12.2274人收看
-
張蕓律師
主任律師
- 幫助過 3 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責任是怎么規(guī)定的
內(nèi)容：(二)有限合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)的承擔：由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔責任，等等。
王學(xué)瑞律師2022.03.30752人收看
-
翁玉素律師
主任律師
- 幫助過 1 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案
內(nèi)容：原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案文號:鄭鐵民初字第22號 原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司。委托代理人李風舟，男，1954年2月12日出生，漢族，尉氏縣某某建筑安裝工程公司工作人員。被告中鐵某某集團建筑工程有限公司。原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司與被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，原告于2008年1月4日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法組成合議庭，在法定期限內(nèi)向原、被告分別送達了訴訟文書并指定舉證期限至2008年2月18日。被告中鐵某某建筑公司辯稱，原告起訴狀中所訴內(nèi)容嚴重失實，其訴訟請求不能成立。那么原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2021.12.26682人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過 201 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項目經(jīng)理部勞務(wù)合同糾紛一案民
內(nèi)容：原告劉某某訴被告湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項目經(jīng)理部勞務(wù)合同糾紛一案，于2008年12月26日受理后，依法適用普通程序組成由審判員譚夏先擔任審判長，審判員黃愛武、人民陪審員譚艷敏參加的合議庭。原告劉某某訴稱，2007年8月28日，原告劉某某與被告湖南省某某工程有限公司的下屬機構(gòu)湖南省某某工程有限公司某某新外灘項目經(jīng)理部簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，約定由原告劉某某承包完成被告湖南省某某工程有限公司在湖南省永州市承接的某某新外灘建設(shè)工程的勞務(wù)工作。那么劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項目經(jīng)理部勞務(wù)合同糾紛一案民。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師2021.12.26637人收看
-
楊一凡律師
主任律師
- 幫助過 2 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案
內(nèi)容：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后，被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師2021.12.27759人收看
-
張旭律師
主任律師
- 幫助過 1462 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案
內(nèi)容：原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案文號:重慶市黔江區(qū)人民法院 原告倪某某，男，生于1970年5月15日，土家族，住黔江區(qū)鵝池鎮(zhèn)方家村三組。原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2009年2月6日受理后，依法由本院代理審判員王貽獨任審理，于2009年3月3日、2009年3月19日公開開庭進行了審理。原告倪某某及其委托代理人張永福，被告金某某的委托代理人姜治華、被告重慶某某建筑有限公司的委托代理人但某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。那么原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2021.12.261016人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
常某訴某實業(yè)股份有限公司勞務(wù)報酬結(jié)算糾紛案
內(nèi)容：委托代理人姜蘭東，男，漢族，系公司會計。原告常永高與被告林芝地區(qū)林源實業(yè)股份有限公司勞務(wù)報酬結(jié)算糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告常永高及其委托代理人張大林、被告法定代表人姜蘭生及其委托代理人白成玉、姜蘭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告林芝地區(qū)林源實業(yè)股份有限公司辯稱，被告與常永高、胡林輝于2000年5月1日訂有采伐運輸生產(chǎn)協(xié)議至年底完工后，雙方經(jīng)過核對帳目，2000年常永高在我公司應(yīng)收款為212978.98元，但一年中共借支175456.24，2000年結(jié)余款為37522.74元，已轉(zhuǎn)到2001 年結(jié)余帳中。經(jīng)過庭審質(zhì)證，雙方當事人對以下事實有異議。那么常某訴某實業(yè)股份有限公司勞務(wù)報酬結(jié)算糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師2021.12.16778人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
.png)
2021.12.14 16:57:04
51人收看
