合同約定的違約金太高上訴法院會(huì)支持嗎



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)上訴人順德市樂(lè)從鎮(zhèn)某某村民委員會(huì)因建筑工程合同糾紛一案,不服原廣東省順德市人民法院順?lè)ń?jīng)初字第03246號(hào)民事判決,向本院提起上訴。被上訴人所建的工程完工后,上訴人使用了該工程,并向被上訴人支付了工程款13萬(wàn)元,尚欠224700元。被上訴人所建造的工程多處不符合《某某黎湖工業(yè)區(qū)下水管道投包協(xié)議書(shū)》的要求,未經(jīng)上訴人驗(yàn)收合格,上訴人一直未曾接收和使用該工程。上訴人認(rèn)為,只有經(jīng)過(guò)有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被上訴人建造的工程質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定后,才能作出公正的判決。那么建筑工程合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案文號(hào):長(zhǎng)中民一終字第1157號(hào) 上訴人馬某某,男,1974年11月17日出生,漢族,住長(zhǎng)沙市星沙望仙路16號(hào)。上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案,某某省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院于2008年12月12日作出了天民初字第1632號(hào)民事判決,馬某某與省建工集團(tuán)均不服,向本院提起上訴。合同簽訂后,馬某某組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。省建工集團(tuán)支付馬某某勞務(wù)費(fèi)3 045 412元,馬某某認(rèn)為省建工集團(tuán)尚欠963 181元,要求省建工集團(tuán)予以支付,但省建工集團(tuán)認(rèn)為已將所欠款項(xiàng)付清,雙方協(xié)商未果,馬某某訴至原審法院。那么上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:上訴人上海立超房屋經(jīng)紀(jì)有限公司因房屋居間合同糾紛一案,不服上海市黃浦區(qū)人民法院黃民四(民)初字第3108號(hào)民事判決,向本院提起上訴。上海久隆電力集團(tuán)電氣設(shè)備有限公司并未與王赟簽訂租賃合同,完成權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移,居間未能成功,立超公司理應(yīng)退還王赟交付的定金50,000元,王赟的訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。王赟辯稱,立超公司的居間并未成功。立超公司稱現(xiàn)該50000元定金轉(zhuǎn)為王赟應(yīng)向其支付的部分居間報(bào)酬,但此只是立超公司的單方意向,并未得到王赟同意。立超公司上訴以居間已經(jīng)成功為由不同意返還該款無(wú)依據(jù)和理由,本院不予支持。那么上海立超房屋經(jīng)紀(jì)有限公司與王赟房屋居間合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法定代表人鄧某某,校長(zhǎng)。上訴人佛山市某某建筑工程公司與被上訴人佛山市某某中學(xué)因建設(shè)工程合同糾紛一案,不服佛山市禪城區(qū)人民法院佛禪法民一初字2508號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)己審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:被告佛山市某某中學(xué)因需要建設(shè)教學(xué)樓而向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo),原告中標(biāo)后,雙方于2000年11月13日簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,合同價(jià)款 430萬(wàn)元。那么佛山市某某中學(xué)建設(shè)工程合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:生活中合同可以說(shuō)是隨處可見(jiàn),買車要簽訂合同,上班也要簽訂勞動(dòng)合同,租房子也是要簽訂合同。所以合同糾紛經(jīng)常會(huì)發(fā)生,當(dāng)合同發(fā)生糾紛時(shí)可以起訴到法院解決,對(duì)于法院的判決不滿意是可以上訴的,今天就給大家普及關(guān)于房屋租賃合同無(wú)效上訴書(shū)的內(nèi)容,歡迎大家閱讀。那么房屋租賃合同無(wú)效上訴書(shū)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:上訴人佛山市第三建筑工程公司與被上訴人佛山市第二中學(xué)因建設(shè)工程建設(shè)工程合同的規(guī)定;其次,樁基礎(chǔ)變更工程乃為三建工程公司施工后,發(fā)包人和設(shè)計(jì)人根據(jù)工程實(shí)際情況而改變?cè)O(shè)計(jì)所引起的工程量變更,要求在投標(biāo)階段解決此問(wèn)題根本不合邏輯事理;其三,紫暉咨詢公司出具該意見(jiàn)已超出其正常工程審價(jià)職能之外,為無(wú)權(quán)認(rèn)定。關(guān)于三建工程公司主張佛山二中支付逾期付款違約金問(wèn)題。因上訴人佛山市第三建筑工程公司已預(yù)交一、二審受理費(fèi),故被上訴人佛山市第二中學(xué)應(yīng)在本判決生效后10日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用逕付給上訴人佛山市第三建筑工程公司,一、二審法院已收取訴訟費(fèi)不再另行收退。那么佛山市第二中學(xué)建設(shè)工程合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在有債務(wù)糾紛而無(wú)法解決,怎么樣追討對(duì)方也不肯還債的時(shí)候,很多人就會(huì)依靠法院,將對(duì)方起訴到法院,要求對(duì)方履行債務(wù),那么債務(wù)糾紛上訴的管轄法院如何確定?結(jié)合《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。對(duì)于民間借貸糾紛案件,原告所在地、被告所在地法院均有管轄權(quán)。這較以前規(guī)定由債務(wù)人住所地法院管轄作出了較大的改變。畢竟不同的法院可能對(duì)借款糾紛案件的管轄權(quán)不同,如果起訴的法院并不具有管轄權(quán),自然也就無(wú)法受理案件。那么債務(wù)糾紛上訴的管轄法院如何確定?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款合同,是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方,他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。其中,提供貨幣的一方稱貸款人,受領(lǐng)貨幣的一方稱借款人。下面為大家詳細(xì)介紹:民間借款合同違約金協(xié)議糾紛該如何上訴?訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。第一百八十九條當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。自中止時(shí)效的原因消除之日起滿六個(gè)月,訴訟時(shí)效期間屆滿。那么民間借款合同違約金協(xié)議糾紛該如何上訴?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同簽訂后,馬樹(shù)林組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。2004年12月27日,省建工集團(tuán)項(xiàng)目經(jīng)理李建向業(yè)主方就K45+420-K45+804標(biāo)段改溝尺寸的變更向業(yè)主申請(qǐng)工程變更方案?jìng)浒副?,業(yè)主方簽署“同意將該水溝改為底寬1.5 米、上寬2.7米、溝深1.5米,漿砌片石。”馬樹(shù)林于2006年元月從施工現(xiàn)場(chǎng)退場(chǎng)。省建工集團(tuán)支付馬樹(shù)林勞務(wù)費(fèi)3 045 412元,馬樹(shù)林認(rèn)為省建工集團(tuán)尚欠963 181元,要求省建工集團(tuán)予以支付,但省建工集團(tuán)認(rèn)為已將所欠款項(xiàng)付清,雙方協(xié)商未果,馬樹(shù)林訴至原審法院。那么上訴人馬樹(shù)林與上訴人湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個(gè)過(guò)程。人民法院審理對(duì)判決的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。當(dāng)事人不服第一審判決的,還有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)、裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向上一級(jí)人民法院提起上訴。沒(méi)有明確的被告,法律關(guān)系無(wú)法證實(shí),人民法院也無(wú)從開(kāi)始審判活動(dòng)。屬于人民法院的受理民事訴訟的范圍,指提起的是平等主體的公民、法人和其他組織之間,以及他們相互之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系或者人身關(guān)系的訴訟。我國(guó)各級(jí)人民法院在審判工作上有其權(quán)限和分工,屬于受訴人民法院管轄,指受理案件的人民法院對(duì)該案有審判權(quán)。那么合同糾紛上訴多久可以開(kāi)庭!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一審法院基本支持了原告某某建行的訴訟請(qǐng)求,形勢(shì)對(duì)其較為有利。輪胎公司在上訴時(shí)除了再次提出一審已經(jīng)審查的500萬(wàn)元借款合同、保證合同無(wú)效的問(wèn)題以外,還提出關(guān)于480萬(wàn)元貸款中某某建行僅發(fā)放某分廠300萬(wàn)元,100萬(wàn)元的實(shí)際借款人系神騏輪胎廠,以及部分利息債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效的上訴理由,對(duì)此,需要代理律師在二審的代理工作中予以解決。480萬(wàn)元貸款中的100萬(wàn)元是某某建行依據(jù)借款人的指示而發(fā)放,手續(xù)完全符合借款合同的約定和銀行的工作規(guī)程,且該款項(xiàng)實(shí)際用于某分廠的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),某分廠亦對(duì)此明確承認(rèn)。那么某某建行借款擔(dān)保合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:不符合起訴條件的,作出不予立案的裁定。原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。上一級(jí)人民法院認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案、審理,也可以指定其他下級(jí)人民法院立案、審理。那么合同無(wú)效法院不立案需要報(bào)警嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)。只有在借貸合同簽訂的地方法院才有權(quán)審理這種案件。依照借款合同的約定,貸款方應(yīng)先將借款劃出,從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此,除當(dāng)事人另有約定外,應(yīng)確定貨款方所在地為合同履行地。很多事實(shí)都是表明了,借貸雙方有時(shí)是不認(rèn)識(shí)的人,如果這個(gè)時(shí)候發(fā)生借貸合同糾紛直接上訴即可。但是只要簽訂之后,這份合同雙方也將受到法律的制約,借款人如果做出違反合同的事情,那么借貸合同簽訂地的地方法院就有權(quán)對(duì)其采用法律手段進(jìn)行懲處。那么如何確定借款合同糾紛法院管轄?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)上訴人某某公司因租賃合同糾紛一案,不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院順?lè)褚怀踝值?209號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)己審理終結(jié)。合同簽訂后,葉某某以購(gòu)買的上述房屋分別向建設(shè)銀行順德支行、工商銀行順德北滘支行抵押借款,向某某房產(chǎn)公司支付了購(gòu)樓款。同日,張素香向某某房產(chǎn)公司出具《委托付款確認(rèn)書(shū)》,要求將上述供樓款折算為574000元分別匯入張素貞的銀行帳戶16萬(wàn)元、匯入張素玲的銀行帳戶414000元。2005年3月8日,葉某某以某某房產(chǎn)公司未向其支付返租期間的租金為由提起訴訟。那么租賃合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:合同糾紛主要是在合同簽訂后,一方當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)榉N種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同,那么經(jīng)過(guò)法院判決后敗訴,還可以繼續(xù)上訴嗎?合同糾紛敗訴時(shí),能否繼續(xù)提起二次訴訟這需要看具體的情況。依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,合同糾紛是屬于民事案件,一般是由合同當(dāng)事人因財(cái)產(chǎn)關(guān)系或者人身關(guān)系問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書(shū);拒不履行的,對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行?!睹袷略V訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。那么合同糾紛敗訴還可以繼續(xù)上訴嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
我方上訴的案件,法院發(fā)回重審了,案件取得階段性的勝利!
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸,通過(guò)一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發(fā)回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個(gè)案件成功的發(fā)回重審,這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機(jī)會(huì),這一切的努力都來(lái)自于我們資深的周律師帶領(lǐng)下的成果??。
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題? 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開(kāi)展【模擬法庭】活動(dòng)!具有40年法院審判經(jīng)驗(yàn)的專家老師強(qiáng)勢(shì)坐鎮(zhèn),各位精英律師思慮周全、準(zhǔn)備充分,為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益而戰(zhàn)!展示出專業(yè)風(fēng)范,給予了當(dāng)事人極大信心!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速?gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題?10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸