.png)
盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么
陳明月律師2022.01.19226人閱讀
導(dǎo)讀：
二客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的行為。盜掘國(guó)家保護(hù)的具有科學(xué)價(jià)值的古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石的依照前款的規(guī)定處罰。如果經(jīng)過了國(guó)家行政主管部門的批準(zhǔn)即使在掘取過程中不慎造成了古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石損壞的一般不以犯罪論。2行為人雖然實(shí)施了私自挖掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的行為但按照刑法第13條規(guī)定屬于“情節(jié)顯著輕微損害不大的”不以犯罪論。那么盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
一、盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么
盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪的犯罪構(gòu)成要件如下
一客體要件
本罪所侵害的客體是國(guó)家有關(guān)文物的保護(hù)制度。對(duì)象為古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石。所謂古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石是指古代人類、古代脊椎動(dòng)物的遺體、遺物或者遺跡埋藏地下因年代久遠(yuǎn)而變成的跟石頭一樣的物品。古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石對(duì)研究古人類、古生物的起源和進(jìn)化古人類、古生物生存環(huán)境的變遷和演變以及人類文明發(fā)展和進(jìn)步的歷史地層年代的確定等具有重要的科學(xué)研究?jī)r(jià)值。其數(shù)量極其有限根據(jù)我國(guó)文物保護(hù)法規(guī)定應(yīng)視為文物加以保護(hù)。至于脊椎動(dòng)物則是指有脊椎骨的動(dòng)物屬于脊索動(dòng)物的一個(gè)亞門。此類動(dòng)物體形左右一般對(duì)稱具有頭、軀干、尾3個(gè)部分其中軀干部分又被橫膈膜分成胸部及腹部有比較完善的感覺器官、運(yùn)動(dòng)器官和高度分化的神經(jīng)系統(tǒng)包括魚類、兩棲動(dòng)物、爬行動(dòng)物、鳥類和哺乳動(dòng)物5大類。
二客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的行為。所謂盜掘是指違反文物保護(hù)法規(guī)不經(jīng)主管部門批準(zhǔn)非法私自挖掘。其具體的行為方式可多種多樣有的表現(xiàn)為秘密的有的則是明火執(zhí)仗地公開進(jìn)行掘取有的是單個(gè)人進(jìn)行有的則是共同掘取等等。至于是否在盜掘中使得古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石受到嚴(yán)重破壞則并不影響本罪成立行為人在客觀上只要實(shí)施了盜掘的行為就可構(gòu)成本罪。
三主體要件
本罪的主體為一般主體即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。
四主觀要件
本罪在主觀方面必須出于故意即明知是古人類化石或者古脊椎動(dòng)物化石而仍決意盜掘。所謂明知道既包括確知即確實(shí)知道是古人類化石或者古脊椎動(dòng)物化石又包括可能知即知道所盜掘的可能是古人類化石或古脊椎動(dòng)物化石。至于行為人盜掘的目的一股則是為了非法占有古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石。當(dāng)然亦不能排除行為人還可以有其他目的、如為了侵占古人類化石或者古脊椎動(dòng)物化石所在的土地為毀損、破壞古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石等等。
中華人民共和國(guó)刑法
第三百二十八條盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處罰金有下列情形之一的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)
一盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的
二盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分于
三多次盜掘古文化遺址、古墓葬的
四盜掘古文化遺址、古墓葬并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。
盜掘國(guó)家保護(hù)的具有科學(xué)價(jià)值的古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石的依照前款的規(guī)定處罰。
二、盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪與非罪的區(qū)分
1是否經(jīng)過國(guó)家行政主管部門的批準(zhǔn)乃是本罪時(shí)判斷是否“盜掘”的標(biāo)準(zhǔn)。如果未經(jīng)國(guó)家行政主管部門的批準(zhǔn)私自掘取古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的則可能構(gòu)成本罪。如果經(jīng)過了國(guó)家行政主管部門的批準(zhǔn)即使在掘取過程中不慎造成了古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石損壞的一般不以犯罪論。如果故意使古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石造成嚴(yán)重毀損甚至喪失科研價(jià)值的可以按照故意損壞公私財(cái)務(wù)罪追究行為人的刑事責(zé)任。
2行為人雖然實(shí)施了私自挖掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的行為但按照刑法第13條規(guī)定屬于“情節(jié)顯著輕微損害不大的”不以犯罪論。根據(jù)現(xiàn)行刑法第328條第2款之規(guī)定行為人只要盜掘有科學(xué)價(jià)值的古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石不論盜掘的規(guī)模大小、盜掘得到的古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石多少均足以構(gòu)成本罪。但這只是一種理論上的推定。正如國(guó)家立法機(jī)關(guān)對(duì)搶劫罪的成立不要求行為人搶劫到足夠數(shù)額錢財(cái)才構(gòu)成犯罪而司法機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中還是把輕微的搶劫行為不作為犯罪來處理一樣對(duì)于“情節(jié)顯著輕微危害不大的”盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的行為也不宜作為犯罪來處理。比如說行為人剛開始實(shí)施盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的行為即被人發(fā)覺而終止犯罪行為且沒有造成古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石破壞的可不作為犯罪處理。
點(diǎn)贊
收藏
