盜掘古文化遺址罪的四要件是哪些?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在實踐中雖然盜掘古文化遺址、古墓葬行為一般都會對古文化遺址、古墓葬造成嚴重破壞但也有些行為確未使古文化遺址、古墓葬受到嚴重破壞對此不能認為不構(gòu)成犯罪或只構(gòu)成犯罪預(yù)備或犯罪未遂。只要行為人的盜掘行為出于故意其對盜竊的對象是否屬于古文化遺址、古墓葬的文物即使是不確定的也可以構(gòu)成本罪。盜掘古文化遺址、古墓葬罪侵犯的客體是復(fù)雜客體即國家對古文化遺址、古墓葬的管理制度和國家的財產(chǎn)所有權(quán)而盜竊罪侵犯的是單一客體即公私財產(chǎn)所有權(quán)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜掘古人類化石、古脊椎動物化石的行為。至于是否在盜掘中使得古人類化石、古脊椎動物化石受到嚴重破壞則并不影響本罪成立行為人在客觀上只要實施了盜掘的行為就可構(gòu)成本罪。盜掘古脊椎動物化石罪侵犯的是國家對古人類化石、古脊椎動物化石的保護管理制度及其國家所有權(quán)故意損毀名勝古跡罪侵犯的是國家對名勝古跡的管理制度。盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪的客觀方面表現(xiàn)為盜掘行為指未經(jīng)國家文物行政主管部門的批準(zhǔn)私自挖掘具有科研價值的古人類化石、古脊椎動物化石的行為。那么盜掘古脊椎動物化石罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:也就是說,如果債務(wù)人的行為導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)或者受到嚴重損害,那么債權(quán)人就可以行使撤銷權(quán),當(dāng)債務(wù)人惡意損害債權(quán)人利益時,債權(quán)人可以通過行使撤銷權(quán)來維護自身權(quán)益,撤銷的原因通常為債務(wù)人故意隱瞞重要情況或采取欺詐行為,導(dǎo)致債權(quán)人獲得的權(quán)益受到損害,2、債務(wù)人有惡意損害債權(quán)人利益的行為:債務(wù)人存在惡意損害債權(quán)人利益的行為是債權(quán)人行使撤銷權(quán)的另一個重要要件,債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛常見情況包括:欺詐行為、合同解除、交易過失以及利益分配爭議等。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:4、債務(wù)人與第三人的行為為無償?shù)幕蛞悦黠@不合理的低價進行的,在債務(wù)人實施上述行為時,可能發(fā)生債權(quán)人債權(quán)不能實現(xiàn)的現(xiàn)實危險,故產(chǎn)生了債權(quán)保全的必要,此時債權(quán)人可能對債務(wù)人的上述行為行使撤銷權(quán),債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成要件法律分析:(1)客觀要件:撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實施了危害債權(quán)的行為,債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟條件有什么債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟條件:1、債務(wù)人存在放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或以明顯不合理價格轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為,法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百三十九條債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn),債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜掘古文化遺址、古墓葬的行為不但造成文物的嚴重流失而且使許多文物因失去保護而喪失其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值有的甚至造成文物的直接毀壞因而這種行為具有嚴重的社會危害性。只要行為人的盜掘行為出于故意其對盜竊的對象是否屬于古文化遺址、古墓葬的文物即使是不確定的也可以構(gòu)成本罪。那么盜掘古墓罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜掘古人類化石、古脊椎動物化石的行為。盜掘國家保護的具有科學(xué)價值的古人類化石和古脊椎動物化石的依照前款的規(guī)定處罰。如果經(jīng)過了國家行政主管部門的批準(zhǔn)即使在掘取過程中不慎造成了古人類化石、古脊椎動物化石損壞的一般不以犯罪論。2行為人雖然實施了私自挖掘古人類化石、古脊椎動物化石的行為但按照刑法第13條規(guī)定屬于“情節(jié)顯著輕微損害不大的”不以犯罪論。那么盜掘古脊椎動物化石罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:集資詐騙罪主體構(gòu)成的要件集資詐騙罪是指非法向公眾募集資金,通過欺詐手段獲取他人財物的行為,通過對集資詐騙罪犯罪主體法律規(guī)定的分析,我們可以看出該罪行的定義和構(gòu)成要件內(nèi)容以及自然人和單位作為犯罪主體的法律規(guī)定,了解集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定對于防范和打擊此類犯罪至關(guān)重要,二、集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定自然人犯罪主體:根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,自然人作為集資詐騙罪的犯罪主體,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,本文將從律師的角度對集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定進行深入剖析,并通過案例加以說明。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜掘國家保護的具有科學(xué)價值的古人類化石和古脊椎動物化石的,依照前款的規(guī)定處罰。盜掘古文化遺址、古墓葬罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即國家對古文化遺址、古墓葬的管理制度和國家的財產(chǎn)所有權(quán);而盜竊罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。實施盜掘行為,已損害古文化遺址、古墓葬的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的,應(yīng)當(dāng)認定為盜掘古文化遺址、古墓葬罪既遂。那么挖掘古文化遺址罪什么也沒有挖出來怎么定罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件包括主體、客體、行為、過錯和損害后果等方面,要認定名譽權(quán)侵權(quán),通常需要滿足以下構(gòu)成要件:侵權(quán)行為:侵犯名譽權(quán)的行為可以是口頭的、書面的或行為上的,第五,名譽權(quán)的侵害需要有損害后果,因此,在具體的法律體系下,需要參考當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定和司法實踐來評估名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件,名譽權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)擁有良好的社會聲譽,否則,即使名譽權(quán)受到損害,也不能夠得到法律的保護,第三,名譽權(quán)的侵害需要有行為。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:總之,債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件涉及行為要件和客觀要件兩個方面,同時需要滿足一定的條件才能行使,債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件法律規(guī)定債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件包括:1、債權(quán)人必須具有合法債權(quán),這是行使撤銷權(quán)的債權(quán)人必須具備的基本條件,4. 撤銷的效力債權(quán)人通過行使撤銷權(quán)可以使借款人免除債務(wù),但這并不意味著債務(wù)不存在,2.1 行為要件行為要件指的是債權(quán)人行使撤銷權(quán)所需要具備的行為表現(xiàn),債權(quán)人通過行使撤銷權(quán)可以使借款人免除債務(wù),但撤銷并不意味著債務(wù)不存在,對于債權(quán)人來說,行使撤銷權(quán)需要謹慎,遵循法律規(guī)定,不對第三人的權(quán)益產(chǎn)生不利影響。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在實踐中雖然盜掘古文化遺址、古墓葬行為一般都會對古文化遺址、古墓葬造成嚴重破壞但也有些行為確未使古文化遺址、古墓葬受到嚴重破壞對此不能認為不構(gòu)成犯罪或只構(gòu)成犯罪預(yù)備或犯罪未遂。二依照文物保護法第三十一條的規(guī)定私自挖掘古墓葬、古文化遺址的以盜竊罪論處.處理這類案件不以被盜掘的古墓葬、古遺址是否已確定為重點文物保護單位為限但對于盜掘已被確定為重點文物保護單位的古墓葬、古遺址包括國家級、省級和縣級的應(yīng)從重處罰。那么盜掘古墓葬罪構(gòu)成要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在實踐中雖然盜掘古文化遺址、古墓葬行為一般都會對古文化遺址、古墓葬造成嚴重破壞但也有些行為確未使古文化遺址、古墓葬受到嚴重破壞對此不能認為不構(gòu)成犯罪或只構(gòu)成犯罪預(yù)備或犯罪未遂。盜掘古文化遺址、古墓葬罪限于古文化遺址、古墓葬故意損毀文物、名勝古跡罪對象則限于珍貴文物、名勝古跡。那么盜掘古文化遺址罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人撤銷權(quán)的應(yīng)用場景廣泛,例如,債務(wù)人違約未履行合同義務(wù)時,債權(quán)人可以通過行使撤銷權(quán)來取消原有債權(quán)關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第58條規(guī)定,債權(quán)人可以行使撤銷權(quán),但必須符合以下條件:1. 債務(wù)人違反合同的規(guī)定,債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成要件詳解根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件主要包括以下幾個方面:1. 債權(quán)人與債務(wù)人之間存在有效的債權(quán)關(guān)系,債權(quán)人行使撤銷權(quán)必須有合法的事由支持,如債務(wù)人的違約行為、債務(wù)人的欺詐等,總結(jié): 債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件以及相關(guān)法條的解析有助于我們深入了解債權(quán)人撤銷權(quán)的行使條件、方式和效力等方面的內(nèi)容,而《中華人民共和國民法總則》第91條則進一步明確了債權(quán)人撤銷權(quán)的效力問題,規(guī)定撤銷權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人向債務(wù)人提出書面通知,自通知到達之日起撤銷權(quán)即產(chǎn)生效力。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪侵犯的客體是國家對古文化遺址、古墓葬的管理制度。盜掘古文化遺址、古墓葬的行為不但造成文物的嚴重流失而且使許多文物因失去保護而喪失其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值有的甚至造成文物的直接毀壞因而這種行為具有嚴重的社會危害性。本罪屬于行為犯而不是結(jié)果犯只要行為人實施了盜掘古文化遺址、古墓葬的行為就已構(gòu)成本罪至于是否造成使古文化遺址、古墓葬受到嚴重破壞的結(jié)果只對確定本罪適用的法定刑有意義。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意而且一般具有非法占有古文化遺址、古墓葬中文物的目的。那么盜掘古文化遺址罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、注意事項在處理共同訴訟案件時,律師需要注意以下幾點:1、確定共同訴訟人的身份:在接受委托前,律師需要明確共同訴訟人的身份是原告還是被告,以便更好地了解案件背景和當(dāng)事人訴求,在處理共同訴訟案件時,律師需要關(guān)注構(gòu)成要件和注意事項,確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到有效維護,共同訴訟人既可以是原告,也可以是被告,這取決于案件的具體情況和法律規(guī)定,結(jié)語: 共同訴訟人是原告還是被告取決于案件的具體情況和法律規(guī)定,2、協(xié)調(diào)當(dāng)事人意見:由于共同訴訟人之間可能存在利益沖突,律師需要充分了解各方的訴求和意見,并積極協(xié)調(diào)各方達成共識。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢? 一起交通事故死亡案件的發(fā)生,如果肇事司機符合交通肇事罪的構(gòu)成要件,公安機關(guān)就會立案偵查并且追求其刑事責(zé)任,同時,作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此,發(fā)生交通事故致人死亡,滿足一定條件的話,即便賠償了也要坐牢。值得一提的是,賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑,換言之,不賠償一定坐牢,賠償了也會坐牢,但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規(guī)定,刑事訴訟過程中當(dāng)事人可以自行和解,當(dāng)事人提出申請的,法院可以主持雙方當(dāng)事人協(xié)商以達成和解。在和解協(xié)議中被告人要承認自己所犯罪行,對犯罪事實沒有異議,并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉,以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解,在賠償損失方面要寫明賠償數(shù)額與方式等。如果死者家屬愿意和解,那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
【??關(guān)于遺囑,你需要知道的事情】 ??第一,遺囑的效力,是指設(shè)立遺囑后,遺囑實際產(chǎn)生的法律后果。 ??第二,一份遺囑要生效,必須滿足 4 個要件,分別是:遺囑人具備遺囑能力,遺囑出于真實意思表示、遺囑內(nèi)容合法,以及遺囑符合形式要件。 ??第三,一個人立有數(shù)份合法、有效的遺囑,但內(nèi)容相互沖突的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。 ??《民法典》相關(guān)條文: 第一千一百四十三條 【遺囑無效的情形】 ??無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。 ??遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。 ??偽造的遺囑無效。 ??遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無效。
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付,即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
??手機錄音遺囑有效嗎? 錄音遺囑,是指遺囑人口述內(nèi)容并用錄音器材錄制保存的遺囑。現(xiàn)如今,人們在日常生活中已很少用到錄音機,普通家庭也很少擁有專業(yè)的錄音設(shè)備,常用的錄音工具變成了手機。手機錄音遺囑是否有效,要看其是否滿足法律規(guī)定的錄音遺囑的生效要件。 《民法典》第1137條規(guī)定,以錄音錄像形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。由此可見,法律并沒有對錄音設(shè)備作出專門的規(guī)定,因此用什么設(shè)備錄音并不重要。通過手機錄音訂立遺囑的,切記見證人也要在錄音中說明自己的姓名和當(dāng)天的日期,否則視為沒有見證人,該份錄音遺囑無效。
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付,即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付,即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。