一、盜掘古文化遺址罪需要哪些犯罪構成

盜掘古文化遺址罪需要的犯罪構成如下

一客體要件

本罪侵犯的客體是國家對古文化遺址、古墓葬的管理制度。我國具有豐富的文物其中相當部分是舉世公認的珍寶。盜掘古文化遺址、古墓葬的行為不但造成文物的嚴重流失而且使許多文物因失去保護而喪失其歷史、藝術、科學價值有的甚至造成文物的直接毀壞因而這種行為具有嚴重的社會危害性。

盜掘右文化遺址、古墓葬罪的犯罪對象限于具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬而不包括所有的文物。所謂“文物”是指一切具有歷史、藝術、科學價值的文獻和實物根據文物保護法的規定我國的文物具體包括具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、古窟寺和石刻與重大歷史事件、革命運動和著名人物有關的具有重要教育意義和史料價值的建筑物遺址、紀念物歷史上各時代珍貴的藝術品、工藝美術品重要革命文獻資料以及具有歷史、藝術、科學價值的手稿、古舊圖書資料等反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產、社會生活的代表性實物等所謂“古文化遺址、古墓葬”根據1987年11月27日最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊、盜掘、非法經營和走私文物的案件具體應用法律的若干問題的解釋的規定具體指清代和清代以前的具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬及辛亥革命以后與著名歷史事件有關的名人墓葬遺址和紀念地。其中古文化遺址包括石窟、地下城、古建筑等古墓葬包括皇帝陵墓、革命烈士墓等。如果行為侵犯的不是上述古文化遺址、古墓葬而是其他有關文物的不構成本罪。

二客觀要件

本罪在客觀方面表現為盜掘古文化遺址、古墓葬的行為所謂盜掘既不同于單純的盜竊行為也不同于對文物的破壞行為它是指未經國家文化主管部門批準的私自掘取行為其行為方式有的是秘密的有的是明火執仗公開進行掘取有的是單個人實施有的則多人合伙甚至聚眾實施。

本罪屬于行為犯而不是結果犯只要行為人實施了盜掘古文化遺址、古墓葬的行為就已構成本罪至于是否造成使古文化遺址、古墓葬受到嚴重破壞的結果只對確定本罪適用的法定刑有意義。在實踐中雖然盜掘古文化遺址、古墓葬行為一般都會對古文化遺址、古墓葬造成嚴重破壞但也有些行為確未使古文化遺址、古墓葬受到嚴重破壞對此不能認為不構成犯罪或只構成犯罪預備或犯罪未遂。

三主體要件

本罪的主體是一般主體。單位能否構成本罪主體法律無明文規定我們認為根據其他有關對單位犯罪的法律規定來理解如果本罪是在單位名義組織策劃下實施的可以對單位主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任而不宜對單位直接追究刑事責任。

四主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意而且一般具有非法占有古文化遺址、古墓葬中文物的目的。本罪能否由間接故意構成理論上有肯定與否定兩種截然對立的觀點。我們認為只要行為人的盜掘行為出于故意其對盜竊的對象是否屬于古文化遺址、古墓葬的文物即使是不確定的也可以構成本罪。因而本罪可以由間接故意構成。

中華人民共和國刑法第三百二十八條第一款盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金情節較輕的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處罰金有下列情形之一的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑并處罰金或者沒收財產

一盜掘確定為全國重點文物保護單位和省級文物保護單位的古文化遺址、古墓葬的

二盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子

三多次盜掘古文化遺址、古墓葬的

四盜掘古文化遺址、古墓葬并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴重破壞的。

二、本罪與故意損毀文物、故意損毀名勝古跡罪的界限

1、犯罪對象不同。盜掘古文化遺址、古墓葬罪限于古文化遺址、古墓葬故意損毀文物、名勝古跡罪對象則限于珍貴文物、名勝古跡。

2、在客觀方面盜竊古文化遺址、古墓葬罪表現為私自掘取的行為其行為方式多為秘密的故意損毀文物、名勝古跡罪則表現為損毀行為其具體表現形式多種多樣包括搗毀、損壞、污損、拆除、挖掘、焚燒等行為。

3、在主觀方面盜掘古文化遺址、古墓葬罪一般具有非法占有古文化遺址、古墓葬中文物的目的故意損毀珍貴文物、名勝古跡罪則只是出于損毀的故意其動機可能多種多樣但并無對文物非法占有的目的。