自動(dòng)放棄犯罪并不當(dāng)然成立犯罪中止

導(dǎo)讀:
[分歧]對(duì)于該案的處理存在兩種意見(jiàn)一種意見(jiàn)是根據(jù)該案的犯罪情節(jié)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成立犯罪中止另一種意見(jiàn)認(rèn)為閆國(guó)從的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪的既遂不是中止。[評(píng)析]將該案認(rèn)定為中止的理由是根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第24條規(guī)定“在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。”自動(dòng)放棄犯罪就是在犯罪分子認(rèn)定能夠完成犯罪的情況下出于本人意志自動(dòng)停止犯罪。案發(fā)后閆國(guó)從于1993年6月1日晚將趙明抱至趙宗松家附近是閆國(guó)從自動(dòng)放棄可以繼續(xù)進(jìn)行的犯罪行為的表現(xiàn)這并不當(dāng)然成立犯罪中止但是在量刑的過(guò)程中可以考慮這一情節(jié)從輕處罰。
[分歧]對(duì)于該案的處理存在兩種意見(jiàn)一種意見(jiàn)是根據(jù)該案的犯罪情節(jié)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成立犯罪中止另一種意見(jiàn)認(rèn)為閆國(guó)從的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪的既遂不是中止。[評(píng)析]將該案認(rèn)定為中止的理由是根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第24條規(guī)定“在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。”自動(dòng)放棄犯罪就是在犯罪分子認(rèn)定能夠完成犯罪的情況下出于本人意志自動(dòng)停止犯罪。案發(fā)后閆國(guó)從于1993年6月1日晚將趙明抱至趙宗松家附近是閆國(guó)從自動(dòng)放棄可以繼續(xù)進(jìn)行的犯罪行為的表現(xiàn)這并不當(dāng)然成立犯罪中止但是在量刑的過(guò)程中可以考慮這一情節(jié)從輕處罰。關(guān)于自動(dòng)放棄犯罪并不當(dāng)然成立犯罪中止的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
[案情]
1993年5月29日閆國(guó)從、閆國(guó)才、藺正齊共謀偷盜小孩到廣東省賣。經(jīng)踩點(diǎn)后于次日凌晨1時(shí)許閆國(guó)從、閆國(guó)才、藺正齊到古藺縣觀文鎮(zhèn)共和村3組村民趙宗松家由閆國(guó)才望哨閆國(guó)從、藺正齊撬門(mén)入室將趙宗松的兒子趙明出生8個(gè)月抱出后到閆國(guó)從家后又將趙明轉(zhuǎn)移到古藺縣馬蹄鄉(xiāng)果底村陳朝正家。案發(fā)后閆國(guó)從于1993年6月1日晚將趙明抱至趙宗松家附近后外逃。2008年4月15日閆國(guó)從到公安機(jī)關(guān)投案自首。
[分歧]
對(duì)于該案的處理存在兩種意見(jiàn)一種意見(jiàn)是根據(jù)該案的犯罪情節(jié)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成立犯罪中止另一種意見(jiàn)認(rèn)為閆國(guó)從的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪的既遂不是中止。
[評(píng)析]
將該案認(rèn)定為中止的理由是根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第24條規(guī)定“在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。”自動(dòng)放棄犯罪就是在犯罪分子認(rèn)定能夠完成犯罪的情況下出于本人意志自動(dòng)停止犯罪。自停止可以是真誠(chéng)悔悟、良心發(fā)現(xiàn)也可以是因?yàn)楹ε隆=Y(jié)合犯罪中止的幾個(gè)特征來(lái)分析本案也可認(rèn)定成立中止。一是犯罪中止的時(shí)間性犯罪中止可以發(fā)生在犯罪預(yù)備開(kāi)始到著手實(shí)行的整個(gè)犯罪過(guò)程中。本案中閆國(guó)從將被害人趙明盜出后準(zhǔn)備賣到廣東謀取非法利益而他受良心譴責(zé)在轉(zhuǎn)移過(guò)程中就將被害人抱回被害人家附近這一情節(jié)可以認(rèn)定為是犯罪分子在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪符合犯罪中止的時(shí)間性條件。二是犯罪中止的自動(dòng)性。閆國(guó)從將被害人趙明盜出后受到良心遣責(zé)害怕受到法律制裁將被害人抱回被害人家附近這個(gè)過(guò)程完全是他自己主觀意識(shí)在控制可以認(rèn)定他的行為具有自動(dòng)性。三是客觀有效性。也就是說(shuō)中止不是內(nèi)心的狀態(tài)的轉(zhuǎn)變還要求有停止犯罪或積極阻止危害結(jié)果發(fā)生的行為在實(shí)行終了的情況下要采取積極有效的措施防止危害結(jié)果的發(fā)生。本案中閆國(guó)從雖然偷出了被害人趙明但也歸還被害人趙明從結(jié)果上講有效的防止了危害結(jié)果的發(fā)生符合犯罪中止的客觀有效性。四是犯罪中止的徹底性。犯罪中止的徹底性是指犯罪人在犯罪過(guò)程中徹底打消犯罪繼續(xù)下去的念頭。案發(fā)后閆國(guó)從不僅將被害人趙明歸還而且還于2008年4月15日到公安機(jī)關(guān)投案自首這充分顯示了其悔罪表現(xiàn)應(yīng)該認(rèn)定為犯罪中止的徹底性。綜合以上四個(gè)因素考慮閆國(guó)從的行為成立犯罪中止。
另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為雖然閆國(guó)從的行為貌似符合犯罪中止的四個(gè)基本特征但是拐賣兒童罪的本質(zhì)決定了閆國(guó)從的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪的既遂不是中止。中華人民共和國(guó)刑法第二百四十條第二款規(guī)定“拐賣婦女、兒童是指以出賣的目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。”該罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)不以實(shí)際賣出兒童為必要只要犯罪分子實(shí)施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一就構(gòu)成既遂屬于行為犯。拐賣兒童罪是刑法分則中規(guī)定的不要求結(jié)果發(fā)生也不要求具體危險(xiǎn)發(fā)生只要求行為實(shí)行到一定程度即為既遂的犯罪。本案中閆國(guó)從、閆國(guó)才、藺正齊共謀偷盜小孩到廣東省賣具有“出賣”的目的。由閆國(guó)才望哨閆國(guó)從、藺正齊撬門(mén)入室將趙宗松的兒子趙明出生8個(gè)月抱出后到閆國(guó)從家后又將趙明轉(zhuǎn)移到古藺縣馬蹄鄉(xiāng)果底村陳朝正家這個(gè)過(guò)程中包含了兩個(gè)行為一是以出賣為目的偷盜嬰幼兒二是中轉(zhuǎn)行為。根據(jù)刑法第二百四十條第一款第六項(xiàng)“以出賣為目的偷盜嬰幼兒的”以及第二百四十條第二款“拐賣婦女、兒童是指以出賣的目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。”的規(guī)定閆國(guó)從的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪的既遂。案發(fā)后閆國(guó)從于1993年6月1日晚將趙明抱至趙宗松家附近是閆國(guó)從自動(dòng)放棄可以繼續(xù)進(jìn)行的犯罪行為的表現(xiàn)這并不當(dāng)然成立犯罪中止但是在量刑的過(guò)程中可以考慮這一情節(jié)從輕處罰。
筆者同意第二種觀點(diǎn)閆國(guó)從的行為成立拐賣兒童罪既遂不是中止。
作者單位四川省古藺縣人民法院




