久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業(yè),為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

共同貪污量刑

崔玉君律師2022.01.17530人閱讀
導讀:

上述解釋對共同盜竊、共同詐騙犯罪中的從犯承擔刑事責任的數(shù)額作了明確規(guī)定即對參與數(shù)額負責因此如果共同頭腦物犯罪中的從犯只對個人實際分得的數(shù)額負責那么刑法總則對分則的普遍指導意義也就不復存在了況且同是分則中所規(guī)定的侵犯財產型犯罪在處理上出現(xiàn)不同的情況必然會出現(xiàn)結果上的失衡從而導致執(zhí)法的不嚴肅乃至錯誤,另外根據(jù)已經生效的一些有權司法解釋如最高人民法院關于審理盜竊案件具本應用法律若干問題的解釋中規(guī)定對共同詐騙犯罪應當按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度。

共同貪污量刑共同貪污犯罪是一種較為普遍的經濟犯罪。對于共同貪污犯罪來說這一犯罪所侵害的客體主要是公共財產的所有權亦即社會主義的財產關系。況且在共同貪污犯罪中各個共犯個人實際分得的數(shù)額與其在共同犯罪中所處的地位和所起的作用并不可能是完全一致的有時也會出現(xiàn)分贓不均的情況。另外根據(jù)已經生效的一些有權司法解釋如最高人民法院關于審理盜竊案件具本應用法律若干問題的解釋中規(guī)定對共同詐騙犯罪應當按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度。上述分析表明在共同貪污犯罪中無論主犯還是從犯都要對其參與貪污的總額負責并以此作為定罪量刑的基礎適用同一法律條文予以處罰。關于共同貪污量刑的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

共同貪污量刑

共同貪污犯罪是一種較為普遍的經濟犯罪。但是如何確定其中各共犯的貪污數(shù)額以及如何分別定罪量刑在刑法理論和司法實踐中認識不一。筆者認為在共同貪污犯罪中各共犯都應對其參與貪污的總額負責。其理由如下首先從刑法第二十五條關于共同犯罪的規(guī)定來看構成共同犯罪在主觀方面必須具有共同的犯罪故意在客觀方面必須具有共同的犯罪行為。共同的犯罪故意和共同的犯罪行為是共犯罪中各共犯最他們共同造成的全部危害結果負責的基礎。所以說在共同貪污犯罪中各共犯都應對他們參與貪污的總額負責。其次從犯罪的本質特征來看。行為對于社會的危害性是構成犯罪的最本質的具有決定意義的特征。對于共同貪污犯罪來說這一犯罪所侵害的客體主要是公共財產的所有權亦即社會主義的財產關系。所以貪污財產的數(shù)額越大公共財產的所有權被侵害的程度越大則社會主義的財產關系也被破壞的越嚴重。因此在共同貪污犯罪中其社會危害性的大小很大程度上取決于他們共同貪污的數(shù)額多少。至于各共犯實際分得多少那是共同犯罪成員內部的事情誰分得多誰分得少這只能體現(xiàn)他們之間的主觀意志而對客觀上已經造成的社會危害沒有絲毫影響。況且在共同貪污犯罪中各個共犯個人實際分得的數(shù)額與其在共同犯罪中所處的地位和所起的作用并不可能是完全一致的有時也會出現(xiàn)分贓不均的情況。第三從刑法對從犯的處罰原則來看我國刑法中對于從犯的處罰原刑法規(guī)定應當是比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。修訂后的刑法雖把“比照主犯”四字拿去但實際上仍應是“比照主犯”因為如果沒有參照物也就無所謂“輕”、“重”了。但是需要指出的是這里所指的從輕、減輕或者免除是在“處罰”上的從輕、減輕或者免除而不是在適用法律條、款、項上的擇輕同時這里的“從輕、減輕或者免除”也只能是指在適用同一條、款、項上的比照因為只有在適用同一條、款、項在同一個量刑幅度內才能談得上“從輕、減輕或者免除”否則就無所謂“從輕、減輕或者免除”了。第四從刑法總則對分則的指導意義來看。刑法總則在整個刑法體系中有著舉足輕重的作用它對分則有著普遍的指導意義。另外根據(jù)已經生效的一些有權司法解釋如最高人民法院關于審理盜竊案件具本應用法律若干問題的解釋中規(guī)定對共同詐騙犯罪應當按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度。又如最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋中規(guī)定對共同詐騙犯罪應當以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認定其犯罪數(shù)額。上述解釋對共同盜竊、共同詐騙犯罪中的從犯承擔刑事責任的數(shù)額作了明確規(guī)定即對參與數(shù)額負責因此如果共同頭腦物犯罪中的從犯只對個人實際分得的數(shù)額負責那么刑法總則對分則的普遍指導意義也就不復存在了況且同是分則中所規(guī)定的侵犯財產型犯罪在處理上出現(xiàn)不同的情況必然會出現(xiàn)結果上的失衡從而導致執(zhí)法的不嚴肅乃至錯誤。上述分析表明在共同貪污犯罪中無論主犯還是從犯都要對其參與貪污的總額負責并以此作為定罪量刑的基礎適用同一法律條文予以處罰。這樣是否會加重從犯的刑罰從而違背我國刑法“罪責自負罪刑相應”的原則呢對此筆者的看法是否定的。我們說每個共犯都要對其參與貪污的數(shù)額負責與每個共犯所要處以刑罰多少不是一個問題而是兩個問題。這里由共同犯罪中的因果關系具有整體性和獨立性這兩重性質所決定的。我們把所有共犯的侵害行為作為一個整體而寓于整體性因果關系中的還有獨立性的因果關系亦即每個共犯各自的行為與所產生的相應的危害結果之間的因果關系因此以整體性的因果關系為基礎定罪參照獨立性的因果關系量刑才能準確地解決各共犯的刑事責任問題。這是因為共同犯罪的結果雖然是由于各個共犯共同造成的但是案件本身是復雜的。各個共犯在共同犯罪中的地位和作用是不同的因此在處理共同貪污犯罪確定各個共犯具體的刑罰時首先應以各共犯參與貪污的數(shù)額為基礎然后再根據(jù)各個共犯在共同犯罪中所處的地位和所起的作用以及分贓等情況進行綜合分析按照“共犯同罪罪刑相應”的原則不同程度地追究各共犯的刑事責任做到區(qū)別對待。

聲明:該作品系作者結合法律法規(guī),政府官網及互聯(lián)網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 對犯貪污罪的人應這樣量刑:一般會判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,一般會判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。法律依據(jù):《刑法》第三百八十三條  對犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰: (一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。 (二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。 (三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;數(shù)額特別巨大,并使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。 對多次貪污未經處理的,按照累計貪污數(shù)額處罰。 犯第一款罪,在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓,避免、減少損害結果的發(fā)生,有第一項規(guī)定情形的,可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項、第三項規(guī)定情形的,可以從輕處罰。
  • 共同貪污犯罪處罰原則應予修改

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    共同貪污犯罪處罰原則應予修改

    內容:筆者贊同紀要的觀點對共同貪污犯罪應當依照刑法關于共同犯罪的規(guī)定處罰像處理盜竊、詐騙等財產犯罪的共同犯罪那樣確定如下原則1對貪污集團的首要分子應當按照集團貪污的總數(shù)額處罰2對共同犯罪中的其他主犯應當按照其所參與或者組織、指揮的共同貪污的數(shù)額處罰3對共同犯罪中的從犯應當按照其所參與的共同貪污的數(shù)額確定量刑幅度并依照刑法第二十七條第二款的規(guī)定從輕、減輕處罰或者免除處罰,筆者贊同紀要的觀點對共同貪污犯罪應當依照刑法關于共同犯罪的規(guī)定處罰像處理盜竊、詐騙等財產犯罪的共同犯罪那樣確定如下原則1對貪污集團的首要分子應當按照集團貪污的總數(shù)額處罰2對共同犯罪中的其他主犯應當按照其所參與或者組織、指揮的共同貪污的數(shù)額處罰3對共同犯罪中的從犯應當按照其所參與的共同貪污的數(shù)額確定量刑幅度并依照刑法第二十七條第二款的規(guī)定從輕、減輕處罰或者免除處罰。

    李維律師
    2022.01.17460人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 運輸毒品罪的共同犯罪得量刑標準為:行為人運輸鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。對于共犯,應當區(qū)分主犯和從犯,然后各自判刑。法律依據(jù):《刑法》第三百四十七條 走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。 走私、販賣、運輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處沒收財產: (一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的; (二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子; (三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的; (四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴重的; (五)參與有組織的國際販毒活動的。
  • 關于貪污罪共同犯罪認定

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    關于貪污罪共同犯罪認定

    內容:1988年全國人大常委會關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定第二條第一款按照個人貪污數(shù)額及情節(jié)輕重確定了由重到輕四種不同的量刑規(guī)格該條第二款規(guī)定二人以上共同貪污的按照個人所得數(shù)額及其在犯罪中的作用分別處罰,而對于共同犯罪的首要份子和情節(jié)嚴重的主犯三百八十三條第一款第二項至第四項規(guī)定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑,而對于共同犯罪的首要份子和情節(jié)嚴重的主犯三百八十三條第一款第二項至第四項規(guī)定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑。

    崔玉君律師
    2022.01.171082人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 試論法律身份對共同犯罪定罪量刑的影響

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    試論法律身份對共同犯罪定罪量刑的影響

    內容:在共同犯罪中法律身份對共同犯罪性質、共同犯罪人的定罪量刑都具有很大的影響,在共同犯罪中法律身份對共同犯罪性質、共同犯罪人的定罪量刑都具有很大的影響,本文將從理論和實踐的視角就法律身份如何影響共同犯罪的定罪量刑問題展開論述權當引玉之石,本文將從理論和實踐的視角就法律身份如何影響共同犯罪的定罪量刑問題展開論述權當引玉之石,兩人都有擾亂軍心的故意也實施了造謠惑眾的行為所以構成共同犯罪但構成什么性質的共同犯罪是戰(zhàn)時擾亂軍心罪還是戰(zhàn)時造謠惑眾罪前者的主體為一般公民后者限于軍人是否能因為有軍人這一特殊主體的出現(xiàn)而簡單地認定為共同戰(zhàn)時造謠惑眾罪顯然這必須具體案情具體分析方能得出正確的答案下文將對此進行詳細闡述。

    張旭律師
    2022.01.17744人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 詐騙270萬元屬于數(shù)額特別巨大了,判處無期徒刑或者15年有期徒刑的可能性大。但是,還要結合其他情節(jié)才能準確判斷。其他情節(jié)包括:是否存在自首、立功情節(jié);是否主犯或者從犯;是否積極退贓退賠;是否已滿18周歲。《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徙刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
  • 論共同犯罪的定罪量刑

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    論共同犯罪的定罪量刑

    內容:共同犯罪的復雜性不僅表現(xiàn)為多人共犯一罪更表現(xiàn)為各個共同犯罪人在共同犯罪活動中的作用和犯罪完成狀態(tài)的不同而這直接影響著共同犯罪案件中的定罪和量刑。因而共同犯罪是刑法理論和司法實踐中一個疑難而復雜的問題研究犯罪的共同形態(tài)特別是研究共同犯罪的定罪量刑對刑事審判具有重要意義。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應當負刑事責任的按照他們所犯的罪分別處罰。由上訴可知共同犯罪是二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實施的具有內在聯(lián)系的危害行為。

    郭銘芝律師
    2022.01.18952人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 我國刑法對共同犯罪量刑的規(guī)定

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    我國刑法對共同犯罪量刑的規(guī)定

    內容:量刑應從犯罪的種類在法定刑的范圍內參照司法實踐經驗大致地估量出對各共同犯罪人應處的刑罰然后考慮其他影響刑罰輕重的非法定情節(jié)(包括影響犯罪的社會危害性和犯罪人的人身危險性的情節(jié))最后綜合地估量出對犯罪判處的刑罰,量刑應從犯罪的種類在法定刑的范圍內參照司法實踐經驗大致地估量出對各共同犯罪人應處的刑罰然后考慮其他影響刑罰輕重的非法定情節(jié)最后綜合地估量出對犯罪判處的刑罰,刑法第六十一條規(guī)定對于犯罪分子決定刑罰的時候應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度依照本法的有關規(guī)定判處。

    黃東潔律師
    2022.01.17218人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 法律身份對共同犯罪定罪量刑有何影響

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    法律身份對共同犯罪定罪量刑有何影響

    內容:兩人都有擾亂軍心的故意也實施了造謠惑眾的行為所以構成共同犯罪但構成什么性質的共同犯罪,為克服“主犯決定說”的缺點有人提出“共同犯罪應以有特定身份犯的行為性質作為定案的依據(jù)”的主張,按照為解決共同犯罪的量刑問題而劃分的主犯與從犯來解決共同犯罪的定罪問題自然行不通其次主犯與從犯的劃分無法解決有兩個以上主犯的共同犯罪的定罪問題該作法還否定了其他共同犯罪人的構成要件的獨立性,按照為解決共同犯罪的量刑問題而劃分的主犯與從犯來解決共同犯罪的定罪問題自然行不通其次主犯與從犯的劃分無法解決有兩個以上主犯的共同犯罪的定罪問題該作法還否定了其他共同犯罪人的構成要件的獨立性。

    王學瑞律師
    2022.01.17328人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同貪污受賄犯罪數(shù)額如何計算

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    共同貪污受賄犯罪數(shù)額如何計算

    內容:這一司法解釋對于一般共同貪污犯罪中的各共同犯罪人以及集團犯罪中的一般主犯所承擔的數(shù)額采取分贓數(shù)額說,”這一司法解釋對于一般共同貪污犯罪中的各共同犯罪人以及集團犯罪中的一般主犯所承擔的數(shù)額采取分贓數(shù)額說,”與上述“兩高”解答相比補充規(guī)定擴大了犯罪總額說的適用范圍即除了貪污集團的首要分子應按照集團貪污的總數(shù)額處罰外情節(jié)嚴重的主犯也按照犯罪的總數(shù)額處罰,共同貪污受賄犯罪數(shù)額如何計算刑法第三百八十三條以“個人貪污數(shù)額”的大小及其他情節(jié)為標準將貪污罪的處理結果分為八種。

    翁玉素律師
    2022.01.17327人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 貪污金額的量刑標準為5000元,低于5000元情節(jié)嚴重的處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的,由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的,處一年以上七年以下有期徒刑。《中華人民共和國刑法》 第三百八十三條 對犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:(一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;數(shù)額特別巨大,并使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。對多次貪污未經處理的,按照累計貪污數(shù)額處罰。犯第一款罪,在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓,避免、減少損害結果的發(fā)生,有第一項規(guī)定情形的,可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項、第三項規(guī)定情形的,可以從輕處罰。犯第一款罪,有第三項規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。
  • 貪污罪中混合身份如何定性為共同犯罪?

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    貪污罪中混合身份如何定性為共同犯罪?

    內容:對此最高人民法院在上述解釋第三條中規(guī)定公司、企業(yè)或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪,對此最高人民法院在上述解釋第三條中規(guī)定公司、企業(yè)或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪,綜上所述非國家工作人員與國家工作人員相互勾結共同侵犯公共財物的案件的定罪不能一概都定為貪污罪只有當各共同犯罪人利用了國家工作人員的職務之便時才能以貪污罪的共犯論處若沒有利用國家工作人員的職務之便而是利用非國家工作人員的職務之便共同非法占有本單位財物的就只能以職務侵占罪的共犯論處。

    陳宗瓊律師
    2022.01.17530人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 刑法中對貪污罪既遂的量刑標準作出以下規(guī)定:1、犯罪數(shù)額較大或有其他較重情節(jié)的,處3年以下有期徒刑或拘役,并處罰金。2、犯罪數(shù)額巨大或有其他嚴重情節(jié)的,處3-10年有期徒刑,并處罰金或沒收財產。3、犯罪數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或無期徒刑,并處罰金或沒收財產等。法律依據(jù):《刑法》第三百八十三條對犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:(一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;數(shù)額特別巨大,并使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
  • 貪污罪共同犯罪量刑原則是什么

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    貪污罪共同犯罪量刑原則是什么

    內容:貪污罪的量刑原則應以共犯的獨立性為主但又不能脫離共犯從屬性的制衡。據(jù)此貪污罪共犯的量刑也就具有了相對獨立性。同時貪污罪的共犯所參與犯罪的具體情節(jié)也不盡相同。因此對貪污罪的共犯的量刑就應當根據(jù)他們在共同犯罪中的地位、作用及情節(jié)分別予以處罰。再次貪污罪正犯的社會危害性及其程度主要取決于特定的個人要素而貪污罪的共犯欠缺這一身份要素。雖然貪污罪正犯的身份要素對貪污罪共犯在定罪上有著連帶關系但在量刑上卻不能有所影響。因此貪污罪的正犯與貪污罪的共犯就應分別處罰而不宜同罰。

    李維律師
    2022.01.17572人收看
  • 王學瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同犯罪的貪污犯量刑問題探析

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    共同犯罪的貪污犯量刑問題探析

    內容:例如被告某甲與他人共同貪污人民幣12萬元某甲個人貪污所得為人民幣4萬元且在共同犯罪中應屬情節(jié)嚴重的主犯按照刑法383條第一款第三項的規(guī)定按個人貪污數(shù)額應在一年以上七年以下量刑考慮到某甲犯罪情節(jié)嚴重應處七年以上十年以下有期徒刑即最高只能判處有期徒刑十年而不能按總額判十年以上,而對于共同犯罪的首要份子和情節(jié)嚴重的主犯三百八十三條第一款第二項至第四項規(guī)定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑。

    劉曉紅律師
    2022.01.171052人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 共同犯罪的處罰是不一樣的,一般按照其所犯的罪分別處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第二十六條 主犯的刑事責任可分兩種情形:一是對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰;二是對其他的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條 對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十八條 對于脅從犯,應當按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。第二十九條 教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。
  • 特殊共犯的共同犯罪故意認定

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    特殊共犯的共同犯罪故意認定

    內容:如貪污罪中各個共同貪污犯罪人都認識到自己是在實施以非法占有公共財物為目的的貪污犯罪并且明知是在利用國家工作人員職務上的便利而實施貪污犯罪同時也都認識到自己與他人在一起相互配合共同實施貪污犯罪對于共同實施貪污犯罪行為所引起的非法占有公共財物的結果均持希望的心理態(tài)度并在共同認識的支配下實施了共同的行為而且利用了共同行為人中的職務便利即應構成貪污罪的共同犯罪(就目前刑法對各罪的量刑情況看就貪污共犯而言這一認定是刑罰謙益性的一個表現(xiàn)它排除了法條競合擇一重處的規(guī)定)。

    林艷英律師
    2022.01.17965人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 共同盜竊的量刑:1、對于主犯。一般是按照其所參與的或者組織、指揮的全部盜竊罪進行處罰,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。2、對于從犯,在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑內從輕、減輕處罰,或者免除處罰。3、對于被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。法律依據(jù):《刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰?!缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
  • 共同犯罪中主、從犯的認定

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    共同犯罪中主、從犯的認定

    內容:6、同案人在逃從現(xiàn)有證據(jù)證實已抓獲的被告人確實在整個犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風、轉移贓物等)的應認定為從犯,同案人在逃抓獲的被告人供稱只參與看風、轉移贓物等次要或輔助作用又沒有證據(jù)證明其直接實施犯罪行為的不宜認定主、從犯但量刑時酌情從輕處罰,5、在共同犯罪中數(shù)名被告人互相推卸罪責其它證據(jù)又不能確定他們之間地位和作用大小的應認定他們在共同犯罪中起同等作用不分主、從犯,共同犯罪主、從犯的認定1、組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,共同犯罪主、從犯的認定1、組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,推薦閱讀共同犯罪人的分類和刑事責任共同貪污犯罪處罰原則應予修改單位是主犯自然人是從犯的刑事責任確定問題。

    陳明月律師
    2022.01.17628人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同貪污量刑

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務所

    張蕓

    共同貪污量刑

    內容:上述解釋對共同盜竊、共同詐騙犯罪中的從犯承擔刑事責任的數(shù)額作了明確規(guī)定即對參與數(shù)額負責因此如果共同頭腦物犯罪中的從犯只對個人實際分得的數(shù)額負責那么刑法總則對分則的普遍指導意義也就不復存在了況且同是分則中所規(guī)定的侵犯財產型犯罪在處理上出現(xiàn)不同的情況必然會出現(xiàn)結果上的失衡從而導致執(zhí)法的不嚴肅乃至錯誤,另外根據(jù)已經生效的一些有權司法解釋如最高人民法院關于審理盜竊案件具本應用法律若干問題的解釋中規(guī)定對共同詐騙犯罪應當按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度。

    張蕓律師
    2022.01.17530人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同犯罪的貪污犯量刑問題

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    共同犯罪的貪污犯量刑問題

    內容:例如被告某甲與他人共同貪污人民幣12萬元某甲個人貪污所得為人民幣4萬元且在共同犯罪中應屬情節(jié)嚴重的主犯按照刑法383條第一款第(三)項的規(guī)定按個人貪污數(shù)額應在一年以上七年以下量刑考慮到某甲犯罪情節(jié)嚴重應處七年以上十年以下有期徒刑即最高只能判處有期徒刑十年而不能按總額判十年以上,而對于共同犯罪的首要份子和情節(jié)嚴重的主犯三百八十三條第一款第(二)項至第(四)項規(guī)定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑。

    李楠楠律師
    2022.01.17611人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 貪污50萬,涉嫌貪污罪,數(shù)額巨大,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產?!吨腥A人民共和國刑法》 第三百八十三條 對犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:1、貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。2、貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。3、貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;數(shù)額特別巨大,并使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。對多次貪污未經處理的,按照累計貪污數(shù)額處罰。
  • 貪污罪共同犯罪認定

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    貪污罪共同犯罪認定

    內容:1988年全國人大常委會關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定第二條第一款按照個人貪污數(shù)額及情節(jié)輕重確定了由重到輕四種不同的量刑規(guī)格該條第二款規(guī)定二人以上共同貪污的按照個人所得數(shù)額及其在犯罪中的作用分別處罰,刑法三百八十三條規(guī)定對犯貪污罪的根據(jù)情節(jié)輕重分別依照下列規(guī)定處罰(一)個人貪污數(shù)額在十萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑可以并處沒收財產情節(jié)特別嚴重的處死刑并處沒收財產,而對于共同犯罪的首要份子和情節(jié)嚴重的主犯三百八十三條第一款第(二)項至第(四)項規(guī)定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑。

    翁玉素律師
    2022.01.17271人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務: 0人 好評: 321
    回復快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:債權債務、建設工程、民間借貸

    5.0分 服務: 1941人 好評: 9
    回復快熱心律師很有幫助
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務: 343人 好評: 510
    回復快熱心律師很有幫助
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務: 3人 好評: 271
    回復快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    5.0分 服務: 1174人 好評: 253
    回復快熱心律師很有幫助
崔玉君律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務282599人
  • 5分鐘內回復